Статья «Проблематика IP видеонаблюдения» была написана в 2008-м году как некое мнение одного человека – участника отрасли безопасности, но удивительным образом обрела высокую популярность. В последствии, в том или ином виде, тезисы статьи встречались в открытых источниках и отраслевых изданиях. В одном уважаемом издании, эта статья в неизмененном виде была опубликована от имени другого человека. Это свидетельствует только о том, что мысли изложенные в статье интересны, а проблема очень актуальна.
Со времени выхода предыдущей статьи в 2008 году изменилось многое. Изменились технологии, изменились подходы к построению систем, изменился рынок систем видеонаблюдения, поменялось отношение к IP-видеонаблюдению как заказчиков, так и инсталляторов. Многие тезисы статьи от 2008 года актуальны и сейчас, но многое нужно пересмотреть и, дабы Вы не подумали, что мы не продвинулись далее, предлагаем ознакомиться с актуальным видением проблематики IP-видеонаблюдения от 2012 года.
Постановка проблемы
По сути, проблемы как таковой уже нет. Почти все всё поняли. Наверняка уже каждый недавний фанатик аналогового видеонаблюдения попробовал поработать с IP-видеонаблюдением, и признал перспективность новой (уже не такой и новой) технологии. Те, кто в свое время начали работать с IP-технологиями, получили большой опыт и могут рассказать много интересного.
Мы тоже хотим поделиться нашим опытом и разложить по полочкам все факторы, определяющие выбор типа системы, систематизировать заново плюсы и оставшиеся минусы новой технологии и предупредить новичков индустрии от возможных ошибок. Проблем в новой отрасли видеонаблюдения хватает и по сей день. Появились новые и очень опасные тенденции. Обо всем по порядку.
IP-видеонаблюдение сегодня. Счастье и несчастье
Сегодня современные технологии продвинулись ещё более значительно, многократно ускоряя темпы роста с каждым днём. Ещё вчера преимущества не были столь очевидны. Сегодня мы не успеваем освоить и протестировать новую технологию или функцию, как появляется ещё более новая возможность или функция, дающая ещё большие преимущества. Это хорошо чувствуют поставщики и торговые компании - у них наверняка на складе есть множество оборудования предыдущих моделей, которые уже никто не покупает. Однако, ещё год назад оно было новинкой, и купить его было затруднительно.
Самые значимые технологические прорывы и возможности современных IP-устройств:
- интеллектуальная обработка на борту
появились перспективные алгоритмы обработки изображения на борту камеры, которые превращают камеру в самостоятельное устройство, выдающее конечный результат обработки изображения клиенту. Например: счетчик входящих людей, пересечение линии, детекторы оставленных предметов и даже распознавание автомобильных номеров - чувствительность матриц
чувствительность многомегапиксельных матриц увеличилась в несколько раз, и мы уже можем получать чёткую картинку с мельчайшими деталями в темное время суток, что ранее было невозможно - высокое разрешение
появились видеокамеры с разрешением изображения до 29 Mpix! Увеличение разрешения камер расширяет возможности применения, и открывает новые ниши использования. Мечта о том, что бы одной камерой охватить целую площадь, зал, холл и разглядывать лица каждого человека в поле обзора, начинает сбываться. Лишь бы сети выдержали потоки … - производительность
тут многое – возможность реализации H.264 в полной мене и по спецификации, обработка изображения в несколько мегапиксель на борту камеры, реализация таких функций как WDR, и другое. С ростом возможностей начинки IP-камер они превращаются в самостоятельные устройства, с помощью которых уже можно создавать автономные системы видеонаблюдения без использования компьютера или NVR
Пока все замечательно, но раз мы заговорили о текущей ситуации на рынке IP-видеонаблюдения, правильным будет именно в этом месте упомянуть об одной опасности, которая сейчас на рынке крайне распространена. Ранее был фактически один производитель, который делал качественное оборудование для IP-видеонаблюдения - компания AXIS. Остальные производители изучали этот рынок. Тех, кто пробовали сделать что-либо серьезное, можно было пересчитать по пальцам одной руки. Сегодня наблюдается другая крайность – производителей, а точнее брендов и марок, оборудования IP-видеонаблюдения появилось невероятно большое количество. По количеству брендов рынок IP уже давно обогнал рынок аналоговых камер. С одной стороны конкуренция полезна, но в условиях специфики IP-видеонаблюдения это очень опасно и может негативно повлиять на дальнейший рост лояльности участников к новым технологиям.
По нашим исследованиям большая часть оборудования «странных» брендов это:
- оборудование изготовленное по устаревшим технологиям
- оборудование с заявленными характеристиками, которые указываются только в том объёме, который указывать выгодно. Остальное выяснить бывает проблематично. А как раз прочие характеристики и бывают определяющими. Например, мы встречались с устройством, у которого заявлены параметры: 4Mpix, H.264, 30 к/с. Эти параметры были доступны каждый по отдельности, но никак не вместе и одновременно. А какая заманчивая цена …
- оборудование с низким качеством изображения. Это и устаревшие технологии, и экономия на оптике в объективах, и неэффективная обработка изображения и т.п. Причем поставщики нам присылали «сравнительные тесты» с камерами известных производителей, где картинка была лучше именитых брендов. А на поверку оказывалось, что в наиболее востребованном режиме появляются шумы, артефакты сжатия, задержки и т.п. Рекомендуем к всевозможным сравнительным тестам относиться с подозрением, если конечно Вы «не держали свечку» в момент его проведения. Всегда сравнивайте сами в одинаковых условиях и с одинаковыми настройками
- оборудование без технической поддержки, без сервисного обслуживания и низкого качества изготовления
- оборудование со спорным, либо откровенно плохим дизайном. Это и внешний вид и неудобные конструктивные решения. Нам встречались купольные камеры, у которые разъем для подключения к сети был сверху и установить камеру на плоскость без дополнительной переходной конструкции было невозможно
- оборудование с малым функционалом. А если даже и есть, какие-либо расширенные возможности, они, как правило, не реализованы в ПО разработчика открытых платформ. Благодаря буму брендов, программисты завалены работой по интеграции, и говорить о качестве этой интеграции уже не приходится. Хорошо, если Вы сможете получить картинку в максимальном качестве и с нужным Вам типом сжатия
- оборудование китайских, тайваньских и т.п. производителей выпускаемое под Российскими брендами, у которых одна задача – найти производителя, который предлагает как можно дешевле, и который не на столько большой, что бы, не дай бог, он не вышел на наш рынок самостоятельно (это уже неоднократно было на нашем рынке). Ожидать от маленького производителя исключительного качества и технологических прорывов не приходится
- оборудование одного и того же производителя выпускающееся под разными брендами. Это хорошо видно, когда камеру добавляешь в ПО, и в качестве наименования высвечивается совсем не то, что написано на камере, а «родительская» марка, которую Вы уже ранее видели
Все это уже привело к тому, что некоторые монтажные организации единожды столкнувшись с проблемой «странного» бренда и всеми вытекающими, уже в дальнейшем, гораздо более неохотно, начинают новый проект с использованием IP-камер.
Позитив и негатив
В предыдущей статье мы чётко систематизировали положительные и отрицательные моменты IP-видеонаблюдения. Многие отрицательные моменты уже не актуальны, а многие положительные получили новое развитие. Ниже мы переосмыслим и то и другое.
Позитив:
- Масштабируемость системы
Возможность построения систем видеонаблюдения любого масштаба – от одной видеокамеры до нескольких тысяч. Возможность расширения системы и ее наращивания без значительных вложений в станционное оборудование. В определенном смысле это действительно так, но не нужно забывать о том, что каждое дополнительно устройство – это дополнительная нагрузка на сети, на активное оборудование сети, на сервер системы - Распределенность
Просмотр видеоизображения с объектов любой удаленности при наличии каналов передачи данных. Причем, это возможно напрямую с видеокамеры, а не с регистраторов, которые обрабатывают сигнал. С развитием глобальных сетей это становиться с каждым днём все более доступно. Сегодня уже домашний интернет менее 15Мбит/с считается архаичным, а мобильный каждый год поражает темпами роста производительности и скоростей - Многопользовательский режим. Многопоточные IP-камеры
Возможность доступа к одной видеокамере нескольким клиентам. Например, когда один клиент записывает изображение, другой – отображает, третий – просматривает через WEB browser - Подключение к существующей ЛВС
Если на объекте существует кабельная сеть ЛВС, то систему видеонаблюдения можно смонтировать в короткие сроки без дополнительных затрат на прокладку кабеля. Сомнительно и такое положительное качество, как применимость и для малых объектов, и для СКС, в которых присутствует значительная избыточность. В повседневной нашей деятельности это преимущество нам практически не помогает. В большинстве случаев приходится заново прокладывать кабели для системы видеонаблюдения, тем самым организуя независимую сеть для целей видеонаблюдения - Встроенный интеллект
Часть функций интеллектуальной обработки видеоизображения теперь встраивается в видеокамеру. Встроенный интеллект уже сейчас позволяет значительно экономить ресурсы сети и активного оборудования, передавая изображение только в случае, если камера признает ситуацию тревожной. А некоторые производители предлагают отказаться от станционного оборудования вовсе, передав непосредственно камере функции анализа ситуации, принятии решений, информирование заинтересованных и записи изображения - Разрешение и качество изображения
Сегодня камеры с разрешением в 1Mpix по чувствительности не уступают аналоговым. При этом разрешение в 2,5 раза выше, чем в аналоговой камере. И это в сложных условиях наблюдения. Если условия стандартные, то замечательно работаю камеры с разрешением 5Mpix. Во сколько раз это лучше аналога – посчитайте сами.
Помимо этого в цифровых системах видеонаблюдения невозможно получить помеху на канале передачи данных. Не будет наводок, токовых петель и прочих проблем передачи видеосигнала по коаксиальному кабелю. В случае искажения информации в канале передачи данных, приемное устройство просто перезапросить у передающего пакет данных, что приведет к снижению скорости, но никак не к ухудшению качества изображения. - Надежность
Децентрализованная система обладает большей надёжностью – отсутствует центральная часть, от которой зависит работоспособность системы в целом. Все функции простым образом дублируются, например запись можно осуществлять параллельна на двух регистраторах и для этого не нужны разветвители. Любые функции по записи и просмотру можно перенести в любой момент на другие ПЭВМ в рамках ЛВС. Возможно организовать автоматические алгоритмы резервирования и перераспределения потоков. Возможности записи камер на встроенные носители информации позволяют многократно повысить надёжность системы в целом - Функциональность
Цифровой поток дает возможность получать с видеокамеры не только видеоизображение, но и сигнал с микрофонов, с датчиков в камере, организовывать даже двустороннюю аудио связь, управлять настройками и параметрами видеокамеры в режиме реального времени и, даже, событийно управлять телеметрией. Некоторые производители предоставляют возможность камерам обмениваться информацией между собой и тем самым создавать алгоритмы с максимальным уровнем надёжности
9. Возможность передачи информации по радиоканалу
Эту возможность мы выделили в отдельный пункт, как крайне важную. Вспомним – сколько было попыток от производителей CCTV сделать возможным передачу видеоизображения по радиоканалу. Но по разным причинам успеха эти технологии не имели. Здесь и проблемы с передачей широкой полосы видеоизображения, и односторонний канал, и помехи и т.д. Что же с цифровыми технологиями передачи по радиоканалу? В этой области технологии ушли далеко вперед. Рынок предлагает нам оттестированную и получившую широкое распространение технологию беспроводной передачи данных WiFi. Таким образом, передать видеоизображение по радиоканалу в цифровом видеонаблюдении уже не проблема, более того – многие производители делают IP видеокамеры со встроенным беспроводным интерфейсом. Помимо этого существуют и появляются другие беспроводные технологии, которые имеют ещё большие скорости и перспективы внедрения.
Замечательно! Жить стало лучше, жить стало веселей! Есть предложение аналог выкинуть в корзину! Но есть некие тонкости. Именно тонкости, а не минусы. И связаны эти особенности и тонкости в основном с применения IT-технологий.
Негатив:
- Высокая цена
Многие возразят – IP камера уже стоит не на много дороже аналоговой. Частично соглашусь. Если стоит цель смонтировать недорогую систему IP-видеонаблюдения, то это возможно. Но мы же с Вами профессионалы и не позволяем себе использовать псевдокамеры азиатских брендов. Итак, качественная система видеонаблюдения, в которой используются преимущества IP-технологий, все же стоит несколько выше, чем аналоговая на большинстве типовых объектов и для выполнения типовых задач. Но, в то же время, тенденция не в пользу аналога и в большем количестве случаев применение IP становится уже экономически обосновано. Дополнительные расходы при внедрении IP-видеонаблюдения на дорогих специалистов в IT отрасли уже не принимается в качестве аргумента против, т.к. обладать базовыми знаниями IT отрасли должен, по нашему мнению, любой инженер слаботочных систем - Невысокая удаленность
Соединение по «меди» – не более 100 метров. Этот фактор по прежнему сказывается при оснащении больших объектов с обширными площадями или протяженными периметрами. В то же время технологии зонного каблирования, оптические способы передачи информации, радиоканальные технологии позволяют нам организовать удаление объектов от центральной части на расстояния, которые и не были мыслимы для аналогового видеонаблюдения, либо были слишком дороги. Снова приходится говорить о необходимости осваивания технологий IT сферы - Сложность системы
В определенном смысле – это верно. Система сложнее, чем аналоговая и с точки зрения настройки и с точки зрения локализации неисправностей, и с точки зрения диагностики проблем. Но все это для «не специалиста». Для специалиста нужен будет ноутбук или просто удалённый доступ. Большая часть проблем определяется удаленно и без значительного вмешательства. Но, правда, нужен специалист. Если для Вас это проблема, то, несомненно, описанное выше для Вас существенно - Большие объёмы данных
Проблема старая и уже не актуальная. С развитием H.264, с интеллектуальными возможностями камер, с возможностями программного обеспечения по управлению потоками мы можем гибко управлять трафиком по записи и записывать только то, что нас интересует и в том разрешении, которое требуется. Зачастую дисковые пространства сервера в IP-видеонаблюдении меньше, чем для записи данных с аналоговой камеры с использованием устаревших технологий сжатия. Но в то же время разрешение матриц все выше, а новых технологий сжатия не появляется, и проблема больших потоков становится вновь все более актуальной - Уязвимость для хакерских атак
Предположим, что камера установлена на периметре на столбе возле забора. И, при этом, камера цифровая, и подключена она, в лучшем случае, к выделенной сети безопасности, а в худшем - к общей сети предприятия. В данном случае злоумышленник-хакер со стремянкой и ноутбуком получает доступ к информационной сети, даже не проникая физически на объект. Святая святых выносится за пределы защищенной территории прямо к забору. Эта проблема решается выделением сети безопасности в отдельный сегмент, установкой самых современных защит, сетевых фильтров, «файрволов». Но это приводит к удорожанию системы и 100 % защиты не дает, в отличие от аналогового наблюдения, где через коаксиал много информации из видеосервера не скачаешь. Существует оборудование, которое позволяет, не осуществляя физического воздействия на провод (витая пара, через которую передается информация ), считывать с него информацию. Можно возразить: «Охрана пресечет указанные факты, камеры должны друг друга видеть.» и т.п., но такая вероятность есть и игнорировать ее нельзя - Задержки в отображении
В существующих IP видеокамерах, стандартах передачи и обработки информации видеоизображение с цифровых видеокамер приходит с некоторой задержкой, что связано с работой алгоритмов сжатия на борту IP-устройства. Для стационарных камер это не столь актуально, т.к. задержка в одну, и даже в две секунды, не принципиальна. Но вот для поворотных видеокамер, а особенно скоростных купольных, это очень важно. Управление производится практически мгновенно, а вот отображение с задержкой. Оператору приходится это учитывать, и корректировать свои действия, чтобы не «перекрутить» камеру, не «переувеличить», вовремя остановиться. Есть возможности снизить задержку до более-менее приемлемого уровня, но тем самым теряются некоторые преимущества современных технологий сжатия. Или можно передавать для вывода на пост управления поворотным устройством поток с минимальным сжатием и с низким разрешением. Решение найти можно - Отсутствие стандартов
При выборе аналоговой видеокамеры Вы изучали исключительно ТТХ устройства в плане соответствия требуемой задачи в конкретном месте установки. С внедрением IP-видеонаблюдения приходится ещё и смотреть наличие устройства в перечне интегрированного в тот софт, который Вы планируете использовать. В то же время, наличие в перечне не дает гарантии того, что Вы сможете использовать так нужные Вам возможности выбранного устройства: «хитрые» детекторы, результаты работы видеоаналитики на борту устройства, передача звука, управление телеметрией, многопоточность и т.п. И если Вы спросите производителя софта о всем перечисленном и получите положительный ответ, то это не значит, что все это действительно заработает, т.к. при интеграции новой камеры, могли задеть алгоритмы работы со старой. Если нужные Вам возможности определяют параметры проекта и соответствие ТЗ, то мы всегда рекомендуем заранее проверить работу устройства в требуемых Вам режимах. Ещё можно спросить совета у тех, кому Вы полностью доверяете. Попробуйте позвонить нам …
Ранее, нам говорили, что вот скоро появится ONVIF – один из глобальных стандартов, и теперь не будет проблемы интегрировать камеру. Предполагалась следующая картина: находите в характеристиках устройства принадлежность к стандарту ONVIF, этот же значок находите в проспектах на ПО, и можно смело ее покупать и подключать. Но практика показала, что это не всегда и, даже, всегда не так. Присутствует несколько модификаций указанного стандарта. Не все возможности устройств выведены в ONVIF. Есть проблемы стандартизации работы с входами/выходами, звуком, управления телеметрией, работа с детекторами. В лучшем случае Вы получите видеоданные. Но мы-то знаем, что преимущества IP-устройств как раз в чем-то большем, чем просто кодированный видеопоток. Причины происходящего и пути решения – за рамками этой статьи, но можно резюмировать, что мы сейчас не видим быстрого решения этой проблемы, и участники ONVIF не предлагают ничего конкретного.
Надеемся, что не сильно Вас испугали, и не отпугнули использовать IP. Такой цели у нас точно нет. Главное, что нужно вынести из вышесказанного:
- если Вы ещё не начали повышать квалификацию в IT-сфере, то срочно займитесь этим вопросом. Потом будет поздно – можем потерять рынок в связи с активной интервенцией в эту сферу IT-компаний, которые зачастую намного превышают нас по производственным ресурсам и по финансовым возможностям. Как правило, они не сильно разбираются в тактике охраны, в вопросах обеспечения безопасности и видеонаблюдения, но они во первых, быстро учатся, и во вторых, они вполне способны заполучить хороших специалистов нашей сферы
- не доверяйте данным в рекламных буклетах и технических описаниях. Всегда все перепроверяйте и тестируйте ключевые для Вас функции, либо ищите хорошие рекомендации и рекомендующих, которым Вы доверяете
- постоянно будьте в курсе происходящего. Все развивается очень быстро. Вчерашние технологии и пути решения задач могут измениться и быть уже не актуальными или неоптимальными, и Вы будете менее конкурентоспособными. Устанавливайте прямые контакты с производителями
IP-видеонаблюдение завтра. «Счастье в облаках»
Что касается камер, то общие тенденции уже видны. IP-камеры становятся все умнее, все мощнее, все более функциональнее. Характеристики с каждым днём все лучше. Этому причина - резкий скачек технологического развития и постоянный рост спроса на увеличение функционала
В сфере передачи данных не менее значительные улучшения. Производительные управляемые коммутаторы все более доступны. Магистральные сети уже покрывают все и вся, стоимость интернет трафика значительно снизилась.
Гораздо более туманные перспективы со станционным оборудование записи и обработки изображения. Камеры становятся все умнее и самостоятельнее. Скорости сетей интернет выше, а трафик дешевле. Последние тенденции и прогнозы аналитиков говорят о том, что все уйдет в «облака». Клиенту не потребуется иметь у себя на площадке громоздкого и дорогого оборудования, которое ещё и надо обслуживать. Предполагается, что клиент будет платить только за услугу хранения, обработки и предоставлению отчетов. Монтажной организации потребуется лишь «раскидать сетку» и «прикрутить камеры». Для некоторых задач клиенту будут выдаваться результирующие значения работы системы и аналитические отчеты. Например, в ритейле клиента интересует сколько было посетителей по дням недели и в течении дня, какая полка с товаром вызывала наибольший, а какая наименьший спрос, рекомендации по снижению потерь и увеличению прибыли. Само изображение с камер нужно только в крайнем случае.
Нас уверяют, что это все уже есть сегодня, а завтра будет повсеместно. Для определенных клиентов и определенного круга задач - это, несомненно, справедливо. Но есть специфические задачи и определенные клиенты, которые если и уйдут в облачные технологии, то не скоро. Скорее всего, у них будет свое Небо, свои Облака и своя Земля. Среди таких клиентов можно отметить крупные производственные предприятия, объекты государственной важности, клиенты с задачами, требующие постоянного оперативного мониторинга и мгновенного надёжного доступа к видеоданным, крупные деловые здания и бизнес центры с собственной службой безопасности и т.п.
Вот для таких клиентов все, скорее всего, останется как есть сейчас. Ритейл, или собственник коттеджа сам сможет прикрутить камеры к стенке, или попросить соседа, а потом отметить это дело с ним на кухне.
Эпилог
Рынок становиться все более профессиональным. Если несколько лет назад мы на семинарах рассказывали о том, что есть и будет в IP-видеонаблюдении, встречая полную тишину в зале и заинтересованные взгляды, то сейчас выступления проходят при крайнем оживлении. С нами часто активно спорят и не соглашаются. Общий уровень знаний и опыт участников рынка безопасности в IP-технологиях сильно повысились, что крайне важно. Активное общение позволяет обогатить друг друга новыми знаниями и опытом.
Заказчик в свою очередь не останется без решения его задачи. Нам лишь необходимо найти наиболее удобный, оптимальный и эффективный вариант. И в этом значительное подспорье предоставляют новые технологии. Многие задачи решаются только с применением IP-оборудования. Самое главное – это знать возможности оборудования, разбираться в технологиях, и представлять какие могут быть проблемы и пути их решения.
