VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Sony A6100-A6600. Часть-3
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Sony A6100-A6600. Часть-3

 Ответить Ответить Страница  <1 70717273>
Имя автора
Сообщение
 Рейтинг: Рейтинг топиков: 3 Проголосовало, Средне 5,00  Тема Поиск Тема Поиск  Опции темы Опции темы
Dual Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 12-октября-2020
Местонахождение: Los Angeles
Статус: Оффлайн
Репутация: 31
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Dual Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 18:38
ФФ камеры для Сони на много более выгодны, чем кроп. Как сами камеры, так и линзы. Что то новое для кропа может и появится, но не скоро.
Наверх
FatalitY Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 29-мая-2009
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 217
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать FatalitY Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 19:19
Было отправлено Dual Dual написал(а):

ФФ камеры для Сони на много более выгодны, чем кроп. Как сами камеры, так и линзы. Что то новое для кропа может и появится, но не скоро.

Кому выгодны: Сони или покупателю? Big smile
Sony A6500, 1018, 18105, 55210, Moza AirCross, DJl Osmo Pocket, Samsung S9+, Xiaomi Mija 4K, Xiaomi gimbal, Canon 600D, GoproHD Hero II, Sony HDR FX-1
Наверх
Sirozha Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 27-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 6072
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Sirozha Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 19:27
Таран о кропе Сони
https://youtu.be/Zgvl0iSjHJo?t=7160
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.
Наверх
FatalitY Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 29-мая-2009
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 217
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать FatalitY Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 19:52
Таран на стриме - полет мысли Big smile Не знаю, кто это. Но рассуждение о фф в корпусе 6600 - это рефлексия на панасоник, имхо. У сони всегда найдется оригинальное решение, а двигаться в фарватере конкурентов - не типично для этой компании.
Sony A6500, 1018, 18105, 55210, Moza AirCross, DJl Osmo Pocket, Samsung S9+, Xiaomi Mija 4K, Xiaomi gimbal, Canon 600D, GoproHD Hero II, Sony HDR FX-1
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17020
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 21:31
Таран попутал сильно тут Широкая улыбка а оптику куда денут кропнутую??????
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Sirozha Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 27-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 6072
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Sirozha Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-октября-2020 21:37
Так кроп не умрет. Еще лет 10-15 будут на него снимать.
Кроп не плох и для фф.
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.
Наверх
Restructurizator Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 15-марта-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 40
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Restructurizator Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 03:27
Было отправлено alexz31 alexz31 написал(а):

Всем привет!
Ребята подскажите у кого есть опыт видеосъёмки на canon 5dm3, а также sony a6600.
Очень хотелось бы узнать кто выигрывает из этих камер (интересует только видеосъёмка) в условия недостаточной освещённости, именно по шумам на iso 3200, 6400, 12800.
Давно снимаю свадьбы на видео на canon 5dm3 и ISO 6400 вполне меня устраивает по шумам, (хочу обновиться на sony a6600) так вот sony a6600 будет ли достойной заменой именно по шумам на высоких ISO или всё-таки нужна полнокадровая камера типа a7m3.
Судя по ответам, думаю, что ты уже смотришь на 6600 через розовые очкиBig smile Расскажу о главных проблемах, с которым я сталкивался. В плане видеосъемки основные недостатки это дикий РШ в 4к и малый фпс (до 30 к/с) в 4к. Но это известно было уже давно, все обозреватели рассказывали об этом. Но один большой недостаток я обнаружил уже после покупки, т.к. об этом никто ни в ютубе (по моему до сих пор нет), ни в форумах не предостерегал. Эта проблемы при съемке в условиях недостаточной освещенности, при котором, если в кадре объект двигается, то этот объект начинает сыпаться на квадратики, т.е. появляются артефакты. Проблема возникает в PPoff и во всех профилях, кроме s-log 2, s-log 3 и cine 4. 
Я из-за этой проблемы сильно расстраивался, т.к. HLG в солнечное время очень нравился. В итоге смирился, что HLG в этой камере тупо для галочкиBig smile Приложу тестовые шоты, где надо нажать на паузу во время движения объекта, чтобы точнее видеть эти артефакты:

a6600
Наверх
Deдушка Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-октября-2007
Местонахождение: Балхаш
Статус: Оффлайн
Репутация: 3691
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Deдушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 09:43
Вижу двоение при паузе, ну так это от длиной выдержки..)) какая она у тебя там??? Или автомат?
Roland BK-9 /
Sony / Nikon https://www.instagram.com/p/Byw1c4PAG8I/?igshid=lxemgn5r3coq
мои фоты» http://ixbt.photo/?id=user:589839
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17020
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 10:06
я никогда не мотыляю камерой во время съёмки потому роллингшатера не видел ни на 6300 ни на 6400... если вам нравится махать камерой, то это не ваша камера
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Restructurizator Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 15-марта-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 40
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Restructurizator Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 11:26
Было отправлено Deдушка Deдушка написал(а):

Вижу двоение при паузе, ну так это от длиной выдержки..)) какая она у тебя там??? Или автомат?
пулеметBig smile там все написано на листочке 1/50
a6600
Наверх
Deдушка Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-октября-2007
Местонахождение: Балхаш
Статус: Оффлайн
Репутация: 3691
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Deдушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 11:37
На таком растоянии не длинее 1/100 надо...  попробуйте...
Естественно частоту соответственную 50р уже будет другой результат.  Поставили бы сразу 1/25 а 1/15..))). Ваще было жесть..
Roland BK-9 /
Sony / Nikon https://www.instagram.com/p/Byw1c4PAG8I/?igshid=lxemgn5r3coq
мои фоты» http://ixbt.photo/?id=user:589839
Наверх
artKam Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 27-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 86
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать artKam Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 11:51
Было отправлено Restructurizator Restructurizator написал(а):

Было отправлено alexz31 alexz31 написал(а):

Всем привет!
Ребята подскажите у кого есть опыт видеосъёмки на canon 5dm3, а также sony a6600.
Очень хотелось бы узнать кто выигрывает из этих камер (интересует только видеосъёмка) в условия недостаточной освещённости, именно по шумам на iso 3200, 6400, 12800.
Давно снимаю свадьбы на видео на canon 5dm3 и ISO 6400 вполне меня устраивает по шумам, (хочу обновиться на sony a6600) так вот sony a6600 будет ли достойной заменой именно по шумам на высоких ISO или всё-таки нужна полнокадровая камера типа a7m3.
Судя по ответам, думаю, что ты уже смотришь на 6600 через розовые очкиBig smile Расскажу о главных проблемах, с которым я сталкивался. В плане видеосъемки основные недостатки это дикий РШ в 4к и малый фпс (до 30 к/с) в 4к. Но это известно было уже давно, все обозреватели рассказывали об этом. Но один большой недостаток я обнаружил уже после покупки, т.к. об этом никто ни в ютубе (по моему до сих пор нет), ни в форумах не предостерегал. Эта проблемы при съемке в условиях недостаточной освещенности, при котором, если в кадре объект двигается, то этот объект начинает сыпаться на квадратики, т.е. появляются артефакты. Проблема возникает в PPoff и во всех профилях, кроме s-log 2, s-log 3 и cine 4. 
Я из-за этой проблемы сильно расстраивался, т.к. HLG в солнечное время очень нравился. В итоге смирился, что HLG в этой камере тупо для галочкиBig smile Приложу тестовые шоты, где надо нажать на паузу во время движения объекта, чтобы точнее видеть эти артефакты:


HLG не для галочки, он для ясной погоды, где много пересветов и жестких теней, чтобы максимально вытянуть детали из темных участков и заcветов. Справляется с этим хорошо. Зачем он нужен в темное время? Естественно шумы будут при попытке тянуть с черноты детали.
Лучший профиль для темного времени суток – это cine4. Выявил практически.А про сыпь при движениях при повышенных ISO в темное время я как то писал тут, уверен на 99, что это проявляется из-за особенности цветовых профилей. Но опять таки это не проблема, если использовать цветовые профили по назначению.
Наверх
alexz31 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 26-апреля-2010
Местонахождение: Белгород Губкин
Статус: Оффлайн
Репутация: 389
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать alexz31 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 12:26
Было отправлено Restructurizator Restructurizator написал(а):


 Расскажу о главных проблемах, с которым я сталкивался. В плане видеосъемки основные недостатки это дикий РШ в 4к и малый фпс (до 30 к/с) в 4к. Но это известно было уже давно, все обозреватели рассказывали об этом. Но один большой недостаток я обнаружил уже после покупки, т.к. об этом никто ни в ютубе (по моему до сих пор нет), ни в форумах не предостерегал. Эта проблемы при съемке в условиях недостаточной освещенности, при котором, если в кадре объект двигается, то этот объект начинает сыпаться на квадратики, т.е. появляются артефакты. Проблема возникает в PPoff и во всех профилях, кроме s-log 2, s-log 3 и cine 4. 
<span style="white-space:pre">     </span>Я из-за этой проблемы сильно расстраивался, т.к. HLG в солнечное время очень нравился. В итоге смирился, что HLG в этой камере тупо для галочкиBig smile Приложу тестовые шоты, где надо нажать на паузу во время движения объекта, чтобы точнее видеть эти артефакты:
<div style=": rgb248, 248, 252;">https://drive.google.com/file/d/1aQbqr2AbBLzH_N5XIYN_6WxaLAL9EOQM/view?usp=sharing<div style=": rgb248, 248, 252;">https://drive.google.com/file/d/1oAuT6pk2A5j1A7hV3mhqSdHMUww4pLnx/view?usp=sharing<div style=": rgb248, 248, 252;">

Если смотреть с интернета, то не понятно.
Скачал посмотрел в монтажке покадрово и увидел, что
в первом варианте №оРР почти не видно артефактов,
во втором рр10 hlg видны действительно квадратики
в третьем рр7 s-log вообще не видно квадратиков.
В принципе в первом варианте можно вполне снимать, тем более тест ваш согласитесь очень жёсткий. В реальной съёмке такая ситуация мало вероятна и может смириться с этим недостатком.
Тем не менее спасибо большое за информацию, будем знать.
С другой стороны где ещё такой АВТОФОКУС, стабилизация, светочувсвительность за такую цену.
По моему можно с этой камерой на стедике красивые, динамичные пролёты делать, снимая модель на дифрагме 2.8 или 4 быстро приближаясь к модели и удаляясь и модель будет с размытым фоном, учитывая автофокус и потом периодически замедляя-ускоряя в монтажке должны получиться эффектные кадры, (я прям предвкушаю) не говоря уже как просто снимать репортаж.
Canon 5Dm3, 24-105, 50/1.4, Canon 60D, CAnon 30D, Tascan DR-40.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17020
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 12:52
а ты в РР10 какой HLG ставил? кроме включить профиль какой то, его надо ещё и настроитьWink
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
vkka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-декабря-2011
Местонахождение: Thessaloniki
Статус: Оффлайн
Репутация: 5532
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать vkka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 13:11
 ну такое не только в а6600, а все камеры с похожим битрейтом и межкадровым сжатием. Поможет ALL-Intra (покадровое сжатие) и более высокий битрейт. Плати деньги. Иногда может помочь регулировка шаттера...ну это такое себе занятие.
 А вот роллингшаттер - это не обязательно "мотылять камерой", плывут вертикали даже при статичном хэндхэлде.
super35///18-105/4///mavicPRO///звук///Edius
Наверх
vkka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-декабря-2011
Местонахождение: Thessaloniki
Статус: Оффлайн
Репутация: 5532
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать vkka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 13:39
Было отправлено artKam artKam написал(а):

HLG не для галочки, он для ясной погоды, где много пересветов и жестких теней, чтобы максимально вытянуть детали из темных участков и заcветов. Справляется с этим хорошо. Зачем он нужен в темное время? Естественно шумы будут при попытке тянуть с черноты детали.
Лучший профиль для темного времени суток – это cine4. Выявил практически.А про сыпь при движениях при повышенных ISO в темное время я как то писал тут, уверен на 99, что это проявляется из-за особенности цветовых профилей. Но опять таки это не проблема, если использовать цветовые профили по назначению.


 Интересное мнение об HLG. По-моему ты вводишь народ в заблуждение с ясной контрастной погодой, вытягивать детали из теней и хайлайтов. Там рулит ЛОГ.
А вот там где ты применяешь cine4, вполне может подойти и HLG2, цветовую гамму при этом можешь выбирать 709-ю.
 Вообще все эти артефакты от правильности экспонирования - это самое важное. Разные профили, разная запись изображения, разные сцены - только практика, универсального нет.
Если хотите сами создать для себя профиль, то попробуйте старый забытый способ, в наших камерах в ррOFF есть совсем неплохие крутилки-настройки, выбирай стиль и настраивай.


Редактировал vkka - 14 час. 54 минут назад 22:54
super35///18-105/4///mavicPRO///звук///Edius
Наверх
Restructurizator Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 15-марта-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 40
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Restructurizator Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21 час. 34 минут назад 16:14
Было отправлено artKam artKam написал(а):


HLG не для галочки, он для ясной погоды, где много пересветов и жестких теней, чтобы максимально вытянуть детали из темных участков и заcветов. Справляется с этим хорошо. Зачем он нужен в темное время? Естественно шумы будут при попытке тянуть с черноты детали.
Лучший профиль для темного времени суток – это cine4. Выявил практически.А про сыпь при движениях при повышенных ISO в темное время я как то писал тут, уверен на 99, что это проявляется из-за особенности цветовых профилей. Но опять таки это не проблема, если использовать цветовые профили по назначению.
согласен, для ясной погоды очень даже хорошо. Но не более, пасмурный день или недостаточно освещенное условие - нет. А вот шумы то как раз будет гораздо меньше, чем s-log, но опять же, будет сыпаться объект при движении (даже не резкие движения). cine 4 это топ, кстати про это вы мне подсказали, когда остальные деды гордились, тестируя на плавающих уток и возмущаясь от нецелесообразности моего тестаBig smile
a6600
Наверх
Restructurizator Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 15-марта-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 40
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Restructurizator Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21 час. 23 минут назад 16:25
Было отправлено alexz31 alexz31 написал(а):

 
Если смотреть с интернета, то не понятно.
Скачал посмотрел в монтажке покадрово и увидел, что
в первом варианте №оРР почти не видно артефактов,
во втором рр10 hlg видны действительно квадратики
в третьем рр7 s-log вообще не видно квадратиков.
В принципе в первом варианте можно вполне снимать, тем более тест ваш согласитесь очень жёсткий. В реальной съёмке такая ситуация мало вероятна и может смириться с этим недостатком.
Тем не менее спасибо большое за информацию, будем знать.
С другой стороны где ещё такой АВТОФОКУС, стабилизация, светочувсвительность за такую цену.
По моему можно с этой камерой на стедике красивые, динамичные пролёты делать, снимая модель на дифрагме 2.8 или 4 быстро приближаясь к модели и удаляясь и модель будет с размытым фоном, учитывая автофокус и потом периодически замедляя-ускоряя в монтажке должны получиться эффектные кадры, (я прям предвкушаю) не говоря уже как просто снимать репортаж.
про достоинства этой камеры у меня претензий вообще нет. Просто я то не знал, и когда пробовал HLG  в ясное время, то я просто кайфовал, а когда попробовал в темное время, то сильно обломался. Тест выглядит жестким, но поверь, я пришел к такому тесту, потому что заметил все эти проблемы, когда объект в кадре тупо сидел на стуле, а потом встал со стула. И меня тупо заклинило в монтаже, несколько раз переснимал... Короче, я к тому, чтобы вы были в курсе этой херни при выборе камеры. Чтоб потом не разочаровывались. Меня сейчас все устраивает, благо инструмент у камеры большой и есть чем снимать в условиях недостаточной освещенностиThumbs Up
a6600
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17020
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20 час. 57 минут назад 16:51
HLG в сони есть три варианта Широкая улыбка какой вариант вы ставили???Wink зайдите в профиль, HLG по умолчанию в 10-м, но его можно на любой переназначить и там есть выбор HLG кривых.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
artKam Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 27-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 86
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать artKam Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20 час. 23 минут назад 17:25
Было отправлено vkka vkka написал(а):

Было отправлено artKam artKam написал(а):

HLG не для галочки, он для ясной погоды, где много пересветов и жестких теней, чтобы максимально вытянуть детали из темных участков и заcветов. Справляется с этим хорошо. Зачем он нужен в темное время? Естественно шумы будут при попытке тянуть с черноты детали.
Лучший профиль для темного времени суток – это cine4. Выявил практически.А про сыпь при движениях при повышенных ISO в темное время я как то писал тут, уверен на 99, что это проявляется из-за особенности цветовых профилей. Но опять таки это не проблема, если использовать цветовые профили по назначению.


HLG не для галочки, он для ясной погоды, где много пересветов и жестких теней, чтобы максимально вытянуть детали из темных участков и заcветов. Справляется с этим хорошо. Зачем он нужен в темное время? Естественно шумы будут при попытке тянуть с черноты детали.
Лучший профиль для темного времени суток – это cine4. Выявил практически.А про сыпь при движениях при повышенных ISO в темное время я как то писал тут, уверен на 99, что это проявляется из-за особенности цветовых профилей. Но опять таки это не проблема, если использовать цветовые профили по назначению.
 
Было отправлено vkka vkka написал(а):

Интересное мнение об HLG. По-моему ты вводишь народ в заблуждение с ясной контрастной погодой, вытягивать детали из теней и хайлайтов. Там рулит ЛОГ.
А вот там где ты применяешь cine4, вполне может подойти и HLG2, цветовую гамму при этом можешь выбирать 709-ю.
 Вообще все эти артефакты от правильности экспонирования - это самое важное. Разные профили, разная запись изображения, разные сцены - только практика, универсального нет.
Если хотите сами создать для себя профиль, то попробуйте старый забытый способ, в наших камерах в ррOFF есть совсем неплохие крутилки-настройки, выбирай стиль и настраивай.

 
Не ввожу в заблуждение. Можете погуглить. HLG имеет чуть меньше стопов диапазона чем slog2. Но с ним меньше гемора: не надо экспонировать до +2 как у slog и ISO при этом у HLG - 125, насколько я помню. HLG по дефолту может отображаться на HDR дисплеях устройствах нормально (hight dynamic range ). Перегон в rec709 в том же давинчи уже проявляется с деталями в тенях и ярких участках. Сейчас я вообще slog не юзаю, HLG очень нормально тащит.

P.S. на соньках 6*** ррOFF - все равно будет крашиться в темноте при сильном моушене. Это не от битрейта в данном случае зависит, и не от экспозиции. По моей практики именно в зависимости от цветового профиля, а почему, тут экспертизы моей нет.
 
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 70717273>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,203 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru