VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Оптика и принадлежности для фотоаппаратов и видеокамер
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Выбор электронного стабилизатора для видеосъемки
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация



Выбор электронного стабилизатора для видеосъемки

 Ответить Ответить Страница  <1 3940414243 48>
Имя автора
Сообщение
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 18613
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 19:17
у меня не получается нормально стабить с блинчиком 16-50, а вот с секло чуточку тяжелее и номально получается.....
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
M.Oleg Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 14-февраля-2014
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 3769
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать M.Oleg Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 19:51
Было отправлено corel corel написал(а):

у меня не получается нормально стабить с блинчиком 16-50, а вот с секло чуточку тяжелее и номально получается.....
А что настроить тонко не получается,ну там мощность моторов?
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 18613
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 20:18
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Было отправлено corel corel написал(а):

у меня не получается нормально стабить с блинчиком 16-50, а вот с секло чуточку тяжелее и номально получается.....
А что настроить тонко не получается,ну там мощность моторов?
незнаю, балансирую и настраиваю всё ок, но снимать с лёгким девайсом плавно не выходит, стекло чуть потяжелее и совсем другое дело.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Sirozha Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 27-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 6690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Sirozha Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 20:24
Значит фотик в клетку, чтоб вес прибавить.
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600, Zeiss 16-70F4,Sony 35F1.8,Sigma 16F1.4, Panasonic LX100,Zoom H4n

Лучшая похвала-критика идиотов.
Наверх
Ribkas Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 11-апреля-2019
Местонахождение: Одесса
Статус: Оффлайн
Репутация: 628
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Ribkas Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 20:28
Было отправлено corel corel написал(а):

Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Было отправлено corel corel написал(а):

у меня не получается нормально стабить с блинчиком 16-50, а вот с секло чуточку тяжелее и номально получается.....
А что настроить тонко не получается,ну там мощность моторов?
незнаю, балансирую и настраиваю всё ок, но снимать с лёгким девайсом плавно не выходит, стекло чуть потяжелее и совсем другое дело.
Это я тоже замечал, с 16-50 выходило ещё хуже, а сейчас поставил тамрон на фею и все гораздо плавнее. А ещё стабилизация зависит от включенного режима, что тоже по своему абсурдно, по умолчанию норм, а при плавном - хуже.
Sony A6400x2: Tamron 17-70/2,8; SEL 18-135/3,5-5,6; sigma 30/1,4; SEL 85/1,8; FeiyuTech AK2000C; DJI Mini 2
Наверх
Genya_N Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-октября-2010
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Онлайн
Репутация: 17007
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Genya_N Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 21:09
 с 16-50 .все отлично/хорошо.. на всех фокусных(прям со стаба зумом управляю на ронине).. 

парни.. фиг его знает какие у вас проблемы..Big smile


Редактировал Genya_N - 15-февраля-2021 21:22
Индустар50 2.8колю им орехи.
Наверх
Genya_N Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-октября-2010
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Онлайн
Репутация: 17007
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Genya_N Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 21:47
не правда, я не понимаю какие проблемы могут быть 16-50 на широком тем более угле(на широком угле ведь всегда меньше амплитуда колебаний и дрожь заметна, по сравнению с 30мм или 50мм.) с 16мм я и на ронине_м не баласировал оси, он настолько легкий и короткий, что стаб тушку с таким 16-50 целяет и держит в любом состоянииBig smile это подлинее объективы клюют, там желательно хотя бы пару осей баланс найти..

вот вам..тестLOL..на несбалансированный стедик 30ммWink (а он раза в 3-4 тяжелее кита 16-50)
исходник и пояснения с телефона..ходил я обычно, не прижимаясь, но уверен, что сбалансировал бы хотя бы примерно и походка гусинная была бы, все было бы получше)))

но с 16-20мм то..какие вообще могут вопросыShocked? у меня их не было ни на ронине_М, ни на этом, х.з.. может вам стабы неисправные попадаются.. видел исходники с MOZA2 были в монтаже как то.. все там нормально было.. видел видео Андрея видеомастера, с ронина SC все гладко и стерильно.. Почему у блогера так картинка откровенно сильно потряхивается - загадка, как будто у него к подошве камни прилиплиBig smile


Редактировал Genya_N - 15-февраля-2021 22:04
Индустар50 2.8колю им орехи.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 18613
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:25
у меня и на мех. стабе с тяжелее камерами плавнее всё было.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Sirozha Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 27-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 6690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Sirozha Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:31
Тяжелее камеры больше устойчивость.
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600, Zeiss 16-70F4,Sony 35F1.8,Sigma 16F1.4, Panasonic LX100,Zoom H4n

Лучшая похвала-критика идиотов.
Наверх
Oleg Videographer Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 13-июля-2019
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 1299
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Oleg Videographer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:35
Было отправлено corel corel написал(а):

у меня и на мех. стабе с тяжелее камерами плавнее всё было.

На механике мелкой дрожи не будет, болтаться может или горизонты валить, но дребезжать не будет картинка даже при быстром беге, на электронных там эта хрень из за моторов, при сильных нагрузках на них, по причине не правильной настройки стаба либо когда моторы на пределе работают , при том же быстром беге с сильной тряской.
Panasonic DMC-G80,GX85,Olympus 25mm 1.8,Panasonic 42.5mm 1.7,14mm 2.5,12-60mm 3.5-5.6,fisheye 7.5mm 2.8,MOZA AirCross 2,Canon 85mm 1.8,50mm 1.8,18-135mm 3.5-5.6,Feelworld F6.Tascam DR-22WL,Zoom H1

Наверх
Oleg Videographer Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 13-июля-2019
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 1299
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Oleg Videographer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:40
Было отправлено Sirozha Sirozha написал(а):

Тяжелее камеры больше устойчивость.

Совершенно верно! 
Panasonic DMC-G80,GX85,Olympus 25mm 1.8,Panasonic 42.5mm 1.7,14mm 2.5,12-60mm 3.5-5.6,fisheye 7.5mm 2.8,MOZA AirCross 2,Canon 85mm 1.8,50mm 1.8,18-135mm 3.5-5.6,Feelworld F6.Tascam DR-22WL,Zoom H1

Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 18613
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:41
не, у меня дребежаний нет, всегда балансирую хорошо и настраиваю... но вот с тяжелее камерами всёравно плавность будет лучше.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Sirozha Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 27-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 6690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Sirozha Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:42
Значит моторы работают в номинальную мощность.
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600, Zeiss 16-70F4,Sony 35F1.8,Sigma 16F1.4, Panasonic LX100,Zoom H4n

Лучшая похвала-критика идиотов.
Наверх
Oleg Videographer Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 13-июля-2019
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 1299
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Oleg Videographer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:43
Было отправлено corel corel написал(а):

не, у меня дребежаний нет, всегда балансирую хорошо и настраиваю... но вот с тяжелее камерами всёравно плавность будет лучше.

Попробуй пробежаться по максимуму на быстрой скорости)
Panasonic DMC-G80,GX85,Olympus 25mm 1.8,Panasonic 42.5mm 1.7,14mm 2.5,12-60mm 3.5-5.6,fisheye 7.5mm 2.8,MOZA AirCross 2,Canon 85mm 1.8,50mm 1.8,18-135mm 3.5-5.6,Feelworld F6.Tascam DR-22WL,Zoom H1

Наверх
Genya_N Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-октября-2010
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Онлайн
Репутация: 17007
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Genya_N Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 22:50
Было отправлено Sirozha Sirozha написал(а):

Тяжелее камеры больше устойчивость.
я бы поспорил, но не утверждаю, что прав..Я думаю, что электронному стедикаму все равно какой вес(при оптимальной предварительной балансировке как первичной, так и мощности моторов с помощью автотюн) ), это отражается только на скорости оборотов моторов.. Для механики вес важен или с рук снимать т.к. сила по энерции и противовес добавляют плавности. Вы же держите ручку на подшипнике.. а остальная конструкция в воздухе..  Электронный стедикам- совершенно другое, там нет никакой энерции. Больше похоже как квадрокоптер, который при GPS на месте зависает, одни моторы в одну сторону крутятся, другие в противоположную - поэтому он и висит, и все направления движения зависит от распределения мощности на моторы, если два мотора условно левых будут больше оборотов давать, чем правые(которые крутятся в противоположную сторону).. то он будет лететь влево) чем больше разница в оборотах между парными моторами на против, будет больше скорость влево)))  ну там 4 мотора, что бы ровно влево, а не в бок, какой то один должен из двух правых давать больше оборотов.. ) я думаю так же и в электронном стедике, только там три оси, но соответственно, что бы тяжелая камера не клювала, нужно больше мощности, и больше оборотов в секунду..как он подвес держит? один мотор крутится в одну сторону, другой в противоположную - вот она и на месте на подвесе, и не клюеет никуда, короче условный левый мотор крутит больше всего оборотов, условно правый меньше оборотов, но что бы горизонт не был скошен, мотор третий крутится по направлению правого бокового мотора и комепнсирует все.. и все наклоны вверх, вниз -  повороты вправо, влево  зависят от разности оборотов этой всей системы с моторами. Если вы хоть немного инженер, то можете себе эту схему представить, я вот совсем не инженерBig smile но представляю, что примерно так это и работает..И энерции в безколлекторных двигателях там от веса более тяжелого не добавляется
Было отправлено corel corel написал(а):

... но вот с тяжелее камерами всёравно плавность будет лучше.
по идее так быть не должно, но может вас с легкой камерой больше шатается рука и моторы не успевают, я сам не разу не заметил, что с более легким весом хуже.. Но если у вас хуже, ну добавьте мощности моторам в насройках приложения как на более тяжелую камеру, что бы оборотов было больше на единицу времени)))


Редактировал Genya_N - 15-февраля-2021 23:22
Индустар50 2.8колю им орехи.
Наверх
Oleg Videographer Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 13-июля-2019
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 1299
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Oleg Videographer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-февраля-2021 23:53
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

Было отправлено Sirozha Sirozha написал(а):

Тяжелее камеры больше устойчивость.
я бы поспорил, но не утверждаю, что прав..Я думаю, что электронному стедикаму все равно какой вес(при оптимальной предварительной балансировке как первичной, так и мощности моторов с помощью автотюн) ), это отражается только на скорости оборотов моторов.. Для механики вес важен или с рук снимать т.к. сила по энерции и противовес добавляют плавности. Вы же держите ручку на подшипнике.. а остальная конструкция в воздухе..  Электронный стедикам- совершенно другое, там нет никакой энерции. Больше похоже как квадрокоптер, который при GPS на месте зависает, одни моторы в одну сторону крутятся, другие в противоположную - поэтому он и висит, и все направления движения зависит от распределения мощности на моторы, если два мотора условно левых будут больше оборотов давать, чем правые(которые крутятся в противоположную сторону).. то он будет лететь влево) чем больше разница в оборотах между парными моторами на против, будет больше скорость влево)))  ну там 4 мотора, что бы ровно влево, а не в бок, какой то один должен из двух правых давать больше оборотов.. ) я думаю так же и в электронном стедике, только там три оси, но соответственно, что бы тяжелая камера не клювала, нужно больше мощности, и больше оборотов в секунду..как он подвес держит? один мотор крутится в одну сторону, другой в противоположную - вот она и на месте на подвесе, и не клюеет никуда, короче условный левый мотор крутит больше всего оборотов, условно правый меньше оборотов, но что бы горизонт не был скошен, мотор третий крутится по направлению правого бокового мотора и комепнсирует все.. и все наклоны вверх, вниз -  повороты вправо, влево  зависят от разности оборотов этой всей системы с моторами. Если вы хоть немного инженер, то можете себе эту схему представить, я вот совсем не инженерBig smile но представляю, что примерно так это и работает..И энерции в безколлекторных двигателях там от веса более тяжелого не добавляется
Было отправлено corel corel написал(а):

... но вот с тяжелее камерами всёравно плавность будет лучше.
по идее так быть не должно, но может вас с легкой камерой больше шатается рука и моторы не успевают, я сам не разу не заметил, что с более легким весом хуже.. Но если у вас хуже, ну добавьте мощности моторам в насройках приложения как на более тяжелую камеру, что бы оборотов было больше на единицу времени)))

Это хорошо что не утверждаешь что прав) , потому что Инерция движения передается от твоих ног к рукам и на стед,  и чем тяжелее девайс в руках, тем меньше воздействия передается на сам стед, в независимости какие там моторы и как они работают, это не отменяет передачу инерции движения твоего тела.
Panasonic DMC-G80,GX85,Olympus 25mm 1.8,Panasonic 42.5mm 1.7,14mm 2.5,12-60mm 3.5-5.6,fisheye 7.5mm 2.8,MOZA AirCross 2,Canon 85mm 1.8,50mm 1.8,18-135mm 3.5-5.6,Feelworld F6.Tascam DR-22WL,Zoom H1

Наверх
Genya_N Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-октября-2010
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Онлайн
Репутация: 17007
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Genya_N Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-февраля-2021 00:39
ну так там же подвес не на подшипнике, у него нет противовеса  относительно земли вообще,  а воздействие из вне компенсируется двигателями моторов.. в общем в дебри  лезть не буду, просто возьмите сами, потрясите стедикам включенный в руке, и посмотрите на картинку и дрожи нет с любой камерой.. может плавно качать..  если передача инерции движения и передается, то на ручку, а подвес на ручке компенсирует моторами это.. 
Индустар50 2.8колю им орехи.
Наверх
Oleg Videographer Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 13-июля-2019
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 1299
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Oleg Videographer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-февраля-2021 00:51
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

ну так там же подвес не на подшипнике, у него нет противовеса  относительно земли вообще,  а воздействие из вне компенсируется двигателями моторов.. в общем в дебри  лезть не буду, просто возьмите сами, потрясите стедикам включенный в руке, и посмотрите на картинку и дрожи нет с любой камерой.. может плавно качать..  если передача инерции движения и передается, то на ручку, а подвес на ручке компенсирует моторами это.. 

Инерция передается, и не всегда моторы ее компенсируют. Вот тебе пример на быстром беге,  микротряска даже с включеным стабом в камере, особенно заметно у ронина, как думаешь откуда она? Большая улыбка 
смотреть с 1 минуты 20сек.
https://youtu.be/qOHJ8chLHyU?t=80
Panasonic DMC-G80,GX85,Olympus 25mm 1.8,Panasonic 42.5mm 1.7,14mm 2.5,12-60mm 3.5-5.6,fisheye 7.5mm 2.8,MOZA AirCross 2,Canon 85mm 1.8,50mm 1.8,18-135mm 3.5-5.6,Feelworld F6.Tascam DR-22WL,Zoom H1

Наверх
M.Oleg Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 14-февраля-2014
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 3769
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать M.Oleg Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-февраля-2021 09:01
Было отправлено Oleg Videographer Oleg Videographer написал(а):


https://youtu.be/qOHJ8chLHyU?t=80
Моза рулит))Хорошее сравнение,была ба моза 2 компактнее как вибил с....Размеры все таки  решают в плане путешествий.
Наверх
Genya_N Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-октября-2010
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Онлайн
Репутация: 17007
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Genya_N Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-февраля-2021 09:20
Было отправлено Oleg Videographer Oleg Videographer написал(а):


Инерция передается, и не всегда моторы ее компенсируют. Вот тебе пример на быстром беге,  микротряска даже с включеным стабом в камере, окак думаешь откуда она? Большая улыбка 

да это понятно, при таком быстром беге слишком большая сила от соприкосновения двух тел под воздействием веса человека( поверхности земли и ног, на которых вес человека, а когда ходить плавнее эта сила меньше, т.к. пятка с носочком постепенно сгинается - разгинается и распределяется на более широкую амплитуду),  а тут  колебание  от толчка о поверхность или х.з как правильно называется, очень короткое и очень сильное,  оно и быстрее передается( чем больше силы приложить ударив мячик о землю, тем с большей скоростью он вверх отскочит) через тело, через ручку на подвес... Я немного о другом.. У подвеса на котором камера нет противовеса относительно земли, как в механическом, совсем не уверен, если такая херня выползла, то с объективом или камерой тяжелее будет лучше.. в общем то что бы убедиться, надо самому пробежаться и сравнить с более легким весом и более тяжелым( но и фокусное желательно одно при этом)..Но сам я не замечал, что от более тяжелого объектива или камеры стабит лучше, скорее наоборот( но это может быть из за того, что более тяжелые объективы могут иметь и более дальний фокус)

но просто нафига так бегать со стабом..тут и так не знаешь куда от строба деться(причем даже на 1/50) когда быстро со стаба водишь , или  облетаешь, или поворачиваешь (еще и роллинг шаттер добавится)) ..и 50к/с тут не помогут особо, точнее будет хорошо все в этих 50к/с но как только выведешь в 25 к/с почти такой же строб..Это если разве что в поле, где нет деревьев столбов и мелких контрастных предметов, и задний план на перспективе очень медленно соответственно приближается или перемещается


Редактировал Genya_N - 16-февраля-2021 11:44
Индустар50 2.8колю им орехи.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 3940414243 48>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Генерация страницы: 0,234 сек.



Техподдержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru