VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые видеокамеры
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Выбор камеры дороже 1500$
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Выбор камеры дороже 1500$

 Ответить Ответить Страница  <1 5455565758>
Имя автора
Сообщение
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 15933
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 17:12
да даже я на свой кроп сони 6400 снимал почти 3 часа не выключая камеры вообще, в ней нет лимита никакого, запитал от пустышки и внешнего акума 970-го и скажу, что она не нагрелась так что бы очень сильно за три часа. Из полного кадра и что бы недорого CANON EOS R, в FULL HD картинка просто прелесть, в 4к относительно. NIKON Z6 смогёт точно и не греется, на счёт SONY A7 III незнаю. Panasonic S1 может стоить тоже рассмотреть.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 30/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21227
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 17:40
Фотик для непрерывной съёмки спектаклей и концертов в соло? Смешно, ха-ха 3 раза. Ни разу не видел худо-бедно качественной записи такого рода, сделанной фотоаппаратом.
Если надо снять более менее аккуратную запись/трансляцию "в один ствол", то увы, кроме видеокамеры с многократным парфокальным зумом, ничего не подойдёт.И да, все бюджетники будут шуметь в тенях, пусть не так, как XC10, но заметно. Впрочем, та же 6400 тоже шумит...
Из камер - вот что мы имеем за указанные деньги:
Sony NX80 (или её удешевлённые версии в бытовом исполнении)
Panasonic UX90 или HC-X1
Panasonic CX10 или её "младщие сёстры". Про них, честно скажу, ничего ещё пока непонятно, ни с ценой ни с картинкой, сведения противоречивы и насколько знаю, тут, её ещё ни у кого нет.
Canon XA40 или 50. Занятные малышки, но опять же, реальной инфы мало.
Есть камеры существенно дороже, но и картинка намного лучше, это, к примеру Panasonic CX350 или Canon XF705...



Редактировал Lucky Gonza - 07-июля-2020 18:31
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 15933
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 18:05
ну, ну.... снимаю сам на дюймовочное г... панасоник 180-ка на работе уже год имеется, снимал на соньку z150, тоже ничем не лучше по шумам, шумы намного больше чем даже на кропах сони, при недостаточном освещение полная лажа!
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 30/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21227
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (3) Поблагодарить(3)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 18:37
Ну, сказок то не надо. Wink Если простой сценический свет экспозиция и фокус вручную + настроить, то нормально там всё. Конечно, такой "кристальной" картинки как с бродкастовских камер и близко не получится, ну так и стоит та же 150-ка на порядок меньше... Что же до фотиков, то здесь проблема не в "шумах", они да, поменьше будут, а в том, что невозможно аккуратно с его помощью записать непрерывное действо на сцене, надо, минимум 2 ставить (что я и делаю часто), тогда да, смонтировать уже можно.
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 7123
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 18:46
Было отправлено softshape softshape написал(а):

Посоветуйте пожалуйста камеру для сьемок концертов и спектаклей, ценник 200 тыс плюс-минус. Сейчас Canon XC10 и она прекрасна по всем параметрам, кроме конкретного шума в тенях - а на концертах и спектаклях много темных сцен.
Было отправлено softshape softshape написал(а):

А какие фотики потянут 2-часовую непрерывную запись в 4К ?
видеокамера Sony FS700 + Shogun = отличный 4К в ProRes (можно в ProRes LT для больших объемов, или 4К RAW если жировать :D)
*появляется мысль продать этот сетап.)

FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 15933
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 19:00
 Sony FS700 вполне, как вариант!
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 30/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
softshape Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 19-июня-2003
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 84
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать softshape Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 19:08
Было отправлено corel corel написал(а):

 Sony FS700 вполне, как вариант!
Ее к сожалению уже нет в продаже, Авито не подойдет т.к. это грантовые деньги, нужно все официально. У нее есть какая-нибудь модель-продолжение?
Jury
Наверх
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 7123
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 19:12
Было отправлено softshape softshape написал(а):

У нее есть какая-нибудь модель-продолжение?
Sony FS5 с 4К "в себя" или + Shogun для 4K RAW/ProRes - сам доктор прописал.)
но если в бюджет, то только б/у на авито, в магазине дороже.
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21227
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 19:40
Только намякну, что FS соньки, это, хоть и приличные машинки, но по сути (эргономике) - те же фотоаппараты только посерьёзнее, и если ставить на них фотооптику, то на выходе, при длительной соло записи сценического действа, будет такая же лажа, как и с фотика... Вот какой объектив вы к ним прикручивать собираетесь?
Каждый инструмент хорош под свою задачу, не, ну можно, конечно, грабельками яму копать, а чо? Big smile
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 7123
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 20:18
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

…. FS соньки - те же фотоаппараты только посерьёзнее, и если ставить на них фотооптику, ... будет такая же лажа, как и с фотика...
смотрю вы грамотный мужчина.., вот сразу видно человек рулит в теме.
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21227
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 22:09
(вздохнул) Что я написал не так? Человек поставил чёткую задачу. Запись концерта или спектакля в одну камеру. Как вы себе это представляете фотоаппаратом или цифровой кинокамерой? Какой объектив вы на них повесите? 18-105 PZ к примеру? Ну ок., допустим. Зум у него, мягко говоря, так себе. Будут рывки. Кроме того, для подробного показа его фокусных мало. Да и не парфокальный он ни разу... Есть, конечно, у Сони отличная линейка объективов, но их предназначение совсем не для такой работы, вот, что я пытаюсь объяснить. Поэтому FS-ки для такого использования будут не лучше фотиков...
И да, кстати, покажите мне не лажу, снятый, к примеру, целиком одним фотиком спектакль или, какой нибудь спорт... Можно не свою... Big smile
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 15933
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-июля-2020 23:08
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

(вздохнул) Что я написал не так? Человек поставил чёткую задачу. Запись концерта или спектакля в одну камеру. Как вы себе это представляете фотоаппаратом или цифровой кинокамерой? Какой объектив вы на них повесите? 18-105 PZ к примеру? Ну ок., допустим. Зум у него, мягко говоря, так себе. Будут рывки. Кроме того, для подробного показа его фокусных мало. Да и не парфокальный он ни разу... Есть, конечно, у Сони отличная линейка объективов, но их предназначение совсем не для такой работы, вот, что я пытаюсь объяснить. Поэтому FS-ки для такого использования будут не лучше фотиков...
И да, кстати, покажите мне не лажу, снятый, к примеру, целиком одним фотиком спектакль или, какой нибудь спорт... Можно не свою... Big smile
 18-105 PZ кстати очень плавный и даже с трансфокатором как в камереWink на кропе он 27-157ммSmile а что ты снимешь дюймовочкой в зале с плохим освещением???  Я в зале максимум какого то материала для новостного сюжета могу наснимать дюймовочкой и то, если сцена хорошо освещена. Ладно, тут спорить безполезно, каждый снимает, как видит это сам.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 30/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
softshape Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 19-июня-2003
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 84
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать softshape Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 03:16
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Есть камеры существенно дороже, но и картинка намного лучше, это, к примеру Panasonic CX350 или Canon XF705...
Panasonic CX350 вписывается в бюджет, если смотреть здесь (231 тыс.р) - https://grandcam.ru/videokamera-panasonic-ag-cx350
Jury
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 179
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (3) Поблагодарить(3)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 07:27
Исходя из данного сравнения
У Canon GX10(немного урезанная XF405) в плане шумов гораздо лучше обстоит дело чем у Canon XC15(XC10). 
За фотоаппараты советую забыть как за страшный сон. Нужно выбирать исключительно из классических видеокамер.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 15933
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 09:18
Было отправлено NIP NIP написал(а):

Исходя из данного сравнения
У Canon GX10(немного урезанная XF405) в плане шумов гораздо лучше обстоит дело чем у Canon XC15(XC10). 
За фотоаппараты советую забыть как за страшный сон. Нужно выбирать исключительно из классических видеокамер.
бред криворукого оператора, который кроме шумящих мыльниц ничем больше не снимал Big smile
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 30/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
NOWWT Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 07-апреля-2011
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 1847
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NOWWT Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 09:35
если на сцене нормальный свет, никаких проблем с шумами быть не должно, вытягивать неподсвеченные участки смысла нету, там как правило ничего со смысловой нагрузкой не прячут :)
Nikon L120
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 34019
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 09:42
Снимаю (спектакли и концерты) часто в два ствола: опорная камера и муви. Бюджет около 55 т.р.

На концертах и спектаклях заливают сцену-план светом так, что любая камера справится (если понимать). Не нужно пытаться вытянуть тени. Проваливать задник в темноту так, что и глазом ничего не видно - специфика "художников" по свету. Я сначала недовольно ворчал, но потом перестал. Никаких "шумов" нет на дюйм.

Меня сейчас ни за что не заставить снимать в одну камеру, ну не хочу и всё. Даже, когда возьмут мне Panasonic XC-H1 (идеально) с zoom-рукояткой, буду снимать в две-три камеры.
Что касается трансляции, то и в таком случае, мне будет проще взять какой-нибудь seamless-коммутатор (сделать напольную педаль-кнопку) и две камеры. Да, в каких-то случаях видеокамера в один ствол, конечно же, для трансляции гораздо удобнее. Потому и хочу Panasonic XC-H1.
И да, я ЗА видеокамеры и не считаю свой способ единственно правильным. Мой способ это... личный мой способ. Просто делюсь, как МНЕ удобнее (пока) фотиками и почему НЕ один ствол.



UPD: пока писал - появилось предыдущее сообщение. Да.
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 179
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 10:29
Было отправлено corel corel написал(а):

[QUOTE=NIP]
бред криворукого оператора, который кроме шумящих мыльниц ничем больше не снимал Big smile
Мыльницы у тебя в подписи, а криворукий бред то что ты на ютуб выкладываешь.
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21227
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 10:31
Понимаешь, Сергей. Я, когда что то рекомендую, то всегда танцую от поставленной задачи. Я знаю преимущества съёмки фотоаппаратом и/или цифровой кинокамерой со сменной оптикой. Так же, я знаю, что снять, к примеру, спектакль несколькими камерами будет изобразительно лучше. Но выше - речи об этом не шло. Сделать же приемлемую нонстоп соло съёмку фотоаппаратом, на мой взгляд, что то из области фантастики. По крайней мере, за бюджетные деньги. И тут, ещё раз повторю: Снятое с немного худшим техническим качеством - лучше, чем снятое криво или не снятое вообще. Поэтому и сам присматриваю давно уже, на смену своей NX3, какую нибудь бюджетную камерушку не смотря на наличие GH5 с рабочим комплектом оптики.

Кстати, CX350 хорошо так "нафарширована" для трансляций. Панас всерьёз озаботился этой темой ,впрочем, не только они...
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
softshape Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 19-июня-2003
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 84
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать softshape Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2020 11:39
Ну вообще мы на грант так и планировали брать две одинаковых камеры в театр, т.к. опыт сьемок есть и две камеры показывают себя лучше, чем одна. Если CX350 реально стоит 231 тыс. р., то возьмем две таких (по отзывам на форуме и футажам на Youtube CX350 понравилась больше остальных). 
Jury
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 5455565758>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,500 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru