Распечатать страницу | Закрыть окно

Владельцы Sony A7S III, объединяйтесь!

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
Описание форума: Обсуждение DSLR фотокамер с функцией съемки видео
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=71396
Дата печати: 28-ноября-2020 16:19
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Владельцы Sony A7S III, объединяйтесь!
Опубликовал: Slaven
Тема: Владельцы Sony A7S III, объединяйтесь!
Дата публикации: 25-октября-2020   01:24
Делимся отзывами и тестами камеры.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!



Ответов:
Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 27-октября-2020   18:25
Было отправлено VideoMaster VideoMaster написал(а):

Получается на этой Сони 4к 100р только на модную флешку писать? На обычные SD скоростные не пойдёт?
https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ru/contents/TP0002920500.html" rel="nofollow - Используемые карты памяти
https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ru/contents/TP0003221452.html" rel="nofollow - https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ru/contents/TP0003221452.html




-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 28-октября-2020   04:29
Один исходник c соньки:

http://www.mediafire.com/file/jfpvovc1c2xovm2/a7s_III_4K_60p_600Mbps_10_bit_422_Slog3_SGamut3_.MP4/file" rel="nofollow - http://www.mediafire.com/file/jfpvovc1c2xovm2/a7s_III_4K_60p_600Mbps_10_bit_422_Slog3_SGamut3_.MP4/file




Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 30-октября-2020   18:17
еще камеры нет в продаже, уже обновление прошивки вышло
Обновление встроенного системного ПО ILCE-7SM3, версия Ver.1.02
https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads" rel="nofollow - https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads



-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: loverhd
Дата публикации: 30-октября-2020   18:20
обновления это хорошо, но сони к-сожалению с обновлением прошивки не слишком часто выдает дополнительный функционал. чаще всего обновления содержат только багфиксы и обновления совместимости с новыми объективами и прочими аксессуарами сони.

это обновление содержит багфиксы


Опубликовал: Sirozha
Дата публикации: 30-октября-2020   18:22
Обновление ни о чем. 

Преимущества и улучшения

  • Исправлена проблема, при которой передача по FTP могла завершиться неуспешно при использовании некоторых переходных адаптеров USB-LAN
    Примечание.Не все переходные адаптеры USB-LAN могут работать должным образом
  • Улучшена стабильность подключения USB-модема с помощью iPhone
    ПРИМЕЧАНИЯ.
    • В настоящее время функция USB-модема не поддерживается с iOS 14
    • Рекомендуется использовать смартфон и USB-кабель с поддержкой стандарта USB-PD (питание по USB)
  • Оптимизирована стабильность работы камеры


-------------
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 31-октября-2020   20:49

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7s-iii-review-by-dpreviewtv-best-run-and-gun-camera-available-today/" rel="nofollow - Обзор Sony a7S III от DPreviewTV: лучшая камера "run and gun", доступная сегодня?




Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 02-ноября-2020   15:07
я бы добавил - лучшая видеокамера по цене-качество, но главное слово видеокамера 

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: corel
Дата публикации: 02-ноября-2020   17:18
видеокамера с возможностью качественно фоткать портреты!!!

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 02-ноября-2020   18:16
дискутируемо и спорно, хотя портреты да, причем только портреты, стрит, пейзажи, спорт и проч. мимо

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: corel
Дата публикации: 02-ноября-2020   18:56
Было отправлено GOR_612 GOR_612 написал(а):

дискутируемо и спорно, хотя портреты да, причем только портреты, стрит, пейзажи, спорт и проч. мимо
для свадеб с головойWink у меня много знакомых досих пор на никон Д700 свадьбы клепают и менять ничего не хотят, мне самому Д700 больше нравится нежели мои многопиксельные Д800 и Д600.... был бы новый Д700, продал бы Д800 и купил  бы его!

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 02-ноября-2020   19:14
я продал D800 чтобы купить A7III Smile

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: corel
Дата публикации: 02-ноября-2020   19:34
не, для фото я не поменял бы на соньку свой никон, а для видео сейчас нет ничего лучше по критерию цена-качество...

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 02-ноября-2020   19:39
Это понятно, но я поменял чтобы был комбайн фото и видео, D800 ужасно снимает видео 1080/25р

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: corel
Дата публикации: 02-ноября-2020   19:45
одновременно всё равно лучше снимать на разные аппараты и желательно их несколько иметь, комбайн только для домашнего пользования.

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 02-ноября-2020   20:24
Когда в 2001г вышел Nikon D1X (5.3мп), многие профи фотографы стали пробовать снимать им для журналов. В редакциях настороженно относились к этому. Там требовали размер кадра А4 300dpi, а 5.3мп для этого не достаточно. Но если сделать интерполяцию в фотошопе и затем немного подшарпить, то получалось очень не плохо. Зато экономило не мало денег на пленки/проявку и позволяло видеть картинку на съемке. 

Затем в 2002г вышел Canon 1Ds (11.4мп), что было на много ближе к А4. И на печати картинка выглядела не хуже среднего формата пленки 6х4,5. И вот тогда все редакции стали с удовольствием принимать исходники с этих камер. Так что разрешение 12мп вполне достаточно для печати А4, а при гграмотной обработке в фотошопе можно и больше растянуть. А рекламные билборды в городе печатают с меньшим разрешением, так как нет надобности в 300 dpi. 


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 02-ноября-2020   20:26
на билбордах 4х6 метров должна быть уже векторная графика, никаких пикселей не хватит

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 02-ноября-2020   20:30
Речь идет от фото, там растр изначально. Выше написал, что билборды печатают в гораздо худшем качестве, обычно 75 dpi, так как они висят далеко и высоко, в отличии от журналов, которые держат в руках на близком от глаз расстоянии. 

Единственная печать, где нужно очень большое разрешение, это АРТ фотографии, которые вешают на стены на выставках. Они большие и на близком расстояние он зрителя. Но и там есть нюансы. Никто не акцентирует внимание на детализации таких картинок и смотрят с удобного угла. Если фото на выставке 4х6 метров, то и зритель отойдет подальше от него, иначе будет не удобно.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 02-ноября-2020   21:33
Часто бываю на выставках, детализированные фотографии вижу редко

Напомню, что картинку можно растянуть при помощи нейросетевых фильтров, которые есть в Topaz Gigapixel AI, а с недавних пор — и в Фотошопе. Деталей новых не появляется, и на экране результат выглядит средне, но именно для печати очень даже пойдёт.

Два примера: один средней удачливости

https://i3.imageban.ru/out/2020/11/02/956826190dcb5ecd70762cb706e9cd32.jpg" rel="nofollow - https://i3.imageban.ru/out/2020/11/02/956826190dcb5ecd70762cb706e9cd32.jpg

другой неудачный, нейросеть не смогла понять, что перед ней листва, и получилась дрысь.

https://i4.imageban.ru/out/2020/11/02/1a2238c1693e732b37cd393feec6a656.jpg" rel="nofollow - https://i4.imageban.ru/out/2020/11/02/1a2238c1693e732b37cd393feec6a656.jpg

Всё с A7SIII.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 03-ноября-2020   14:04
Было отправлено GOR_612 GOR_612 написал(а):

я бы добавил - лучшая видеокамера по цене-качество, но главное слово видеокамера 
Вот вообще не согласен с формулировкой насчёт "цена-качество". Камера отличная, не спорю. Но потому и дорогая. А соотношение "цена-качество" обычно упоминают в другом контексте. Цена/качество это а7-3 например, или панас S5, или никон Z6-Z6II и т.п. А третья эска это просто круто и дорого.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro, Laowa 7.5/2, Nikon Z6+FTZ+24-120/4+Sigma F 70-200/2.8 OS


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 03-ноября-2020   14:12
качество это - запись на карту памяти, AF, 10 bit, 4:2:2, ALL-I, 4К/50р и 100р, считывание с ФФ
цена понятна, а теперь найдем аналог, посмотрим его цену и поймем что A7S III совсем не дорогая
вопрос лично для меня стоит по другому - нужна ли она мне в принципе ? и похоже нет, но то что цена-качество вполне себе сие есть факт

у S5 и Z6II нет и половины того, что я перечислил выше


-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: Wind_A
Дата публикации: 03-ноября-2020   17:51
У нас по камерам - полная тишина. Старт продаж в октябре перенесли на... Даже само представительство в Украине не знает, на когда перенесли... Какой то бред. Хочется психануть и купит R5, хотя это будет только назло себе Big smile

-------------
Panasonic HC-X1,
Panasonic LUMIX DMC-GX80,
Panasonic LUMIX DMC-G6
Sony A7S III


Опубликовал: corel
Дата публикации: 03-ноября-2020   18:06
Было отправлено Wind_A Wind_A написал(а):

У нас по камерам - полная тишина. Старт продаж в октябре перенесли на... Даже само представительство в Украине не знает, на когда перенесли... Какой то бред. Хочется психануть и купит R5, хотя это будет только назло себе Big smile



-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: Пётр Линёв
Дата публикации: 03-ноября-2020   19:46
Москва обещает после 12 ноября....камеры будут, покупателей практически уже нет.Смущенный

-------------
SONY a7III, Zeiss Batis 1.8/85; SONY FE24-240 OSS;Tamron: 28-75mm F/2.8,17-28mm F/2.8; GoPro HERO7B,SAMYANG 35,85;


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 03-ноября-2020   20:09
Откуда инфа? Знаю человек 10, которые купят. Но предзаказ они не делали. 


Опубликовал: Sirozha
Дата публикации: 03-ноября-2020   20:11
Время покажет.

-------------
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 03-ноября-2020   20:20
Если есть деньги и надобность, то купят. Если денег нет, но есть надобность, то найдут/займут. Если есть деньги, но нет надобности, а просто хочется, тоже купят. У остальных нет и денег и надобности, а одного желания не достаточно. Такие будут находить удобные для себя причины/отмазки. Под надобностью понимается реальная профи необходимость, которая позволит лучше зарабатывать, а значит и возможность окупить, вернуть кредит и тд.


Опубликовал: Alehandro
Дата публикации: 03-ноября-2020   20:41
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Откуда инфа? Знаю человек 10, которые купят. Но предзаказ они не делали. 
Что-то мне это напоминает...Ded))




-------------
Panasonic G85 2шт_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,45-200,100-300.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 9.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 03-ноября-2020   20:57
Было отправлено corel corel написал(а):

Было отправлено Wind_A Wind_A написал(а):

У нас по камерам - полная тишина. Старт продаж в октябре перенесли на... Даже само представительство в Украине не знает, на когда перенесли... Какой то бред. Хочется психануть и купит R5, хотя это будет только назло себе Big smile

В фотомиксе спрашивал 2 недели назад уже была 3900$


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: corel
Дата публикации: 03-ноября-2020   21:48
я не доверяю Шевчуку.... он вечно дурит...говорит что есть, а потом завтраками кормит....

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 03-ноября-2020   21:52
Всегда получал всё

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   14:18
Можно устраивать парад победы. Панас дает рав на рекордер на все модели. S1 тоже. 
Автофокус обещают улучшить очень сильно. Мне лично и того, что есть за глаза. 
Рав - 5,9К.
Уж и не знаю, чего еще хотеть.



-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: GOR_612
Дата публикации: 04-ноября-2020   14:46
это 14-е обещание панаса улучшить их автофокус, как понятно 13 предыдущих были пшиком, поэтому гарантия про 14-й раз околонулевая

-------------
A7III / 24 f1.4 GM / 85 f1.8 G / 24-105 f4 G / 17-28 f2.8


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   14:58
Было отправлено GOR_612 GOR_612 написал(а):

это 14-е обещание панаса улучшить их автофокус, как понятно 13 предыдущих были пшиком, поэтому гарантия про 14-й раз околонулевая

Вам никакой автофокус не поможет, ибо глаз нет. Мнгогократно от разных владельцев заявлялось, что автофокус существенно улучшен. И он реально сильно улучшен. Вы сейчас найдете тест с одной из старых прошивок и что-то будете доказывать, не взяв на  себя труд даже разобраться, в чем Вы неправы. 

Начальный автофокус на гаш 5  и нынешний - земля и небо. 


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   14:59
Вот в этой вот теме многократно писалось, что реально автофокус сильно изменился. ОТ владельцев. которые все эти эволюции наблюдали на своих аппаратах.

Вы или не прочли или (не являясь владельцем аппарата) не верите просто потому, что вера не велит. 


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Sirozha
Дата публикации: 04-ноября-2020   15:19
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Можно устраивать парад победы. Панас дает рав на рекордер на все модели. S1 тоже. 
Автофокус обещают улучшить очень сильно. Мне лично и того, что есть за глаза. 
Рав - 5,9К.
Уж и не знаю, чего еще хотеть.


Когда дает?Stern Smile

-------------
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   15:42
Тут с головой 4 к  на пару лет куда уже 6 и 8 не знаю.
 Ещё один знакомый продаёт гаш 5 с крутым автофокусом и переходит на 7а3Улыбка 


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: corel
Дата публикации: 04-ноября-2020   15:45
мне рав и задаром не нужен так, как имею только 10 Тб дискового пространства для работы и больше не собираюсь пока докупать!!!  мне нечего снимать в рав.... даже для кеинга он не особо нужен Wink

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   15:55
Всем привет, к сожалению на форуме редко. поснимал на днях на Sony A7S III первое видео. Камера в принципе хорошая минусов мало. Цветокорить приятнее и легче. Если кому интересно вот видео. снимал в 4К XAVC-HS 200mb 4.2.2 10 bit на Sony A7S III , Tamron 28-75, Batis 40 mm, sony 20 mm 1.8, mavicPro https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s
Если есть какие то вопросы пишите. Из главных минусов я уже писал в другой ветке: экран очень не удобный и качество отображения не лучшее( у кенона Р5 и других камер покруче). Работать на Ронин М не возможно толком, кроп режима нет в 4К ну это понятно. В остальном только плюсы: красится отлично, фокус быстрый, меню супер удобное можно все настраивать, сохранять настройки профиля на флешку.

-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: loverhd
Дата публикации: 04-ноября-2020   15:57
исходный цвет - есть над чем поработать. такой-же как у дпревью в их обзоре.
грейдинг исправил (замаскировал) ситуацию, но ...


Опубликовал: PSComp
Дата публикации: 04-ноября-2020   16:02
Про экран печально. narik, а на сколько экранчик не удобный? В чём это ощущается?

-------------
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro D7100 58/2 85/1.5 28/2 50/1.2 60/2.8 105/2.5 17-55/2.8 HDSPARK Ronin SC


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   16:11
Поворотные для стедов неудобные всегда, лучше откидной, сначала думал что неудобный он, но для стеда класс и не нужен поворотный

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-ноября-2020   16:52
Было отправлено narik narik написал(а):

  https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s
Если есть какие то вопросы пишите. 

Итить твою за ногу... Опять на ютубе каша вместо деревьев и травы в динамике - 0:12. Я уже сталкивался с этим. Roga
Снова, что ли, ютуб все детали сожрал? 

Нарик, а вы в каком кодеке с каким битрейтом заливали на ютуб? Я экспериментировал с десятками вариантов, но каша так и осталась с деревьями. 


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:01
Было отправлено PSComp PSComp написал(а):

Про экран печально. narik, а на сколько экранчик не удобный? В чём это ощущается?
Само качество такое же осталось как на прошлых соньках. Увы думал будет поновее что то на порядок. Откидной экран для гимбалов был намного лучше. Видимо эта камера больше для блогеров, состоятельных блогеров))


-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:03
Было отправлено Dragon1976 Dragon1976 написал(а):

Поворотные для стедов неудобные всегда, лучше откидной, сначала думал что неудобный он, но для стеда класс и не нужен поворотный
Да точно) когда был gh4 с поворотоным экраном и после нее взял сони я тоже плевался думал почему не сделали как на gh4, но когда привык к sony a7s экранам я понял что это намного удобнее и практичнее


-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:05
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

Было отправлено narik narik написал(а):

  https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=_TP_8Y3hbZ4&t=3s
Если есть какие то вопросы пишите. 

Итить твою за ногу... Опять на ютубе каша вместо деревьев и травы в динамике - 0:12. Я уже сталкивался с этим. Roga
Снова, что ли, ютуб все детали сожрал? 

Нарик, а вы в каком кодеке с каким битрейтом заливали на ютуб? Я экспериментировал с десятками вариантов, но каша так и осталась с деревьями. 

С Mavic Pro вообще сыпится на посте видео) слабый кодек. нужно брать 2 версию. а так выводил с final cut 4k в максимальном качестве в h264. Увы качество падает и я не так часто гружу на ютуб, надо разобраться

-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:14
Было отправлено narik narik написал(а):

надо разобраться

Вроде, это бесполезное занятие. Я грузил и в 264м, и в ДНХ, и в проресе, и сам исходник, снятый в mjpeg 500mbit/sec - результат не меняется. (Вот злополучный исходник с canon 5d mk4 - https://www.youtube.com/watch?v=Z5AEMMGVUNI" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=Z5AEMMGVUNI ).
Грешим на ютуб, но бывшие коллеги с телека говорили, что дело и в самом съемочном кодеке. Да и на форуме об этом писали. Особо сравнивать не с чем, но, помнится, исходники с гаша с деревьями, которые мне предоставили, тоже сыпались.
На вимео, кстати, ситуация не лучше.



Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:16
narik 
http://www.videomax.ru/forum/member_profile.asp?PF=24864" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/pm_new_message_form.asp?name=narik" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/search_form.asp?USR=narik" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/pm_buddy_list.asp?name=narik" rel="nofollow -

банальный вопрос..

зачем вы взяли эту камеру? ну по пунктам..что первичнее для вас в ней ..для съемок имея A73//

И еще вы написали вроде нет съемки в APSC..т.е. это как? просто он там слабый по разрешению или вообще нет?

PS.. мне кажется обычный phantom4 так не замыливает..не сильно же темно..
https://youtu.be/_TP_8Y3hbZ4?t=27


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:19
Я тоже взял бы если бы не этот карантин, мне не хватает к 50 кадров с полного кадра и 4.2.2 10 бит, 100 кадров не интересует, буду ждать 7А4

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:20
Было отправлено narik narik написал(а):

 выводил с final cut 4k в максимальном качестве в h264. Увы качество падает и я не так часто гружу на ютуб, надо разобраться
для ютуб лучше выводить по рекомендованным параметрам:
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru" rel="nofollow - https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru



-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: loverhd
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:27
Было отправлено narik narik написал(а):

 Само качество такое же осталось как на прошлых соньках. Увы думал будет поновее что то на порядок. 
это не так. просто как водится лень пробовать варианты, она приводит к такому результату.


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:28
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

narik 
http://www.videomax.ru/forum/member_profile.asp?PF=24864" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/pm_new_message_form.asp?name=narik" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/search_form.asp?USR=narik" rel="nofollow -
http://www.videomax.ru/forum/pm_buddy_list.asp?name=narik" rel="nofollow -

банальный вопрос..

зачем вы взяли эту камеру? ну по пунктам..что первичнее для вас в ней ..для съемок имея A73//

И еще вы написали вроде нет съемки в APSC..т.е. это как? просто он там слабый по разрешению или вообще нет?

PS.. мне кажется обычный phantom4 так не замыливает..не сильно же темно..
https://youtu.be/_TP_8Y3hbZ4?t=27

4К 50 кадров, 10 бит в первую очередь.
Кропа в 4К вообще нет и не может быть технически, 12 мп мало для этого, в HD все как обычно работает и кроп есть

-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: narik
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:31
Было отправлено loverhd loverhd написал(а):

Было отправлено narik narik написал(а):

 Само качество такое же осталось как на прошлых соньках. Увы думал будет поновее что то на порядок. 
это не так. просто как водится лень пробовать варианты, она приводит к такому результату.

я писал про монитор( дисплей камеры) и его качество отображения

-------------
Sony A7III, 28-75 Tamron, Zeiss Batis lens


Опубликовал: loverhd
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:34
а, ок. 


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   17:55
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Можно устраивать парад победы. Панас дает рав на рекордер на все модели. S1 тоже. 
Автофокус обещают улучшить очень сильно. Мне лично и того, что есть за глаза. 
Рав - 5,9К.
Уж и не знаю, чего еще хотеть.
Вот не лень вам специально заходить в ветку Sony и тролить? Почему то в теме Panasonic никто 7sIII не навязывает. Про недостатки S1H/S5 уже много раз писали, почитайте:
http://www.videomax.ru/forum/sony-a7s-iii_topic69018_post2357424.html?KW=#2357424" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/sony-a7s-iii_topic69018_post2357424.html?KW=#2357424

Никакой прошивкой невозможно поменять контрастный автофокус на фазовый. А без этого не будет кардинальных улучшений, а только косметические. 


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:16
А он хорошо работает. Зачем менять его на фазовый.

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:23
Все относительно. Если сравнить с фазовым, то контрастный сильно проиграет во всем. Особенно при не достатке освещения. Почитайте, чем аппаратно отличаются эти два типа фокусировки. 


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:29
Было отправлено narik narik написал(а):


Кропа в 4К вообще нет и не может быть технически, 12 мп мало для этого,

ппц... а что делать если объективы есть под кроп?? и не однин? снимать в 1080, зная что 4К 50Р камера может только в ФФ?? все больше и больше убеждаюсь, что совсем не нужна мне такая камера даже в 1.5 раза дешевле..(если бы была бы)
кто то тут писал за идеальную камеру для ивентов, хочется их спросить, а куда они денут свои кроп.стеклаBig smile будут снимать картинку в иллюминаторе в 4К, а потом кадироватьLOL 


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:31
Ждать выхода a7IV. по слухам в следующем году.


Опубликовал: loverhd
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:44
а кстати да. не совсем понятно зачем. 
зачем для ивентов что-то более чем А7-3, А6500.
сомнительно что должны отдавать материал в 4к 60р.

это вроде как для художеств слоумо хорошо - 4к 120р. 
но если обходитесь без слоумо сейчас, то вроде как и незачем?



Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:55
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Можно устраивать парад победы. Панас дает рав на рекордер на все модели. S1 тоже. 
Автофокус обещают улучшить очень сильно. Мне лично и того, что есть за глаза. 
Рав - 5,9К.
Уж и не знаю, чего еще хотеть.
Вот не лень вам специально заходить в ветку Sony и тролить? Почему то в теме Panasonic никто 7sIII не навязывает. Про недостатки S1H/S5 уже много раз писали, почитайте:
http://www.videomax.ru/forum/sony-a7s-iii_topic69018_post2357424.html?KW=#2357424" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/sony-a7s-iii_topic69018_post2357424.html?KW=#2357424

Никакой прошивкой невозможно поменять контрастный автофокус на фазовый. А без этого не будет кардинальных улучшений, а только косметические. 

Вы издеваетесь. Я потому в ветку сони и зашел, что недавно в ветке Панаса соневоды целой толпой нудели, что Панас на хер никому не нужен. Я спецом зашел с ответочкой. )



-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   18:59
Такое ощущение, что на форуме сами разработчики камер общаются, ревниво защищающие свои достижения. 


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   19:08
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

Было отправлено narik narik написал(а):


Кропа в 4К вообще нет и не может быть технически, 12 мп мало для этого,

ппц... а что делать если объективы есть под кроп?? и не однин? снимать в 1080, зная что 4К 50Р камера может только в ФФ?? все больше и больше убеждаюсь, что совсем не нужна мне такая камера даже в 1.5 раза дешевле..(если бы была бы)
кто то тут писал за идеальную камеру для ивентов, хочется их спросить, а куда они денут свои кроп.стеклаBig smile будут снимать картинку в иллюминаторе в 4К, а потом кадироватьLOL 
А зачем было покупать кроп объективы то я сразу фф покупал, можно и продать кроп и купить фф никто не запрещает, вы же не совали видеокассеты вместо карт памяти в отсек


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   19:27
Было отправлено Dragon1976 Dragon1976 написал(а):

А зачем было покупать кроп объективы то я сразу фф покупал, можно и продать... а вот я ..у меня..и т.д.. и т...п

я даже не знаю имеет смысл отвечать на столь глупый вопрос...Big smile кратко"зачем было покупать"? разные причины..

вопрос в другом был, не зачем их надо было покупать, а что  с ними делать снимая на A7S3, когда они уже есть..Big smile

но..если так интересно лично про меня..вот например я покупал, когда у меня не было ФФ, а только APSC, и потом они дешевле значительно если покупать сейчас, и снимаю я (как и многие) и в кропе и в ФФ видео.. 16-50 например просто в комплекте был к соньке((как и в свое время 18-200 на ФС100) ..а еще пару от кэнон осталось, которые меня устраивают в режиме.кроп как ширик .. и менять я не планировал на дорогущий ФФ ширик, это я разорюсьSmile


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   19:33
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

[QUOTE=narik]
 а куда они денут свои кроп.стеклаBig smile будут снимать картинку в иллюминаторе в 4К, а потом кадироватьLOL 
за это и ответил


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   19:37
Как то странно будет, если брать не самую дешевую камеру с кучей новых возможностей и ограничивать их оптикой. Для ФФ камер лучше использовать ФФ оптику. А для кропа кроп. Иначе вы теряете в качестве. Если задача экономить, то лучше купить другую камеру, дешевле и проще. А то получается, как если на мерседес ставить колеса от жигулей. 


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-ноября-2020   19:44
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Я потому в ветку сони и зашел


Еще не охвачены темы кэнона и фуджи - не забудьте и их посетить! Pinch


Опубликовал: Sirozha
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:00
Clap

-------------
i7-3770, Kingston DDR3-2400 4х8192, Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
Win'10, Vegas Pro 13-18.
Sony a6600 + 16-70 F4 Zeiss + 35 F1.8, Panasonic LX100, Zoom H4n

Лучшая похвала - критика идиотов.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:03
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Я потому в ветку сони и зашел


Еще не охвачены темы кэнона и фуджи - не забудьте и их посетить! Pinch

Зачем? Они нас, панасоводов, не трогают. Только сони еще что-то вякает. ) 

За свои 5000 - ценная камера. Ужасно ценная. Антиресно, кто там ее купит. )

И чего она не умеет в 6К рав. А, разрешения матрицы не хватает. Понятно. )


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:05
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Как то странно будет, если брать не самую дешевую камеру с кучей новых возможностей и ограничивать их оптикой.   

так тут же писали камера для всего.. для всего подходит.. сегодня свадьба, завтра кино, послезавтра утренникBig smile...самая универсальная и т.д...

ну и ничего я не вижу странного снимать в APSC на ФФ, если такой режим есть..в 4К он даже чуть получше на многих сонях, из за оверсемплинга из 6К.. чуть детальней.. но это уже если докапываться..

ну я так понял и ClearImageZoom тоже значит в 4К не будет, это провал..(только не надо писать про колеса от жигулей, я такой штукой в 4К всегда пользуюсь с фиксами и она хорошо работает для видео)..Этим бы всем я бы пользовался все время, а вот раздутыми битрейдами в наилучшем качестве намного реже.. Камера конечно хорошая, но получается нифига она не универсальная, как писали тут..


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:10
Правильнее было бы продать кроп оптику и купить для ФФ. Тем более для ФФ есть хорошие зумы по нормальной цене. Та же Сигма 24-70/2,8 стоит не дорого (относительно).

С кроп оптикой на ФФ работает только часть матрицы. По сути вы получаете кроп камеру. Единственный плюс применительно к 7sIII это новые режимы. А у прошлых моделей этих плюсов нет, а цена заметно выше. 


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:12
ну это кому как правильно..а у меня кроп на стедикаме , для меня вообще не правильно, и даже глупо..

-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:14
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


За свои 5000 - ценная камера. Ужасно ценная. Антиресно, кто там ее купит. )

И чего она не умеет в 6К рав. А, разрешения матрицы не хватает. Понятно. )

Каждому своё. Панас хоть бы рапиды в себя писал в 4-2-2 с полной матрицы... Это куда важнее рава на рекордер. К тому же, у него как были желто-зеленые пятнистые физиономии с рыжими тенями, так и остались. Хоть в раве, хоть в 264м. Можно нашпиговать аппарат всем, чем угодно, ради красивых характеристик на бумажке, но это не значит, что на практике он будет лучше моделей попроще.
У кэнона 90д в бытовом кодеке цветопередача в мильён раз лучше. Smile Не говоря уже о покете, цвет с которого фантастически ровный и красивый.




Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:17
Про кроп, фокус и 4-2-0 панасоводы стыдливо умалчивают. А это самые важные параметры для видео. 


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:18
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


За свои 5000 - ценная камера. Ужасно ценная. Антиресно, кто там ее купит. )

И чего она не умеет в 6К рав. А, разрешения матрицы не хватает. Понятно. )

Каждому своё. Панас хоть бы рапиды в себя писал в 4-2-2 с полной матрицы... Это куда важнее рава на рекордер. К тому же, у него как были желто-зеленые пятнистые физиономии с рыжими тенями, так и остались. Хоть в раве, хоть в 264м. Можно нашпиговать аппарат всем, чем угодно, ради красивых характеристик на бумажке, но это не значит, что на практике он будет лучше моделей попроще.
У кэнона 90д в бытовом кодеке цветопередача в мильён раз лучше. Smile Не говоря уже о покете, цвет с которого фантастически ровный и красивый.



Да-да. Продолжайте повторять это, аутотренинг это очень полезно в сложных жизненных ситуациях. )

Цветопередача в раве - зависит только от одного фактора - прямизны рук колориста. Прорез рав - при покраске к раву достаточно близок вплоть до визуальной невозможности отличить, где что.

На блэк мэджиках покетах даже в раве ДД на один стоп меньше. 

Но согласен, там надо уметь проявлять и красить и судя по Вашим комментариям с этим проблемы. )


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:20
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Про кроп, фокус и 4-2-0 панасоводы стыдливо умалчивают. А это самые важные параметры для видео. 

Про то, что про кроп, фокус и 420 сто раз уже сказано - соневоды стыдливо умалчивают.

Фокус норм, кроп херня, а на разницу в цене (на минуточку 3500 баксов) легко купить ширик, который компенсирует  небольшой кроп. 

420? Але! Там рав 12 бит 444 на 4К 50 кадрах. )

Не смешите. 


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:21
А у панасов на 1 стоп ниже, чем у 7sIII, а это аж в два раза разница по яркости! Про 4к120 уже не говорю. Если вам не надо, то другим надо, а значит панас не предлагать даже в 5 раз дешевле!


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:23
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Но согласен, там надо уметь проявлять и красить и судя по Вашим комментариям с этим проблемы. )

Да-да, продолжайте повторять это. (с) Wink
В любой ситуации непременно переходить на личности. Угу. Thumbs Up
"Красить".... Big smile  Вот для "красильщиков" панас и выпускают с равами. Ну, пусть красят. Хоть равы с панаса, хоть заборы с сараями - разница не будет такой уж большой. 



Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:25
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

Было отправлено Dual Dual написал(а):

Как то странно будет, если брать не самую дешевую камеру с кучей новых возможностей и ограничивать их оптикой.   

так тут же писали камера для всего.. для всего подходит.. сегодня свадьба, завтра кино, послезавтра утренникBig smile...самая универсальная и т.д...

ну и ничего я не вижу странного снимать в APSC на ФФ, если такой режим есть..в 4К он даже чуть получше на многих сонях, из за оверсемплинга из 6К.. чуть детальней.. но это уже если докапываться..

ну я так понял и ClearImageZoom тоже значит в 4К не будет, это провал..(только не надо писать про колеса от жигулей, я такой штукой в 4К всегда пользуюсь с фиксами и она хорошо работает для видео)..Этим бы всем я бы пользовался все время, а вот раздутыми битрейдами в наилучшем качестве намного реже.. Камера конечно хорошая, но получается нифига она не универсальная, как писали тут..
На хрена тогда смотрите на фф купите видеокамеру за 1000$ и поливайте


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:26
Было отправлено Dual Dual написал(а):

А у панасов на 1 стоп ниже, чем у 7sIII, а это аж в два раза разница по яркости! Про 4к120 уже не говорю. Если вам не надо, то другим надо, а значит панас не предлагать даже в 5 раз дешевле!

Фу. Вам русским языком говорили, что на один стоп больше у С-лог 3, но конкретная матрица вообще-то дает не больше 14-ти. И да, у Панаса аналогично - 14-ть.

Но Вы можете привести ссылку на сайт производителя, где написано, что у конкретной соньки ДД 15 стопов. )

Поищите. Может найдете. )




-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:27
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Фокус норм, кроп херня, а на разницу в цене (на минуточку 3500 баксов) легко купить ширик, который компенсирует  небольшой кроп. 

420? Але! Там рав 12 бит 444 на 4К 50 кадрах. )
Фокус плохой, это все знают, если вас устраивает, то нас нет. RAW 12 бит тоже с кропом. И у Sony он 16 бит на выход между прочим. Компенсировать шириком кроп матрицы это для мазохистов. Количество фотонов не увеличиться! Физика 7 класс раздел оптика. 

Короче, тролинг зачтен. Надеюсь вам полегчало? Крепкий сон без этого никак?


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:32
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Но Вы можете привести ссылку на сайт производителя, где написано, что у конкретной соньки ДД 15 стопов. )

Поищите. Может найдете. )
Чукча не читатель, чукча писатель?
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3" rel="nofollow - https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3
With extreme full-frame movie performance including high sensitivity (expanded ISO up to 409600), 15-stop wide dynamic range, 4K 120p2, fast and dependable autofocusing, and extra-strong image stabilization, the α7S III again raises the bar for movie makers.

Все понятно. Продолжайте тролить, вам это очень нужно, как я вижу. 


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:33
Было отправлено Dragon1976 Dragon1976 написал(а):

Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

Было отправлено Dual Dual написал(а):

Как то странно будет, если брать не самую дешевую камеру с кучей новых возможностей и ограничивать их оптикой.   

так тут же писали камера для всего.. для всего подходит.. сегодня свадьба, завтра кино, послезавтра утренникBig smile...самая универсальная и т.д...

ну и ничего я не вижу странного снимать в APSC на ФФ, если такой режим есть..в 4К он даже чуть получше на многих сонях, из за оверсемплинга из 6К.. чуть детальней.. но это уже если докапываться..

ну я так понял и ClearImageZoom тоже значит в 4К не будет, это провал..(только не надо писать про колеса от жигулей, я такой штукой в 4К всегда пользуюсь с фиксами и она хорошо работает для видео)..Этим бы всем я бы пользовался все время, а вот раздутыми битрейдами в наилучшем качестве намного реже.. Камера конечно хорошая, но получается нифига она не универсальная, как писали тут..
На хрена тогда смотрите на фф купите видеокамеру за 1000$ и поливайте
 ну вот скажите, вы вот это пишите, вы серьезно пишите?Shocked  ибо покажите мне ФФ видеокамеру за 1000 баксов, с удовольствием куплю, и еще что бы фотографировала, и на фокусном 120 было f1.8 с ФФ кадром.. 


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:36
Для ваших задач нужно ждать 7IV, она и дешевле будет заметно.


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:37
спасибо ! это .. я уже понял..просто сегодня для меня новость, что а 7S3 не снимает в 4К в кропе,  я то думал снимает хоть как то в 4К , а оно только в 1080...вот и впрягся в разговор..

-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:39
Ну тут все логично. Снимать то она может в кропе, просто количество пикселей на матрице под 4к, а значит в кропе будет FullHD. 

Для кропа 4к матрица нужна минимум 6к. А чем больше пикселей, тем меньше ДД и хуже по шумам (при одинаковом типе матрицы и поколении). 


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:45
да как то не очень логично, для фуллHD нужно 2мп..для 4К(UHD) - 8.2мп... могли бы сделать 2.7К хотя бы.  а 12/1.5 = 8мп ((( хотя тут в последнем не уверен что правильно, надо делить каждую сторону матрицы на 1.5)))) ..+ для стаба какая то часть...ну все равно 2.7К могли же сделать..




-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:49
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Но Вы можете привести ссылку на сайт производителя, где написано, что у конкретной соньки ДД 15 стопов. )

Поищите. Может найдете. )
Чукча не читатель, чукча писатель?
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3" rel="nofollow - https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3
With extreme full-frame movie performance including high sensitivity (expanded ISO up to 409600), 15-stop wide dynamic range, 4K 120p2, fast and dependable autofocusing, and extra-strong image stabilization, the α7S III again raises the bar for movie makers.

Все понятно. Продолжайте тролить, вам это очень нужно, как я вижу. 

Вы ребенок или что? Написали ему. Так-то у Панаса тоже 14+ ДД.
Что абсолютно ничего не значит, т.к. например у Сони полный ДД можно только в 16-тибитном раве получить, который никакой рекордер пока не пишет. 
По тестам полезный ДД у Панса или выше и равен сонькиному. 

Если сомнения - приведите пожалуйста тест, где нам покажут во всей красе это ДД 15 стопов. ) очень интересно. )



-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:51
То есть ссылку на сайт производителя вы таки признали? Хотя до этого требовали именно ее. Это уже прогресс для троля Big smile


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   20:58
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

вы хотите сказать, что у кэнон Р5 ДД хуже , чем в Р6? у сони А7R3/4 дд меньше, чем у A73?? хм.. не так.. как минимум не хуже.. 
Это не я хочу сказать, а законы физики так говорят. Но при условии, если матрицы одного типа и поколения. Так как технологии быстро развиваются. И в новой 7IV обещают новую матрицу, которая может быть даже лучше, не смотря на плотность пикселей.

Конкретно про сравнение R5/R6 не смотрел, но производитель мог искусственно внести ограничения по заданию маркетологов. 


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:04
Было отправлено Dual Dual написал(а):

То есть ссылку на сайт производителя вы таки признали? Хотя до этого требовали именно ее. Это уже прогресс для троля Big smile

Я указала, что по факту Ваша ссылка ничего не говорит. 15 стопов против 14+ стопов у Панаса.
Потом выяснится, что несмотря на то, что речь о видео - 15 стопов у Сони в фото или в 16-тибитном раве. 
Пока что Вы не дали внятной ссылки на внятное утверждение. )
По Панасу Гаш 5 тоже бегали и вопили, что там ДД 12,8. Потом выяснилось, что имело в виду в фото.

Вы давайте, не увиливайте. ) Посмотрите тесты. Я пока вижу по тестам 12 с копейками стопов на Сони. ) Может Вы чего поинтересней покажете. )


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:07
Не, дорогой троль, я в этом дебильном соревновании больше не участвую. Наслаждайтесь этим тупым спором дальше без меня. 


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:09
Было отправлено Dual Dual написал(а):

Не, дорогой троль, я в этом дебильном соревновании больше не участвую. Наслаждайтесь этим тупым спором дальше без меня. 

Пральна. Тесты от авторитетных тестеров мы (Вы) смотреть не хотим. Потому что сыкотно. )

Бывает. Отдыхай, товарищ. )


-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: corel
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:12
какие авторитетные тестеры????? не смеши людей этими тестерами Большая улыбка

-------------
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:14
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Тесты от авторитетных тестеров мы (Вы) смотреть не хотим. Потому что сыкотно. )

Бывает. Отдыхай, товарищ. )
И вам сладких снов!




Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:14
Было отправлено corel corel написал(а):

какие авторитетные тестеры????? не смеши людей этими тестерами Большая улыбка

Часто замечал, что чем глупее человек, тем больше поводов находит для смеха. Присутствующих не имею в виду, просто мысли вслух. )

https://www.cined.com/sony-a7s-iii-lab-test-does-it-live-up-to-the-hype/



-------------
Все старье давно продал.


Опубликовал: Plyta
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:20
https://www.cined.com/sony-a7s-iii-lab-test-does-it-live-up-to-the-hype/%20" rel="nofollow - https://www.cined.com/sony-a7s-iii-lab-test-does-it-live-up-to-the-hype/


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:23
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Да ты красава. 
Позвольте узнать, вы уже купили Панас? Или пока нет, но уже решили?
Я давно оплатил предзаказ 7sIII, надеюсь скоро отправят. Подобный троллинг не поменяет мой выбор, как и ваш. А значит в нем нет никакого полезного смысла. Только показывает не простой характер автора троллинга. Я готов спорить по существу, если это приносит практическую пользу. А спор ради спора отнимает время и нервы и кормит энергетических вампиров (чем тролли и являются). 


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:26
Соня взула всех вот и бесятся панасылол одно что у неё слабовато то это стаб, а кто снимает с рук, а если со стеда  то всё супер, а по сути даже фуджик Xt 4 взувает панаса только что кроп он и всёBig smile

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: Dual
Дата публикации: 04-ноября-2020   21:29
Так там есть active stab, который очень не плох и может даже не хуже панаса.



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net