Распечатать страницу | Закрыть окно

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K-6K

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Цифровые видеокамеры
Описание форума: Обсуждение цифровых видеокамер, общие вопросы
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=69064
Дата печати: 08-апреля-2020 12:34
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K-6K
Опубликовал: Makarewsky
Тема: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K-6K
Дата публикации: 10-апреля-2018   14:03
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K



-------------
ничего нет , всё беру в аренду.



Ответов:
Опубликовал: Ilia Iffing
Дата публикации: 10-апреля-2018   19:26


Опубликовал: AlexDaniloff
Дата публикации: 10-апреля-2018   20:48
Выглядит аппетитно. Другое дело, что стоить сие чудо будет видимо других денег.
Нет автофокуса и стабилизации оптической .


-------------
Canon XF200,Canon HF G25, Sony X3000R, Zhiyun Crane 2


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 10-апреля-2018   20:53
1295 долларов. В комплекте - давинчи. 

https://www.dpreview.com/news/4355020405/blackmagic-design-announces-pocket-cinema-camera-4k" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/news/4355020405/blackmagic-design-announces-pocket-cinema-camera-4k

тут написано - 1349 $ 

 https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12


Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 10-апреля-2018   22:01
Она не нужна 90% форумчан,а те кому она нужна-прекрасно справятся без стабов и прочей ереси.
Камера хорошая и за эту цену эталонный инсирумент

-------------
BMPCC/А6500/a7-III/5dm2/60d/Gopro3/Mavic pro 1-2
I7-8700k/Z370/RTX2080ti/lg 30`4k IPS Ultrafine
Edius 9.5




Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 11-апреля-2018   08:37
Чем то напоминает мне восторги при анонсе первого покета... Big smile

Для работы на стабе придется докупать систему фоллоу фокуса.
Кстати, а оптический стаб, встроенный в оптику, на нем работать вроде должен?


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 11-апреля-2018   08:38
ага

-------------
BMPCC/А6500/a7-III/5dm2/60d/Gopro3/Mavic pro 1-2
I7-8700k/Z370/RTX2080ti/lg 30`4k IPS Ultrafine
Edius 9.5




Опубликовал: Djami
Дата публикации: 11-апреля-2018   10:58
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Чем то напоминает мне восторги при анонсе первого покета... Big smile
У меня есть первый Покет. Снял на него 2 фильма. Отличная камера была для своего времени, да и сейчас не плохой вариант. 



-------------
Кран "Alan LC 50". http://www.youtube.com/watch?v=nt8fqwu751U&feature=g-upl&context=G28d49e1AUAAAAAAABAA

Покет, Метабонс, Сигма 17-70


Опубликовал: Makarewsky
Дата публикации: 11-апреля-2018   11:08
а какой вес у камеры? что то не указали


-------------
ничего нет , всё беру в аренду.


Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 11-апреля-2018   13:59
750

-------------
BMPCC/А6500/a7-III/5dm2/60d/Gopro3/Mavic pro 1-2
I7-8700k/Z370/RTX2080ti/lg 30`4k IPS Ultrafine
Edius 9.5




Опубликовал: fotap
Дата публикации: 12-апреля-2018   00:22
Давинча из комплекта только 300 стоит, если кому не надо то можно донгл и продать за 250 баксов только так улетит, итого цена 1000 баксов выходит за такую камеру фантастическую

Чо то странно тишина такая на форуме вокруг такой чудесной камеры, в дслр ветке наверное панасаводы начали бы сильно переживать со своими кропами по 2 штуки баксов когда тут такой же кроп но с равом, проресом, 4к 60 фпс, 1080 120 фпс, записью видео прямо на внешний жеский диск с юсб тайп-си, дуал исо и матрицей от ГШ5с. И всего за штуку баксов если давинчу в комплекте вычесть, или донгл запросто продать можно.. 

Эта же камера вообще по ценам меняет вообще ориентиры, если такое за штуку баксов то остальные все фотики для видео чего должны стоить... особенно с такими же датчиками... 


Опубликовал: madsergio
Дата публикации: 12-апреля-2018   02:35
Было отправлено fotap fotap написал(а):

...Чо то странно тишина такая на форуме вокруг такой чудесной камеры... 

ну так под событийную съемку это не совсем то. но вот под любую постановку камера действительно идеальная entry level. плюс это-ж блекмеджик, а у них на старте любого нового продукта если не понос так золотуха

-------------
BMPCC/С300


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 12-апреля-2018   02:56
Чо все взялись топить за "событийку" не пойму. Я "свадьбы и детсады" на два первых покета снимал, где это квест ещё тот. А тут просто гашан5с в тюнингованном корпусе и другой наклейкой на нем, только запись в прорес, а не H.264. Как только появится в продаже - сразу куплю. Два. Big smile Оптики на микру есть в количестве, емкие и быстрые флэхи есть, компуктер с многотеррабайтными рейдами есть, что ещё надо для щастья.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   10:55
А я подожду по любому. Оптика то есть, а вот уверенности в том, что не накосячат с чем нибудь поначалу - увы, нет. А так то да, цена вкуснее, чем у 5S, правда и особых плюшек пока не наблюдается или ещё не заявлено.


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   11:48
Каких плюшек то ещё надо? По мне так недостаток должен быть один, это построчный сенсор. 
Ну и форма не очень, сделали бы лучше коробочку обычную. :)



-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   12:03
Вопрос не в том, как сконструирован сенсор, а в том, что у него на выходе. В построчном сканировании не только минусы, иначе бы про это забыли бы давно.

А по поводу "каких ещё вам "плюшек" - можно разговаривать долго.
Мои хотелки - это матричный стаб в + к оптическому, возможность вести "архивную" запись в сжатый формат, поворотный видоискатель... Впрочем, могу и обойтись. Если на другой камере все это будет. Big smile


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   12:06
Понапридумывали матричный стаб, матричный стаб, когда это кино снималось с матричным стабом? В Редах, в Алексах есть матричный стаб? 

-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Kirill_k
Дата публикации: 12-апреля-2018   12:06
Ну вот видишь, а например мои хотелки - это рав с потоком сотни мегабайт в секунду и здесь это есть, так что плюшки разные важны

-------------
SonyA6500


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 12-апреля-2018   12:20
Если в камере нет следящего аф, тогда тем, у кого горы еф-стекол вообще беспокоиться не нужно. Какая разница - что руками крутить.
Хочу спросить про спидбустеры - это действительно хорошая штука? Минусы есть?


Опубликовал: Djami
Дата публикации: 12-апреля-2018   12:30
К метабонсу претензий нет. Другие не пробовал 



-------------
Кран "Alan LC 50". http://www.youtube.com/watch?v=nt8fqwu751U&feature=g-upl&context=G28d49e1AUAAAAAAABAA

Покет, Метабонс, Сигма 17-70


Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:13
Докер..приходи на Докер2018,с сегодняшнего дня. Я там буду. познакомимся.
Надеюсь ты знаешь,что такое Докер?


-------------
BMPCC/А6500/a7-III/5dm2/60d/Gopro3/Mavic pro 1-2
I7-8700k/Z370/RTX2080ti/lg 30`4k IPS Ultrafine
Edius 9.5




Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:15
Знаю, кинофестиваль, а вы там что фильм представляете? 

-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:22
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

Если в камере нет следящего аф, тогда тем, у кого горы еф-стекол вообще беспокоиться не нужно. Какая разница - что руками крутить.
Хочу спросить про спидбустеры - это действительно хорошая штука? Минусы есть?

уверен на 146% что там не будет следящего автофокуса, да и вообще, если он вообще впринципе будет, то абы какой, для галочки. Не для любителей автофокусов камера однозначно.
У метабонса минус один - цена. За примерно $700 я лучше либо пару родных микровских стекол куплю, с f1.7, либо чутка добавлю (потому что микровских стекол у меня уже есть), и куплю стеклушко с f1.2


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:23
Было отправлено DOKer DOKer написал(а):

Понапридумывали матричный стаб, матричный стаб, когда это кино снималось с матричным стабом? В Редах, в Алексах есть матричный стаб? 
А у вас есть персональный дольщик с телегой? Стедикамщик специально обученный? Фокуспулер? Вы, когда на кино фапать начинаете, для начала, почитайте/посмотрите, хотя бы, бэкстейдж, а потом свои сравнялки выставляйте.

Мне довелось, кстати, с RED поработать и не раз. Не надо сравнивать корнеплод с пальцем. Да и, даже проф. наплечники без всяких стабов обходятся, но вы их хоть в руках то держали? Чтобы сравнивать с САБЖем?


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:34
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Было отправлено DOKer DOKer написал(а):

Понапридумывали матричный стаб, матричный стаб, когда это кино снималось с матричным стабом? В Редах, в Алексах есть матричный стаб? 
А у тебя есть персональный дольщик с телегой? Стедикамщик специально обученный? Фокуспулер? Вы, когда на кино фапать начинаете, для начала, почитайте/посмотрите, хотя бы, бэкстейдж, а потом свои сравнялки выставляйте.

Мне довелось, кстати, RED поработать. Не надо сравнивать корнеплод с пальцем. Да и, даже проф. наплечники без всяких стабов обходятся, но вы их хоть в руках то держали? Чтобы сравнивать с САБЖем?
В случае с этим аппаратом хватит из зеюнкрана, и сдедикамщика специально обученного мы оставим ребятам работающим с камерами весом поболее и с бюджетом. 
Во вторых фокуспулер в этом малобюджетном случае берётся механический с тросиком. 
В третьих "корнеплод с пальцем" это вы совсем преувеличили, я считаю проигрыш этого аппарата с тем же RED Reven-ом имеет место быть лишь с большим ДД Revena ну и большим разрешением сенсора 4.5К вот собственно всё. А вот теперь вы приведите мне эту самую разницу "корнеплода с пальцем"


-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:42
Извините, все таки переспрошу: Лично вы, имели дело с профессиональной теле - кино техникой?
С какой?
Это я не ради понтов, а просто не хочу распинаться зря.



-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   13:49
не имел дело
что я не правильно высказал в предыдущем сообщении?  


-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:01
Понятно. Ничего страшного, поверьте, я тоже, например, не водил тягач и не занимался профессионально хореографией. При том, что и в кружке отплясывал и по ночным улицам гонял. Wink

Объясню просто:
BM-ка, как коробочка с матрицей, очень дешевая и легкая. Это, ее безусловный плюс, особенно, если черномаги сделают из нее картинку, лучшую, чем, хотя бы, у гашей. Но и минус тоже.
Почему я спросил матричный стаб? Потому, что без него, к БМ нужен, для оперативной съёмки в движении, довольно увесистый (и дорогой) риг. Или ещё более дорогой электронный стаб, который, кстати, у меня есть и просто поверьте на слово, 100% рига он не заменит. Тот же GH5 я могу просто взять в руки и натянуть на шее ремешок, дуалстаб позволит мне отработать сцену практически, как со штатива (а I.S. Lock - без "практически"). Полезно ли это? Для маленькой камеры, которую я беру с собой на выезд без колонны камервагенов? Безусловно! Если по этой позиции сравнивать с "редалексами", или просто, с PDW800 сонькой, которую мне дают на работе, то для съемки с рук у цифровых кинокамер есть, так же, весьма не дешевые приблуды, а у проф. телекамер, формфактор (и вес) такой, что там легкий тремор гасится за счет инерции да и "посадка" на плечо лучше (у сонек - точно!Big smile), чем у любого бюджетного рига, кроме того, конструкция на штативе не вздрагивает от прошедшей рядом ко... на шпильках.
Поэтому, наличие матричного стаба в тушке мне позволило бы сэкономить
1: На штативе, взяв полегче.
2: На риге, взяв попроще.
Это для компенсации недостатков легкой съемочной системы.
И прототип есть - это GH5.
Дальше...
Я, в отличие от большинства тут, не пускаю слюни на RAW, поскольку отличное знаю, что это и для чего служит такой способ записи. Но если у меня случится заказ на цифровое кино, я позвоню в рентал и возьму камеру гораздо более серьезного уровня, чем GH5 или новый BM. Если же у "заказчика" не будет на это денег, то начорта мне такое "кино"? Оператор - не та профессия, в которой можно прославиться, а творческий оргазм при нищенском бюджете - дело молодых и вспыльчивых.
А ещё, из опыта, добавлю, что если уж продюсер и/или заказчик начал экономить на съемочной технике уже в начале проекта, то на постобработку у него средств не останется к концу - к гадалке не ходи. И либо сам ты это будешь делать "безвозмездно, то есть, даром", либо наймет какую нибудь ПТУ-шную шелупонь, которая изуродует твои изыски ориентируясь на цвета из своего детства, прошедшего под знаком клея "Момент"...

Сжатый формат... Опять же, следствие того, что новая BM - это именно "подручная" камера, а не "инструмент для создания исключительно шедевров". Например, поставить ее на несколько часов общим планом конференцию писать, при ее то потоках - не выйдет. Жаль...

Короче, все это, по любому, придется докупать и заявленная цена уже не покажется такой привлекательной...


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:18
На счёт увесистого и дорогого рига. Андрей Крамар делает прекрасные недорогие риги по качеству, я у него приобрёл и к нему делаю противовесы и стальных резцедержателей  https://cloud.mail.ru/public/Ka3e/3bKbPz9ke" rel="nofollow - https://cloud.mail.ru/public/Ka3e/3bKbPz9ke вес этого резцедержателя 1.200 грам вв нём прорезал резьбу 1/4 и уот куда хотите такие противовесы можно крепить и стабилизировать риг. 
На счёт дешового штатива и матрично стаба, вы серьёзно считаете что наличие матричного стаба позволит нормально работать с сопливым штативом? 

-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:27
Вообще - вопрос вкуса, но в целом - дополнительные траты плюсуемые к "вкусной" (пока) цене. Опять же, в барсетку уже не положишь. Wink

Боюсь, что понятие "сопливый штатив" у нас с вами несколько разные. Но не в этом суть.
Вот тут: https://youtu.be/eAPinGoi8hU
Я показывал пример передачи, снятой без штатива вообще (кодировал и выкладывал не я). Да, в небольшой части кадров используется электронный стаб, но только на "пролетах". Все остальное - работа стабилизации камеры. И да, мы приехали туда с рюкзачком на общественном транспорте.


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:36
Я считаю, что эта камера отлично подойдёт для малобюджетного авторского кино, пример фильм "Пыль" Сергея Лобана. 
Lucky Gonza ну вот, отличный пример, имея риг картинка в умелых руках на BM будет такой же, что и с матричного стаба GH5. 


-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: Baddancer
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:46
Риг и его отсутствие  - колоссальная разница (место, вес, и т.д.)


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:46
Прям сейчас глянул одним глазком.
Не, лично я такое кино не люблю, хотя и не отрицаю его востребованность для зрителей.
Может и есть в нем какая то сермяга...
Однако САБЖ для таких вещей даже избыточен, мне кажется...

Короче, я не считаю отсутствие матричного стаба "критичным недостатком" (речь шла о "хотелках", помните? Wink), нету и нету. Но учитывать, что рано или поздно придется обзавестись дополнительной навеской - стоит. С остальным - так же.


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:53
Baddancer ну да, разница есть конечно, но опять же когда снимаешь сюжеты приведённые Lucky Gonza то конечно замены матричному стабу нет, он чрезвычайно в помощь. 
Но если снимаешь что-то художественное, то я думаю твоя съём. группа подождёт пока оператор вытащит риг из рюкзака и соберёт его. 
Lucky Gonza для 2018 года BM для такого кино не избыточен, в самый раз, фильм "Пыль" снимали в аш 2001. Кстати, как думайте на что снимали? 


-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:55
А разве оптический стаб в микровских стеклах  БМ не будет поддерживать?


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 12-апреля-2018   14:56
Цитировать Кстати, как думайте на что снимали?

(пожал плечами) Не хочу гадать.
Если судить по техническому качеству, так можно было много на что тогда. В те времена и S-VHS M9000 нормальными считались.
А некоторые, например DP800 и сейчас было бы не зазорно показать...Big smile


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: DOKer
Дата публикации: 12-апреля-2018   15:06
У меня есть этот фильм с высоким битрейтом на винте, так там изображение очень не плохое даже для SD. 

-------------
Panasonic GH2 > POOli Rig (плечевой)Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical, F&V Z96 Led Video Light,
Asus P5QL, Xeon E5450 3.62GHZ,8GB,GTX 1050Ti,SSD 250GB,
2 x WD RED(2TB)


Опубликовал: georgiy.video
Дата публикации: 26-апреля-2018   19:30



https://www.youtube.com/watch?v=bTu2hbMdXwE" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=bTu2hbMdXwE

ProRes RAW


-------------
Panasonic G9 GH5 VLog 12-35/2,8II 15/1,7 42,5/1,2 Olympus macro 60/2,8 GoProHERO6 ZhiyunCranePlus ZhiyunRiderM


Опубликовал: Makarewsky
Дата публикации: 24-мая-2018   13:11
тестов не было еще?



-------------
ничего нет , всё беру в аренду.


Опубликовал: miraclle
Дата публикации: 25-мая-2018   01:09
Ближе к сентябрю появятся, может и раньше. Хоть бы кусочек выложили, пока ничего не понятно что за пирожок с начинкой(raw)


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 02-июня-2018   20:57


Опубликовал: miraclle
Дата публикации: 04-июня-2018   00:48
Чувствую выйдет а7с3 и никому не нужен будет этот покет с кропом,  для чего томить людей не понимаю,показали корпус и ждите фокус через пол года))


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   08:26
Такой же фокус, как с ронин s. Полгода сидите и ждите. 



Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 04-июня-2018   08:56
Было отправлено miraclle miraclle написал(а):

Чувствую выйдет а7с3 и никому не нужен будет этот покет с кропом,  для чего томить людей не понимаю,показали корпус и ждите фокус через пол года))
Миракл...Новый покет и а7с3  аппараты совсем не сравнимые и для разного уровня задач.

Одни из них никогда не сможет выдавать фото,а другой видео уровня,хотя бы  примерно сравнимого с со своим визави.


-------------
BMPCC/А6500/a7-III/5dm2/60d/Gopro3/Mavic pro 1-2
I7-8700k/Z370/RTX2080ti/lg 30`4k IPS Ultrafine
Edius 9.5




Опубликовал: Абай
Дата публикации: 04-июня-2018   10:16
Было отправлено miraclle miraclle написал(а):

Чувствую выйдет а7с3 и никому не нужен будет этот покет с кропом,  для чего томить людей не понимаю,показали корпус и ждите фокус через пол года))

Стоимость a7sIII будет минимум 2500-3000$.
Pocket вроде 1000$. Раскупят как горячие пирожки.


-------------
Blackmagic Pocket 4K, Canon 85mm f/1.2L II, Canon 35mm f/1.4L, Canon 24-70mm f/2.8L II, Zhiyun Crane 3


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   11:31
Было отправлено Абай Абай написал(а):

Было отправлено miraclle miraclle написал(а):

Чувствую выйдет а7с3 и никому не нужен будет этот покет с кропом,  для чего томить людей не понимаю,показали корпус и ждите фокус через пол года))

Стоимость a7sIII будет минимум 2500-3000$.
Pocket вроде 1000$. Раскупят как горячие пирожки.

Покет очень нишевый продукт. Совершенно не универсален. На него можно снимать только дешевое кино, причем с огромным трудом. Свадьбы уже нет, не стоит.

Раскупят, молодые инди-кинемтаографисты. Поймут, что к покету до фига света нужно. И увянут. )

С чуйкой там завал ужасный будет, уверен. )




 






Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 04-июня-2018   12:33
как нравятся высказывание таких вот настрадамусов )))) не поработав с камерой начинают предполагать)

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Абай
Дата публикации: 04-июня-2018   12:34
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Покет очень нишевый продукт. Совершенно не универсален. На него можно снимать только дешевое кино, причем с огромным трудом. Свадьбы уже нет, не стоит.

Раскупят, молодые инди-кинемтаографисты. Поймут, что к покету до фига света нужно. И увянут. )

С чуйкой там завал ужасный будет, уверен. )

У него вроде нативное iso 800, а значит вечерние съёмки потянет.
А так будем ждать результаты тестов и сравнении. Но лучше самому поснимать и покрасить, тогда и понятно будет.

Конечно, до Arri, Red, Panavision ему ой как далеко. Но до сих пор я считаю, что у Blackmagic хорошая картинка, если конечно оператор умеет настраивать, а колорист умеет работать с таким материалом.

Камера найдёт своего покупателя. Я сам думаю о покупке.


-------------
Blackmagic Pocket 4K, Canon 85mm f/1.2L II, Canon 35mm f/1.4L, Canon 24-70mm f/2.8L II, Zhiyun Crane 3


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   12:53
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

как нравятся высказывание таких вот настрадамусов )))) не поработав с камерой начинают предполагать)

У блэк мэджиков всегда были проблемы. ВСЕГДА. Так что... сами понимаете. Горбатого могила исправит. Big smile




Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   12:55
Было отправлено Абай Абай написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Покет очень нишевый продукт. Совершенно не универсален. На него можно снимать только дешевое кино, причем с огромным трудом. Свадьбы уже нет, не стоит.

Раскупят, молодые инди-кинемтаографисты. Поймут, что к покету до фига света нужно. И увянут. )

С чуйкой там завал ужасный будет, уверен. )

У него вроде нативное iso 800, а значит вечерние съёмки потянет.
А так будем ждать результаты тестов и сравнении. Но лучше самому поснимать и покрасить, тогда и понятно будет.

Конечно, до Arri, Red, Panavision ему ой как далеко. Но до сих пор я считаю, что у Blackmagic хорошая картинка, если конечно оператор умеет настраивать, а колорист умеет работать с таким материалом.

Камера найдёт своего покупателя. Я сам думаю о покупке.

А вон у Вас и гаш 5 и БМ в подписи. Что с точки зрения удобства и постоянной работы лучше? Как по мне гаш рабочая лошадка с классными (сейчас) возможностями. А БМ сильно неудобная фигня с классной картинкой, которую приходится вымучивать. 





Опубликовал: Duka
Дата публикации: 04-июня-2018   13:17
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

У блэк мэджиков всегда были проблемы. ВСЕГДА. Так что... сами понимаете. Горбатого могила исправит. Big smile

Когда? Когда у них появилось хобби и они стали выпускать камеры?


-------------
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   13:22
Было отправлено Duka Duka написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

У блэк мэджиков всегда были проблемы. ВСЕГДА. Так что... сами понимаете. Горбатого могила исправит. Big smile

Когда? Когда у них появилось хобби и они стали выпускать камеры?

Всегда смущала странная привычка людей задавать вопросы и в них же на них же отвечать. 

Тут все в курсе, что БМ не только камеры выпускает. Но это тема про новую камеру БМ. И разговор о том, что с ней будут проблемы потому, что у БМ всегда были проблемы С КАМЕРАМИ. 


Опубликовал: Абай
Дата публикации: 04-июня-2018   13:39
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

А вон у Вас и гаш 5 и БМ в подписи. Что с точки зрения удобства и постоянной работы лучше? Как по мне гаш рабочая лошадка с классными (сейчас) возможностями. А БМ сильно неудобная фигня с классной картинкой, которую приходится вымучивать. 

Полностью согласен! 
Кроме "приходиться вымучивать". Это для тех, кто не умеет красить.

Для постановочных съёмок однозначно - Blackmagic 4K. Картинка лучше.
Для репортажей и там где надо "вытащил и работай" - GH5.

Надеюсь, что они постарались сделать удобную камеру.


-------------
Blackmagic Pocket 4K, Canon 85mm f/1.2L II, Canon 35mm f/1.4L, Canon 24-70mm f/2.8L II, Zhiyun Crane 3


Опубликовал: Duka
Дата публикации: 04-июня-2018   14:24
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Всегда смущала странная привычка людей задавать вопросы и в них же на них же отвечать. 

Тут все в курсе, что БМ не только камеры выпускает. Но это тема про новую камеру БМ. И разговор о том, что с ней будут проблемы потому, что у БМ всегда были проблемы С КАМЕРАМИ. 

Всегда смущала странная привычка людей писать банальности...Ну да, могут быть проблемы, которые потом исправят и дальше что?... Ждать новых камер? Новых пророчеств???
Мне интересно, коль вы "вангуете", какие "проблемы" могут быть у новой камеры? Так как я её в любом случае куплю.Smile


-------------
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   18:16
Мне кажется, смысл её покупать даже в том, как минимум, что будет возможность поработать с видеоравами. А это очень большое дело.


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 04-июня-2018   18:23
Я так вообще, продал потихоньку гаш5 (не думал что быстро уйдет, т.к. ценник чутка "пожлобил") остался сейчас на лето с GH4+ BM Assist 5" да со старушкой AG-AF104+Samurai Blade. Как осенью выйдет наконец, куплю сразу два, за один так и предзаказ внес. Ибо это практически GH5S в блэкмэджиковском корпусе - двойное исо, полноценная матрица 4/3, наконец-то все нужные кнопки и крутилки на корпусе, нормальные аудиовходы и более-менее приемлемые акки, плюс запись в прорес (ну и бонусом не интересный мне на данном этапе рав 4К). При этом есть неплохой набор м4/3 оптики. Что ещё надо для просто работы. Сильно рассчитываю на "фирменный" блэкмэджиковский цвет.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   18:31
А я вот с микрооптикой вряд ли буду заморачиваться. Сейчас нужно купить тамрон 15-30 на кэнон, так потом, если БМом обзаведусь - поснимаю через переходники. В любом случае, с кэнона не спрыгну, и надеюсь, через пару лет (или когда они там разродятся) возьму очередной пятак без зеркала с 4к с полного кадра. И фотографировать БМом вряд ли удастся. Wink


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 04-июня-2018   18:32
Кстати, насчёт  "что ещё надо" - вот если бы они ещё и ND-фильтры туда воткнули, пусть и с подрастанием цены на пару сотен зелени, вот это точно лично мне был бы инструмент на годы, как сейчас 104-ка - куплена в 2013 году, но до сих пор "в строю".


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 04-июня-2018   18:35
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

...И фотографировать БМом вряд ли удастся. Wink
Это Вам, фанатам сапога. Big smile У меня была в свое время BMPC4K. Так там равы 4К, снятые на нормальную оптику, проявленные и обработанные в ФШ, мало кто мог отличить от "классического" фото.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   18:43
Да причем тут "фанат".. Smile
Я согласен со всеми, кто говорит, что кэнон в 1080 - фуфло. Лично мне такая картинка напоминает такой качественный VHS середины 90х. Big smile
Ну а с 1dx m2 и четвертым пятаком, все же, история другая. Уж насколько я заморочен на качестве изображения (мало кто может подумать Big smile), но там в 4к меня все устраивает, даже очень.
Но тема не об этом. 

Все-таки, фотографии на зеркалках делаются с механическим затвором - это исключает кривые линии на фото. В БМ есть глобальный затвор? Вряд ли. А стопы из видео в этом случае будут иметь проявление рш. Так или нет? 


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 04-июня-2018   18:56
Послушайте Zodiac, ну я ведь не напрасно привел наименование модели камеры, которой владел лично Wink Вы можете погуглить, что там у неё с шаттером. Она, конечно, сейчас уже снята с производства, и дать ссылку непосредственно на сайт производителя я не могу, но пока ещё можно найти https://www.bhphotovideo.com/c/product/964119-REG/blackmagic_design_blackmagic_production_camera_4k.html" rel="nofollow - в доступе характеристики камеры: 4K Super 35mm Sensor with Global Shutter

-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   19:00
Так я не про вашу камеру, а про сабж. Тут не говорится про глобал шаттер..  

https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12" rel="nofollow - https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12

Кстати говоря, тоже раньше поглядывал на алюминиевый БМ )) 


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 04-июня-2018   19:07
Да честно говоря, там и с той ВМРС4К не всё ладно было с этим глобал шаттером. Хотя стопы были реально потрясающие. Реально, фото в рав со скоростью 24, 25, 30 к/с, пока SSD не кончится. Big smile Ну да и фиг с ней. Меня больше убивало отсутствие IR-Cut фильтра на ней. И при использовнии плотных ND это был полный ппц, аж пришлось отдельный специальный как раз IR-Cut фильтр покупать.
А что касается нового покета, то там на фоточках видно - кнопачка фотоаппаратика нарисована. Big smile Т.е. возможно, какая-то там функция фотографирования будет. Но меня она меньше всего интересует вааще. Я, собссна, понимаю, что покупаю таки ВИДЕОкамеру. А не фотик с функцией видеозаписи.
Кстати, подумалось про ND. Мож они таки подумаю, да и выпустят версию Pro, как в ситуации с УРСА Мини. Есть просто урса мини 4,6К, без ND фильтров. И Урса мини Pro, уже с фильтрами. Прикольно будет, если они покет так же сделают  ShockedBig smile


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 04-июня-2018   19:09
Купить нужно. А уж что с ней делать - будем решать по обстоятельствам. Cool


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   19:37
Было отправлено Duka Duka написал(а):

Мне интересно, коль вы "вангуете", какие "проблемы" могут быть у новой камеры? Так как я её в любом случае куплю.Smile

Были партии бракованных матриц на первом покете. Отзывали всю партию обратно. Тысячи горячих пикселей.Была аналогичная проблема с одной из старших моделей. Была обещание ролинг шаттера на урсе, которое взяли назад в итоге. Т.е. сказали, что пошутили и ролинг шатера не будет. БМ такая компашка, что без вопросов берет анонсы назад. Пацан сказал - пацан передумал. )

Было обещание сделать камеру и предзаказы, которых в итоге пришлось на год ждать. На год больше первоначального срока. Люди очень матерились. 

Что еще? Были проблемы с фиговым равом, типа черного солнца фиксили прошивками. 

Да, все это можно пережить. Но лучше иметь дело с более ответственным брендом, ИМХО.

Не думаю, что столь дешевая камера будет совсем уж без косяков. 




Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 04-июня-2018   19:40
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

Я так вообще, продал потихоньку гаш5 (не думал что быстро уйдет, т.к. ценник чутка "пожлобил") остался сейчас на лето с GH4+ BM Assist 5" да со старушкой AG-AF104+Samurai Blade. 

Дайте, пожалуйста, на 10 бит с гаш 4 глянуть. А то люди бают, что они ненастоящие. А у меня тоже рекордер. Хочу поглядеть. Может прикупить для подсъемки. 


Опубликовал: Duka
Дата публикации: 04-июня-2018   19:46
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

...Да, все это можно пережить. Но лучше иметь дело с более ответственным брендом, ИМХО...

Я очень рекомендую поизучать историю развития камер RED. Лично я, живой свидетель, так как являлся "счастливым" обладателем трёх моделей камер этого бренда с самого начала его деятельности (четвёртая камера RED ONE в России). Поверьте, "Черномагам" очень далеко до массового, железгого брака и вечно-глючных прошивок RED...Smile 


-------------
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: Mefist
Дата публикации: 05-июня-2018   00:37
Прочитал ветку и удивился как люди нахваливают слепой GH5, работал с ним на рекламной проекте, переплевался, ISO 1600 уже не рабочее, а в репортажке где часто требуется еще выше вообще не вытягивает. в GH5s сделали светосильным и убрали стаб )) молодцы ребята ))) как есть так и остается лидер на рынке Sony, конечно у неё хреновый скин тон, хотя это издержки высоких значений ISO, ребятам пришлось пожертвовать красным каналом, чтобы увеличить светочувствительность матрицы, к слову в а99 был отличный скин тон. В данный момент работаю на стареньком 3dm3 с ML прошивкой и пишу в 14bit raw lossles и рабочее ISO до 3200. Грамотный цветокор в давинчи и получаю результат отличный. Да много заморочек, поставить прошивку, потом конвертировать, потом работать через прокси и потом красить. НО результат по качеству очень высок и пока не нашел камеру, способную заменить мне 5dm3 с прошивкой ML кроме как С200 но ценник кусается ((( может быть покет сможет учесть эргономику и качество, а то если картинка хороша, то управлять было просто адово.


Опубликовал: Zodiac
Дата публикации: 05-июня-2018   02:03
Жаль, что ML на тройке и закончился. Четверку кэнон уже не позволил взламывать. 


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 05-июня-2018   05:49
Было отправлено Mefist Mefist написал(а):

Прочитал ветку и удивился как люди нахваливают слепой GH5, работал с ним на рекламной проекте, переплевался, ISO 1600 уже не рабочее,
После этого, собственно, можно дальше не продолжать... Big smile Это же ж какой могучести нужен "рекламный проект", чтобы тёмной оптикой, без света, в такой заднице снимать, что аж 1600 ISO понадобилось?
Цитировать в репортажке где часто требуется еще выше вообще не вытягивает.
И вот опять теоретический спор о вкусе устриц, с теми ,кто их ел. Я работаю репортажку на GH5. Есть лайтпанелька и есть 12-35 и 35-100. А проблем - нет. Или, если я не заметил, покажите, где у вас они были...
Цитировать остается лидер на рынке Sony,
Цитировать пока не нашел камеру, способную заменить мне 5dm3
Цитировать может быть покет сможет учесть эргономику и качество, а то если картинка хороша, то управлять было просто адово.

Эка вас батенька колбасит... Big smile
Я сам поглядываю на новый покет. Тем более, что оптика есть. Но учитывая, действительно, не очень хорошую репутацию камер Black Magic, особенно, на старте продаж, явно не буду тем, кто купит его первый.


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: Melnik
Дата публикации: 05-июня-2018   09:01
Я уж думал, что мне пенсионеру пора угомониться , ан нет появилась очередная "хотелка".  Гмм... и появился азарт, я вам скажу. ))))  Я ж малобюджетное кино начинаю снимать..она мне  как раз в тему! Жаль только, что до осени ждать. 

-------------
ПОКА ЖИВА ВЕРА-ЖИВА ЛОЖЬ!!))
Х-Т30,GХ80,6D;14-140;12-60:,25 f1.7; Canon70-200 f4L:50 f1.8;Quantaray19-35; 35 f1,4;Domiplan50f2.8:Phantom 3St:
ZHIYUN Crane V2:TASCAM DR07


Опубликовал: miraclle
Дата публикации: 05-июня-2018   10:55
Мне интересно, если покет обновленный появился, будет ли BMC4K обновляться ?


Опубликовал: Melnik
Дата публикации: 05-июня-2018   11:45
Нет , они закрывают проект BMC4K и переходят на торговлю селёдкой. ))

-------------
ПОКА ЖИВА ВЕРА-ЖИВА ЛОЖЬ!!))
Х-Т30,GХ80,6D;14-140;12-60:,25 f1.7; Canon70-200 f4L:50 f1.8;Quantaray19-35; 35 f1,4;Domiplan50f2.8:Phantom 3St:
ZHIYUN Crane V2:TASCAM DR07


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   18:02
Было отправлено Melnik Melnik написал(а):

Я уж думал, что мне пенсионеру пора угомониться , ан нет появилась очередная "хотелка".  Гмм... и появился азарт, я вам скажу. ))))  Я ж малобюджетное кино начинаю снимать..она мне  как раз в тему! Жаль только, что до осени ждать. 

После выхода Гаш 5 - это уже все неактуально. ) Покет новый ничего не добавит, кроме шума. 


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 05-июня-2018   18:15
Новый покет добавляет просто миллион того, что гашу 5 и не снилось, да ещё и шумов не будет (хотя их в непосредственно пятерке нет),но это не всем дано понимать.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Baddancer
Дата публикации: 05-июня-2018   18:24
Чего там гашу не снилось? Мини-xlr? 😀


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 05-июня-2018   18:51
и он тоже, например. Wink а так - прорес и рав, в первую очередь,  возможность писать на внешний винт без танцев с бубном, ну и дуал исо (мы про 5-ку говорим, не про 5s), и прайс в $1350 против почти двух у гашана.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   19:09
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

и он тоже, например. Wink а так - прорес и рав, в первую очередь,  возможность писать на внешний винт без танцев с бубном, ну и дуал исо (мы про 5-ку говорим, не про 5s), и прайс в $1350 против почти двух у гашана.

Не понял. А чего там на внешний винт можно писать?

Прорес и рав? Избыточно это. Лога в 10 бит с головой. 

Опять же, гаш 5С сильно зрячее.


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 05-июня-2018   19:18
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Не понял. А чего там на внешний винт можно писать?

рав 4К, например. По USB Type-C на внешний SSD.
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Прорес и рав? Избыточно это. Лога в 10 бит с головой. 
Утверждение, прекрасное само по себе! Можно подумать, в прорес пишут не лог, и не 10 бит. Big smile Гашевский лог 10 бит это прекрасно, я как бы, владел пятерочкой. Но запись в Н.264 все портит. И речь не про битрейт, а про сам кодек. С прорес работать элементарно - компу легче, а потому мне - удобнее. И я, как владелец (в прошлом) двух камер ВМ, а в настоящем двух рекордеров с возможностью записи в прорес или DNxHD, точно знаю, о чем говорю.
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Опять же, гаш 5С сильно зрячее.
смелое, но ничем не подкрепленное утверждение. А я вот точно так же безапелляционно заявлю -  как минимум паритет, а там посмотрим.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   19:25
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

Можно подумать, в прорес пишут не лог, и не 10 бит. Big smile 

По разному пишут. )


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   21:36
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

По разному пишут. )
купи сначала камеру а потом уже и делай умозаключения! Не знаешь про ProRes тогда и не пытайся строить предположения. Избыточен RAW тогда чего вообще в этой теме осел? КЫшь местный тролль!
 



-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   21:49
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

По разному пишут. )
купи сначала камеру а потом уже и делай умозаключения! Не знаешь про ProRes тогда и не пытайся строить предположения. Избыточен RAW тогда чего вообще в этой теме осел? КЫшь местный тролль!

/зевнув/: Ага. "Знаток" зашел в тему. Много лет снимаю только в проресе. Тебе какого исходника в проресе выкинуть? Заказывай. ) Утром сниму и выложу.

В прорес можно положить ЧТО УГОДНО. Зависит от камеры, матрицы, многих факторов. 
С первой версии покета даже рав был фиговым (и это мнение форумчан намного авторитетней любого из собравшихся в этой теме). 

Т.е. фиговая изначально картинка в проресе - так и останется фиговой. Как со 104, например. )




Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   21:50
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

По разному пишут. )
 Избыточен RAW тогда чего вообще в этой теме осел? 

Рав не избыточен. Только на форуме 1-2 человека смогут его покрасить. Куча народу на покеты снимает. Шедевров так и не видать. 


Опубликовал: Duka
Дата публикации: 05-июня-2018   21:51
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):



В прорес можно положить ЧТО УГОДНО. Зависит от камеры, матрицы, многих факторов. 


Как интересно! LOL Продолжай...


-------------
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   21:53
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Не понял. А чего там на внешний винт можно писать?

Прорес и рав? Избыточно это. Лога в 10 бит с головой. 


ну не я писал про избыточность ... или h264 в 10 битах сказка? Ну ну ...


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   21:54
надо проанализировать кого из местных форумных троллей забанили в последнее время ...

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:00
Было отправлено Duka Duka написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):



В прорес можно положить ЧТО УГОДНО. Зависит от камеры, матрицы, многих факторов. 


Как интересно! LOL Продолжай...

AJA CION. Шикарная камера. Прорес 444 пишет. Низкий динамический диапазон, как следствие - картинка годна только для павильонной съемки. ) Реально там ДД на уровне старых гашей - стопов 10. На улице пересвет и выпавшие тени одновременно. Снимал раз пять в рент, не понравилось. В итоге арендовали Сонину Семисотку с рекордером. )

У  Аджа рав был на внешний рекордер, 12 стопов, но тоже пилили долго прошивки для совместимости. Лог пилили, но тоже больше года. А я всерьез собирался ее купить, кстати. )

Даже с С100 картинка поприятней была. Для наших нужд.

Вы завязывайте священных коров создавать. ) Прорес, понимаишь. Словечек нахватались. Если камера мусор и картинка с нее мусор- то прорес ситуацию не очень уж поправляет. 




Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:01
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):


Не понял. А чего там на внешний винт можно писать?

Прорес и рав? Избыточно это. Лога в 10 бит с головой. 


ну не я писал про избыточность ... или h264 в 10 битах сказка? Ну ну ...

Рав не избыточен. А вот желание свадьбы в рав снимать - явно избыточно. )) Ничего Вы там не накрасите нормального. Кто умеет красить норм, тот и 8 бит отлично выкрасит. ) А кто не умеет - тому и рав незачем. 


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   22:03
кышь ... суслик ))) про нахватался походу тут именно про себя пишешь?

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   22:06
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Рав не избыточен. А вот желание свадьбы в рав снимать - явно избыточно. )) Ничего Вы там не накрасите нормального. Кто умеет красить норм, тот и 8 бит отлично выкрасит. ) А кто не умеет - тому и рав незачем. 
А кто же про свадьбы говорит ))) Сразу видно, трольчатинка свадебная. Рав добавит гибкости напосте, тот же ББ лучше будет правится. Про 8 бит улыбнуло. Вообще именно Вам предлагаю вернуться на VHS.


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:06
Было отправлено Duka Duka написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):



В прорес можно положить ЧТО УГОДНО. Зависит от камеры, матрицы, многих факторов. 


Как интересно! LOL Продолжай...

Ну и тут на форуме отдельные фанаты со 104 пишут в прорес и считают, что там какой-то фантастический прирост и т.д.  А реальная разница - чуть меньше в тенях сыпет. И все. )

PS
Я понимаю, что кой кто решил опять заняться избиением младенцев и в очередной раз похвастаться, что владеет собственной киностудией и т.д. Я отлично знаю о проресе и раве. 

Учитывая не самое лучшее качество матриц БМ в прошлых камерах - высока вероятность, что качественным форматом будут скрадывать низкое качество картинки. )

 


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:07
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Рав не избыточен. А вот желание свадьбы в рав снимать - явно избыточно. )) Ничего Вы там не накрасите нормального. Кто умеет красить норм, тот и 8 бит отлично выкрасит. ) А кто не умеет - тому и рав незачем. 
А кто же про свадьбы говорит ))) Сразу видно, трольчатинка свадебная. Рав добавит гибкости напосте, тот же ББ лучше будет правится. Про 8 бит улыбнуло. Вообще именно Вам предлагаю вернуться на VHS.

Для нормального оператора - и 10 бит с верхом. Криворучку и рав не спасет. ))


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   22:08
да вернитесь из своего мира догадок, качните уже имеющиеся исходники и покрутите.

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:11
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Рав не избыточен. А вот желание свадьбы в рав снимать - явно избыточно. )) Ничего Вы там не накрасите нормального. Кто умеет красить норм, тот и 8 бит отлично выкрасит. ) А кто не умеет - тому и рав незачем. 
А кто же про свадьбы говорит ))) Сразу видно, трольчатинка свадебная. Рав добавит гибкости напосте, тот же ББ лучше будет правится. Про 8 бит улыбнуло. Вообще именно Вам предлагаю вернуться на VHS.

Повторю любимый аргумент Дуки и Лаки Гонзо. Для серьезного оператора в серьезном проекте - эта мелочевая новинка - не та камера, с которой он будет работать. Там Кэнон С серии, минимум. 

А слабые операторы - в рав ничего не снимут. Рав для них - аналог кнопки шедевр, которая якобы спасает неумех. ))



Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 05-июня-2018   22:13
Было отправлено BAVIDZE BAVIDZE написал(а):

да вернитесь из своего мира догадок, качните уже имеющиеся исходники и покрутите.

Мда. Как бы помягче. Я в рав снимал не раз (с арендованной камеры и со студийной, принадлежащей фирме). Сейчас вот свою такую прикупаю. Зарегистрировался на форуме, чтобы малый джентльменский набор продать. )





Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-июня-2018   22:19
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Зарегистрировался на форуме, чтобы малый джентльменский набор продать. )

явно цель регистрации не совпадает с реальностью.


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 06-июня-2018   04:31
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

Ну и тут на форуме отдельные фанаты со 104 пишут в прорес и считают, что там какой-то фантастический прирост и т.д.  А реальная разница - чуть меньше в тенях сыпет. И все. )
 

Оу. Как "тонко" трольнул. Big smile
Да, я пишу со сто-четверки на самурай в прорес, и не стесняюсь говорить об этом вслух. Cool Вот только я сразу писал, почему я это делаю, и точно знаю, зачем оно мне. Я как раз не жду от всего лишь кодека внезапного увеличения ДД на пару стопов, уменьшения шума и каких-то других чЮдес, как тут видимо, некоторые предполагают, должны случаться. Конкретно в моем случае, как я уже упоминал, прорес лишь немного улучшает детализацию, за счёт меньшего сжатия, но и поэтому же -  ЛЕГЧЕ КРУТИТСЯ НА КОМПЕ, по сравнению с любым Н.264. Плюс по мелочи, но все же цвет маленько править с 4:2:2 записью, пусть и 10 бит там интерполированы от 8, тоже немного интересней. МНЕ именно ЭТОГО достаточно, чтобы писать на самурай в прорез.
Но мне все же непонятно, чё вы тут делаете в нашем кругу блэкмэджиковских нищебродов, со своими аджа сионами, сонями семисотками и прочими кэнонами С100500 ?
Для Вас очевидно, что ВМ - кусок говна, ну так и идите себе сторонкой, близко подходить не надо. А мы тут как-нибудь и сами разберемся.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: miraclle
Дата публикации: 06-июня-2018   07:40

Как думаете на что снято ?)  Кстати очень хороший канал, кому нравится жанр рока)



Опубликовал: Duka
Дата публикации: 06-июня-2018   08:23
Исполнитель- шикарно!!! Свет, камера, покрас-очень фиговенько. Монтаж на четвёрочку с натяжкой. ИМХО, разумеется.

...И....Нафиг такой перешарп?



-------------
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 06-июня-2018   08:27
Я просто торчу с того, как тут народ фапает на прорес и кокетливо морщит носики на h.264. Вот скажи мне, что тебе на GH5 мешало снимать в Intra, если так уж нужно "облегчить" монтаж?
Не знаю, может ты не в курсе, но в h.264 используется тот же алгоритм Голомба, что и в проресе.
Поэтому, могу понять, когда гонят на LongGOP h.264, действительно и артефакты есть, особенно при перекодах, и мощность от компа нужна побольше, но если твой агрегат позволял снимать в интра, почему ты этого не делал? Т.е., интра тебя не спасала, а прорес спасёт?
Блин...
То же и с RAW-ами. Удобнее, конечно. Но он не "расширит" возможности матрицы. Т.е., естественные ограничения сенсоров по тому же ДД никуда не денутся и единственное, что реально будет лучше, так это незарезанные кодеком (тем же проресом, ога!) возможности покраски.
Однако, судя по тому, что я вижу, в большинстве случаев, это либо экзерсисы, которые вполне вошли бы и с 4:2:2, либо цветовая палитра, явно навеянная вдыханием клея "Момент" в юности...


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net