Распечатать страницу | Закрыть окно

Объективы для Sony E-mount

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
Описание форума: Обсуждение DSLR фотокамер с функцией съемки видео
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=60396
Дата печати: 20-сентября-2020 07:19
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Объективы для Sony E-mount
Опубликовал: Evгений
Тема: Объективы для Sony E-mount
Дата публикации: 04-октября-2014   11:02
АВТОФОКУСНЫЕ E-mount:
- APS-C Sensor:
─ ФИКСЫ:
── Carl Zeiss Touit 12mm f/2.8 (SEL12F28Z)
── Viltrox 13 mm F/1.4 STM (ожидается анонс в 2021)
── Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28) + конвертер VCL-ECF2 фишай (= 10mm f/2.8) + конвертер VCL-ECU2 (= 12mm f/2.8)
── Sigma 16mm F/1.4 DC DN Contemporary 

── Sigma 19mm f/2.8 DN
── Sony E 20mm f/2.8 (SEL20F28) + конвертер VCL-ECF2 фишай (= 13mm f/2.8) + конвертер VCL-ECU2 (= 16mm f/2.8)
── Viltrox 23mm F/1.4
── Tokina 23mm F/1.4 (анонс)
── Carl Zeiss Sonnar T* 24mm F/1.8 ZA E (SEL24F18Z)
── Sony E 30mm f/3.5 Macro (SEL30M35)
── Sigma 30mm f/2.8 DN
── Sigma 30mm F/1.4 DC DN | Contemporary
── Carl Zeiss Touit 32mm F/1.8 (SEL32F18Z)
── Viltrox 33mm F/1.4
── Tokina 33mm F/1.4 (анонс)
── Sony E 35mm F/1.8 OSS (SEL35F18)

── Sony E 50mm F/1.8 OSS (SEL50F18)
── Carl Zeiss Touit 50mm f/2.8 Macro (SEL50M28Z)
── Youngnuo YN 50mm F/1.8 S DA DSM
── Viltrox 56mm F/1.4 (анонс)
── Tokina 56mm F/1.4 (анонс)
── Sigma 56mm F/1.4 DC DN Contemporary
── Sigma 60mm f/2.8 DN

─ ЗУМЫ:
── Sony E 10-18mm f/4 OSS (SEL1018)

── Sony PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS (SELP1650)
── Sony E 16-55mm F/2.8 G (SEL1655G)
── Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (SEL1855)
── Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL1670Z)
── Sony PZ 18-105 f/4 G OSS (SELP18105G)
── Sony PZ 18-110 f/4 G OSS (SELP18110G) Cinema
── Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (SEL18135)
── Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (SEL18200)
── Sony PZ 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (SELP18200)
── Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (SEL18200LE) = Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3

── Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)
── Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS (SEL70350G)



- ПОЛНОКАДРОВЫЕ:
─ ФИКСЫ:
── Samyang AF 14mm f/2.8 FE
── Sigma 14mm F/1.8 DG HSM | Art
── Viltrox 16mm F/1.8 STM (ожидается анонс в 2021)
── Samyang AF 18mm f/2.8 FE
── Zeiss Batis 18mm f/2.8 T*
── Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 (F050)
── Tokina Firin AF 20mm f/2.0 (также есть оптически аналогичная MF-версия)
── Sony FE 20mm F/1.8 G
── Sigma 20mm F/1.4 DG HSM | Art
── Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 (F051)
── Samyang AF 24mm f/2.8 FE
── Sigma 24mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sony 24mm F/1.4 GM (SEL24F14GM)
── Viltrox 24 mm F/1.8 STM (ожидается анонс в 2021)
── Zeiss Batis 25mm f/2.0 T*
── Sony FE 28mm f/2.0 (SEL-28F20) + конвертер SEL075UWC 21/2.8 + конвертер SEL057FEC 16мм/3.5 фишай
── Viltrox 28mm F/1.8 STM (ожидается анонс)
── Sigma 28mm F/1.4 HSM | Art

── Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M1:2 (F053)
── Samyang AF 35mm f/2.8 FE
── Samyang 35mm f/1.8 FE(ожидается анонс)

── Samyang AF 35mm F/1.4 FE
── Carl Zeiss Sonnar FE 35mm f/2.8 ZA T*   (SEL35F28Z)
── Carl Zeiss Distagon FE 35mm F/1.4 ZA T* (SEL35F14Z)
── Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F)
── Viltrox 35mm F/1.8 STM (ожидается анонс)
── Tokina ATX-M 35mm f/1.8 FE (анонс)
── Sigma 35mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 35mm F/1.2 DG DN | Art
── Sigma 40mm F/1.4 HSM | Art
── Zeiss Batis 40mm f/2.0 CF (Distagon)
── Samyang AF 45mm F/1.8 FE
── Sigma 45mm f/2.8 DG DN | Contemporary
── Sigma 50mm F/1.4 DG HSM | Art
── Samyang AF 50mm F/1.4
── Sony FE 50mm f/2.8 Macro (SEL50M28)
── Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F)
── Viltrox 50mm F/1.8 STM (ожидается анонс)
── Tokina ATX-M 50mm f/1.8 FE (анонс)
── Carl Zeiss Planar FE 50mm F/1.4 ZA T* (SEL50F14Z)
── Carl Zeiss Sonnar FE 55mm f/1.8 ZA T* (SEL55F18Z)

── Sigma 70mm f/2.8 DG Macro | Art
── Samyang AF 75mm f/1.8 FE
── Sigma 85mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 85mm F/1.4 DG DN | Art
── Samyang AF 85mm F/1.4 FE
── Yongnuo YN 85mm f/1.8 S DF DSM (скоро в продаже)
── Meike 85 F/1.8 (анонсирован)

── Tokina ATX-M 85mm f/1.8 FE
── Viltrox PFU RBMH 85 mm F/1.8 STM (II) (не путать с мануальным не-STM; физически — F/1,6)
── Zeiss Batis 85mm f/1.8 OSS T*
── Sony FE 85 f/1.8 (SEL85F18)
── Sony FE 85 F/1.4 GM (SEL-85F14GM)
── Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS (SEL90M28G)
── Sony 100mm STF f/2.8 T/5.6 GM OSS (SEL100F28GM)
── Tokina FíRIN 100mm f/2.8 Macro   
── Sigma 105mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 135mm F/1.8 DG HSM | Art
── Sony FE 135 F/1.8 GM (SEL135F18GM)
── Zeiss Batis 135mm f/2.8 OSS T*
── Sony FE 400 F/2.8 GM OSS (SEL400F28GM)
── Sony FE 600 F/4.0 GM OSS (SEL600F40GM)

─ ЗУМЫ:
── Sony FE 12-24mm f/4 G (SEL1224G)
── Sony FE 12-24mm F/2.8 GM (SEL1224GM)
── Sigma 14-24mm F/2.8 DG DN | Art
── Sony FE 16-35mm F/2.8 GM (SEL1635GM)
── Sony FE C 16-35mm T/3.1 G (SELC1635G) Cinema
── Sony FE 16-35mm f/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL1635Z)
── Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD

── Sigma 24-70mm F/2.8 DG DN | Art
── Sony FE 24-70mm F/2.8 GM (SEL2470GM)
── Sony FE 24-70mm f/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL2470Z)
── Sony FE 24-105mm f/4.0 G OSS (SEL24105G)
── Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)
── Sony FE 28-60mm f/4-5.6 (SEL2860)
── Sony FE 28-70mm f/3.5–5.6 OSS (SEL2870)
── Sony FE PZ 28-135mm f/4.0 G OSS (SELP28135G) Cinema
── Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD
── Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

── Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD (A056)
── Sigma 70-200mm F/2.8 (ожидается анонс)
── Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS (SEL70200GM)
── Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS (SEL70200G)
── Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS (SEL70300G)
── Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
── Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)
── Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS | Contemporary
── Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)



─ КОНВЕРТЕРЫ: (список не полный)
── Sony 1.4x Teleconverter (совместим только с 70-200GM, 100-400GM, 200-600G, 400/2.8 и 600/4)
── Sony 2.0x Teleconverter (совместим только с 70-200GM, 100-400GM, 200-600G, 400/2.8 и 600/4)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra (оптика EF, камера APS-C)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra II (оптика EF, камера APS-C)



МАНУАЛЬНЫЕ специально для байонета E: (список не полный)
── Venus optics Laowa 4mm f/2.8 Circular Fisheye (APS-C)
── Lensbaby 5.8mm f/3.5 Circular Fisheye (APS-C)
── Meike MK 6-11mm f/3.5 Fisheye (APS-C)
── Meike 6.5mm F/2 Circular Fisheye (APS-C)
── Samyang 8mm f/2.8 (T 3.1 Cine) Fisheye (APS-C)
── Kamlan 8mm f/2.8 Fisheye (APS-C)
── Venus optics Laowa 9mm f/2.8 Zero-D (T 2.9 Cine) (APS-C)
── Venus optics Laowa W-Dreamer FE 9mm f/5.6 FF RL (FF)
── Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 (FF)
── Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm f/5.6 Aspherical (FF)
── TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye (FF)
── Venus optics Laowa 11mm f/4.5 (FF) (в продаже осенью 2020)
── Samyang 12mm F/2.0 (T 2.2 Cine) NCS CS (APS-C)
── Meike 12mm f/2.8 (APS-C)
── Voigtlander Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 Aspherical III (FF) (снят с производства)
── Zonlai 14mm F/2.0 (APS-C)
── Kaxinda 14mm f/3.5 (APS-C) (Также известен под брендом Mcoplus)
── Venus optics Laowa 14mm f/4.0 (FF)(в продаже c конца сентября 2020)
── SLR Magic MicroPrime CINE 15mm T/3.5 (FF)
── Kamlan FE 15mm F/2.0 (?) (ожидается анонс)
── Venus optics Laowa FE 15mm F/2.0 Zero-D (FF)
── Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III (FF)
── SLR Magic CINE 18mm f/2.8 FE (FF)
── Viltrox PFU RBMH 20 mm F/1.8 (FF)
── Tokina Firin FE 20mm F/2.0 (FF) (также есть оптически аналогичная AF-версия)
── Voigtlander Color Skopar 21mm f/3.5 (FF)
── Voigtlander Nokton 21mm F/1.4 Asph. (FF)
── Zeiss Loxia 21mm f/2.8 (FF)
── Samyang 21mm F/1.4 ED AS UMC CS (APS-C)
── Kamlan 21mm F/1.8 (APS-C)
── SLR Magic Hyper Prime 23mm F/1.7 (APS-C)
── ZhongYi Mitakon 24mm F/1.7   (APS-C)
── Meike 25mm f/2.0     (APS-C)
── Meike 25mm f/1.8     (APS-C)
── Meike Neewer 25mm F/0.95     (APS-C)
── Zeiss Loxia 25mm f/2.4 (FF)
── SLR Magic Cine FE 25mm F/1.4 (FF)
── Kamlan 28mm F/1.4 (APS-C)
── 7Artisans 28mm F/1.4 ASPH FE+ (FF)
── Lensbaby Trio 28 mm f/ 3.5 (FF) (Три "особенных" объектива в одном)

── Зенитар E 35mm f/2.0 (FF) (в продаже с октября)
── Zeiss Loxia 35mm f/2.0 (FF)
── Yasuhara Anthy 35mm f/1.8   (FF)
── 7Artisans 35mm f/1.4 (FF)
── Voigtlander Nokton Classic 35mm F/1.4 (FF)
── Voigtlander Nokton 35mm F/1.2 Aspherical SE (FF)
── SLR Magic CINE FE 35mm F/1.2 (FF)
── Samyang 35mm F/1.2 (T/1.3 Cine) ED AS UMC CS    (APS-C)
── Geekster 35mm f/1.1      (APS-C)
── ZhongYi Mitakon 35mm F/0.95 AMC (I версия с диаметром под фильтр 58мм)   (APS-C)
── ZhongYi Mitakon Speedmaster 35mm F/0.95 II (новая версия, отличается диаметром фильтра 55мм)   (APS-C)
── Meyer Optik Görlitz Nocturnus 35mm F/0,95 = Mitakon 35mm F/0.95 I (снят с производства)
── Reflex 40mm f/1.8 (FF)
── Voigtlander Nokton 40mm F/1.2 Aspherical (SE) (FF)
── Handevision Ibelux 40mm F/0.85 (встречается под брендом Kipon) (APS-C)
── Handevision Ibelux 40mm F/0.85 II (встречается под брендом Kipon) (APS-C)
── Voigtlander Nokton 50mm F/1.2 Aspherical (SE) (FF)
── Samyang 50mm F/1.2 (T/1.3 Cine) AS UMC CS (APS-C)
── Kamlan 50mm F/1.1 I (5 линз/5 групп с диаметром под фильтр 62мм) (APS-C)
── Kamlan 50mm F/1.1 II (8 линз/6 групп с диаметром под фильтр 72мм) (APS-C)
── SLR Magic Noktor 50mm F/0.95 HyperPrime    (APS-C)
── Зенитар E 50mm F/0.95 (FF)
── ZhongYi Mitakon 50mm F/0.95 (1 версия под диаметр фильтра 58мм) (FF)
── ZhongYi Mitakon Speedmaster Pro 50mm F/0.95 (II и III версия, 67мм) (FF)
── Meyer-Optik Gorlitz 50мм F/0,95 Nocturnus II (FF, снят с производства)
── SLR Magic CINE FE 50mm F/1.1 (FF)
── Zeiss Loxia 50mm f/2.0   (FF)
── Voigtlander FE 50mm F/2.0 Apo-Lanthar    (FF)
── Kamlan FE 55mm F/1.1 (FE) (ожидается анонс)
── Voigtlander FE 65mm F/2.0 Macro Apo-Lanthar    (FF)
── Venus optics Laowa 65mm f/2.8 2X Macro (APS-C)

── Meyer-Optik Nocturnus 75mm F/0.95 (FF, снят с производства)
── NiSi Rumiere Noct-Master 75mm F/0.95 APO (FF) (ожидается анонс)
── SLR Magic FE 75mm F/1.4 CINE (FF)
── Viltrox PFU RBMH 85 mm F/1.8 (FF) (оптически аналогичен автофокусному STM)
── Carl Zeiss Loxia 85mm f/2.4 (FF)
── Venus optics Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO (FF)
── Voigtlander Apo Lanthar 110mm f/2.5 macro (FF)

Популярные мануальные объективы, имеющие версии и для зеркалок:
── Samyang 8mm f/3.5 (T 3.8 Cine) Fisheye (APS-C)
── Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS (APS-C)
── Samyang 10mm f/3.5 (FF) (без дисторсии)
── Venus optics Laowa 12mm f/2.8 ZERO-Distortion (FF)
── Samyang 12mm f/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF NCS UMC DS Fisheye (FF)
── Samyang 14mm f/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF UMC (FF)
── Samyang 14mm f/2.4 XP (FF)
── Samyang 16mm F/2.0 (T 2.2 Cine) (APS-C)
── Samyang 16mm T 2.6   Cine DS (FF)
── SLR Magic 18mm f/2.8 Cine (FF)
── Rokinon 20mm F/1.8 (T 1.9 Cine) ED AS UMC (FF)
── Samyang 24mm F/1.4 (T 1.5 Cine) ED AS IF UMC   (FF)
── Kerlee FE 35mm F/1.2 (FF)
── Samyang 35mm F/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC (FF)
── Samyang 50mm F/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC   (FF)
── Samyang 85mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS IF UMC (FF)
── Samyang 85mm F/1.2 XP (FF)
── Samyang 135mm F/2.0 (T 2.2 Cine) ED UMC (FF)
── Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS (FF)
── Rokinon 100mm f/2.8 (T 3.1 Cine) Macro (FF)
── Meike 50mm F/1.2 (FF)
── Kamlan 55mm F/1.2 (FF)
── Lensbaby Velvet 56 mm f/1.6 (софт-объектив) (FF)
── ZhongYi Mitakon Speedmaster 85mm F/1.2 (FF)
── Meyer-Optik TRIMAGON 95mm f/2.6 (FF)
── Venus optics Laowa STF 105mm F/2.0 (FF)
── Tokina Vista 105mm T/1.5 Cine (FF)
── Tokina ATX 11-20mm T/2.9 Cinema
── Tokina ATX 16-28mm (Vista II) T/3 Cinema
── Sigma 18-35mm T/2 (APS-C) Cinema
── Sigma 24-35mm T/2.2 (FF) Cinema
── Sigma 50-100mm T/2 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 18-55mm T/2.9 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 50-135mm T/2.9   (APS-C) Cinema
── Laowa OOOM 25-100mm T/2.9 (APS-C) Cinema
── Zeiss 15.5-45 mm T/2.6 Lightweight Zoom LWZ.2 (APS-C) Cinema(снят с производства)
── Zeiss 21-100mm T/2.9-3.9 Lightweight Zoom LWZ.3 (APS-C) Cinema
── Zeiss 15-30mm T/2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Zeiss 28-80mm T/2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Zeiss 70-200mm T/2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema

Глоссарий:


(II) — существуют две версии объектива.
OSS = Optical Steady Shot - Оптическая стабилизация изображения.
G = Gold, люксовая серия.
GM = Gold Master, люксовая серия с повышенным вниманием к эстетичности зоны нерезкости.
STF = Smooth Trans Focus, особый дизайн с мягчайшей зоной нерезкости.
CF = Close Focus, возможность съёмки в масштабе 1:4 или крупнее.
Macro = возможность съёмки в масштабе 1:2 или крупнее.
DN — объектив, специально разработанный для беззеркальных камер.
Samyang = Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar и Pro-Optic, южнокорейский производитель оптики под множеством брендов.
APS-C = покрывают кадр 24х16мм. Можно встретить также обозначение Super35.
XP = Excellence in Perfomance, люксовая серия.
(T x.x Cine) = объектив существует в версии для "фотографов" и для видеооператоров (в последнем случае у него плавная диафрагма и зубчики для фоллоуфокуса)
LWZ.3 = Lightweight Zoom 3, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)
CZ.2 = Compact Zoom 2, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)

--------------------
Обозначения и маркировки на объективах Sony:
http://photodzen.com/articles/lenses/sony-lens/oboznacheniya-i-markirovki-na-obektivakh-sony/

--------------------
Обновление прошивок SEL-объективов Sony
http://www.sony.ru/support/ru/series/prd-dime-lns-emount" rel="nofollow - http://www.sony.ru/support/ru/series/prd-dime-lns-emount
--------------------


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S



Ответов:
Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 16-декабря-2014   18:07
в I квартале 2015 новые полнокадровые автофокусные оьъективы:
Sony FE 28mm f/2.0 G 499 Euro
Sony FE 35mm f/1.4 ZA Carl Zeiss Distagon T* 1399 Euro
Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS  999 Euro
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS 1099 Euro


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   15:43
Zeiss Batis (Distagon design) FE 25mm f/2,0 T* $1300
Zeiss Batis (Sonnar design) FE 85mm f/1,8 OSS T* $1200

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   17:54
Sony FE 24-240 f/3,5-6,3 OSS. Если кратко, "не проходите мимо".
Если подробнее, то лабораторный тест можно посмотреть на DxO: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-24-240mm-f3.5-6.3-OSS-lens-review-Sony-superzoom-that-does-it-all" rel="nofollow - http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-24-240mm-f3.5-6.3-OSS-lens-review-Sony-superzoom-that-does-it-all
Что можно вывести из этих результатов?
По резкости в диапазоне 24-100 всё замечательно, в диапазоне 135-240 - на уровне полосатого Е 18-200, если последний прикрыть до восьмёрки. Просадка резкости у 24-240 на теле- идёт в основном по углам, центр остаётся пристойным даже на 240мм.
Если сравнить с данными DxO по Canon EF 28-300 L, то ̶о̶н̶ ̶п̶о̶ ̶р̶е̶з̶к̶о̶с̶т̶и̶ ̶н̶а̶ ̶о̶т̶к̶р̶ы̶т̶о̶й̶ ̶с̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶н̶о̶в̶и̶н̶к̶е̶ ̶С̶о̶н̶и̶ ̶д̶о̶с̶т̶а̶т̶о̶ч̶н̶о̶ ̶п̶о̶з̶о̶р̶н̶о̶.̶ ̶В̶п̶р̶о̶ч̶е̶м̶,̶ ̶э̶т̶о̶ ̶о̶б̶ъ̶я̶с̶н̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶с̶о̶л̶и̶д̶н̶ы̶м̶ ̶в̶о̶з̶р̶а̶с̶т̶о̶м̶ ̶Э̶л̶ь̶к̶и̶.̶ ̶К̶р̶о̶м̶е̶ ̶т̶о̶г̶о̶,̶ ̶о̶н̶а̶ ̶р̶е̶з̶к̶о̶ ̶в̶ы̶п̶р̶а̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶и̶ ̶в̶ы̶х̶о̶д̶и̶т̶ ̶д̶а̶ж̶е̶ ̶н̶а̶ ̶л̶у̶ч̶ш̶и̶й̶ ̶у̶р̶о̶в̶е̶н̶ь̶,̶ ̶е̶с̶л̶и̶ ̶ ̶п̶р̶и̶к̶р̶ы̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶т̶р̶е̶т̶ь̶-̶п̶о̶л̶с̶т̶о̶п̶а̶. Так было по старой методике на старых камерах. Сейчас по резкости примерно такой расклад: от ШУ до 100мм включительно Соня лучше и ровнее (хотя на прикрытых разница очень невелика), а ближе к 200-300мм Кенон догоняет и даже на волосок перегоняет.
Реальное Т-светопропускание на 0,5 стопа отличается от F-светосилы, за исключением 24мм, где яркостная светосила равна оптической. Для сравнения, у Е 18-200 отличие равномерно в 0,3 стопа, а знакомый многим форумчанам Canon EF 24-105 f/4 L "недоливает" 0,7 стопа.
Дисторсия сильновата, но после её правки на ШУ всё равно остаются 24мм. Т.е. угол обзора на ШУ у объектива с запасом, и если фотографировать в RAW, то можно при желании "восстанавливать" чуть-чуть не влезшее в углы. С другой стороны, правка дисторсии ведёт к некоторой потере резкости, что следует иметь ввиду.
Виньетка, в целом, сопоставима с Е 18-200 и менее выражена, чем у 28-300 L, что есть хороший уровень.
ХА очень умеренные, опять-таки, как у Е 18-200.

По сравнению с FE Zeiss 24-70 f/4, если верить DxO, преимущество последнего по резкости крайне невелико. По светопропусканию, грубо говоря, в диапазоне 24-40 паритет (в начале один светлее, потом второй), а к 70мм преимущество Цейза дорастает до 4/3 стопа. Виньетка у 24-240 прям в разы менее выраженная, тут у Цейза больное место.

Я также по-быстрому сравнил с результатами тестирования Никкора 28-300, и акромя светосилы не нашёл преимуществ у последнего. Ожидаемо.

В целом, то, что DxO меряют, выглядит достойно. Правда, такие важнейшие характеристики, как контраст и кривизну поля, они не оценивают, увы.

Из других обзоров можно вынести, что скорость автофокуса у 24-240 очень приличная, особенно с А7II, А6000 и более новыми тушками: http://sonymirrorlesspro.com/24-240mm-review/
Но на более старых камерах без фазовых датчиков АФ склонен к тупизне и рысканью.
Боке у объектива плохенькое, особенно на дальнем конце. Это является нормой для ультразума, но заслуживает упоминания.

По моим наблюдениям, резкость и виньетка у данного объектива сильно зависит от камеры. Даже если ресайзить до 12 Мп, то результат с А7s будет лучше, а с A7r - хуже, особенно на ШУ.

Немаловажным является то, что объектив пылевлагозащищённый. Нет, под потоки водопада лучше не лезть, но дождик или струю винной пены переживёт.

Весит зум 0,78 кг., что немало: это равно весу более светосильного Никкора 28-300/3,5-5,6 и в полтора раза больше, чем весит, например, Тамрон 28-300/3,5-6,3.

Пока что всеобъемлющих обзоров объектива я не видел, будут - дополню.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:22
Zeiss (Sony) FE 24-70mm f/4,0 OSS:
Объектив достаточно странный.
Рекомендую знакомство с ним начать с чтения обзоров Филиппа Рива и Курта Мюнгера:
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-carl-zeiss-vario-tessar-t-fe-424-70-za/" rel="nofollow - http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-carl-zeiss-vario-tessar-t-fe-424-70-za/
http://www.photojottings.com/sony-fe-24-70mm-f4-za-review" rel="nofollow - http://www.photojottings.com/sony-fe-24-70mm-f4-za-review

Как я понял, объектив резкий с открытой на всех фокусных и на всех диафрагмах, кроме углов. Ну, слабые углы - это вполне естественно, хотя странно, что на 24мм они остаются слабыми при любой диафрагме. Кстати, на видео этого почти не заметно тоже.

У объектива отмечают хороший контраст (в т.ч. в условиях боковой засветки и провокации бликов), хороший стаб и неплохую скорость АФ даже на старенькой А7. ХА выраженные только на 24мм, впрочем, камеры умеют их исправлять. Дисторсия тоже выраженная, и тоже можно положиться на внутрикамерную правку.

Яркостная светосила составляет Т/4,4, т.е. объектив недоливает около 0,3 стопа.

Из минусов следует отметить выраженную виньетку (хотя Курт Мюнгер и не считает её чересчур сильной) и весьма гаденькое боке в сложных условиях.

В принципе, ничего особенного: такие (по сумме характеристик) результаты демонстрирует, например, 24-105/4 L IS или AF-s 24-85 f/3,5-4,5 VR. Но есть две проблемки. Во-первых, конкуренты стоят ощутимо дешевле. А во-вторых, очень близкое качество демонстрирует китовый Sony FE 28-70 f/3,5-5,6 OSS!

Об этом пишет и Курт Мюнгер, и https://photographylife.com/best-and-worst-sony-fe-lenses-for-a7-cameras" rel="nofollow - сайт photographylife , и http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-28-70mm-F3.5-5.6-OSS-Serious-contender-to-the-Zeiss/Sony-FE-28-70mm-F3.5-5.6-OSS-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-24-70mm-F4-ZA-OSS-both-mounted-on-Sony-A7R" rel="nofollow - DxO . Фотографилайф ещё отмечает, что качество объектива сильно пляшет от образца к образцу, отчего невезучие покупатели могут получить эталонный отстой... Заказывать такое через интернет? Ни в коем случае!

В общем, купившим объектив я не советовал бы расстраиваться, но планирующим покупку стоит задуматься, а нужно ли платить за этот объектив $1200.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:28
DxO протестировали Sony FE 28 f/2,0. В общем, лучше, нежели Zeiss Distagon T* 28 f/2,0 ZF, и при этом имеет реальное светопропускание T/2,0, в то время как Zeiss - всего T/2,4. Старенький и весьма популярный Кенон EF 28/1,8 имеет такое же светопропускание Т/2, но по резкости он на любой диафрагме хуже, нежели Сонька на /2,8 Ещё Zeiss 28 f/2 имеет выраженную кривизну поля. Т.е. зона резкости не плоская, а вогнутая по центру. Значит, если вы снимаете вечерний пейзаж, то резкой будет только область по центру, а края тупо окажутся в ближней зоне нерезкости... У Соньки этого нет. Единственный минус FE-шки - это выраженная бочка. Камера её править умеет, да, запас резкости такой, что ухудшения по факту не наблюдается даже на 24Мп, но у конкурентов-то дисторсии почти нет.
К бликам новинка очень устойчива, смотрите сами: https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/17041418139/in/photostream/" rel="nofollow - FE 28 f/2 и https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/17227600235/in/photostream/" rel="nofollow - Zeiss Distagon T* 28 f/2,8 для Contax .
Напомню, Цейз /2,0 стоит ~ $1250, EF 28 f/1,8 USM - $450, FE 28 f/2,0 - $450.

Вот хороший обзор с понятными примерами FE-шки: http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/#comment-9961" rel="nofollow - http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/#comment-9961 .

И не забудьте посмотреть примеры в альбоме: https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/72157651186509045" rel="nofollow - https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/72157651186509045

Вот это я понимаю! Объектив, который можно рекомендовать всем и каждому!

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:33
Обзоры Sony FE 16-35 f/4 OSS:



http://www.photojottings.com/sony-fe-16-35mm-f4-za-oss-review" rel="nofollow - http://www.photojottings.com/sony-fe-16-35mm-f4-za-oss-review

http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-16-35mm-f4-za-t-review/" rel="nofollow - http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-16-35mm-f4-za-t-review/

Кратко: на 16мм вылазит кривизна поля, т.е. есть область на расстоянии в полпути от центра к краю. В этой области зона резкости оказывается сдвинута. Т.е. навелись вы на бесконечность, а в проблемной области фокус, условно говоря, лежит на 10 метров. Проблема несколько уходит при диафрагмировании, но не полностью. В помещении это не так важно, а вот при съёмке на бесконечности сие портит жизнь. Впрочем, Кенон EF 16-35 f/4 L IS на 16мм не сильно резче даже при отсутствии этой проблемы, а про остальные зумы (акромя, быть может, родного Zeiss 16-35 f/2,8 для байонета А) и говорить не приходится.
Также объектив страдает от виньетки. Ситуация хуже на А7r, но гораздо лучше на A7s.

На средних фокусных объектив ведёт себя отлично, к длинному концу (как и остальные зумы-ширики) чуточку сдаёт.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:48
Кратко по остальным.
Sony FE PZ 28-135 мм f/4 G OSS (SELP28135G): дорогой специализированный объектив для "кино". Имеет яркостную светосилу примерно Т/4,2, постоянные размеры, не имеет дыхания и пр. Всё хорошо-отлично, но мог бы быть порезче, особенно за такую цену. Интересующимся полезно будет ознакомиться его сравнением с EF 24-105 f/4 L: http://www.cinema5d.com/sony-28-135mm-review-cine-zoom-lens/" rel="nofollow - http://www.cinema5d.com/sony-28-135mm-review-cine-zoom-lens/

Sony 70-200mm F/4 G OSS: на уровне 70-200/4 от конкурентов. По большому счёту, это великолепный уровень.

Zeiss 35mm Loxia F/2, Zeiss Loxia 50mm F/2 - резкие, и компактные, но с выраженным отсутствием иных плюсов. Ещё и без АФ.

Ziess (Sony) Sonnar FE 35 мм F/2.8: "Тёмный" и дорогой, но резкий, да и по всем остальным параметрам радует. Прелести такой картинки в видео не разглядеть, но в фото он, в принципе, не так чтоб и переоценён. http://kurtmunger.com/sony_zeiss_35mm_f_2_8_feid355.html" rel="nofollow - http://kurtmunger.com/sony_zeiss_35mm_f_2_8_feid355.html http://www.photojottings.com/sony-fe-35mm-f2-8-za-review" rel="nofollow - http://www.photojottings.com/sony-fe-35mm-f2-8-za-review

Zeiss (Sony) 55mm FE F/ 1.8: самый резкий автофокусный полтинник. Ко всему прочему, его яркостная светосила равна геометрической, т.е. он Т/1,8. На распродажах попадается по приятным ценам. Но опять-таки, увидите ли вы прелести его качества в видео? Вот для интереса его сравнение с древней мануальной Минолтой: http://phillipreeve.net/blog/test-20-minolta-mc-1-755-vs-1000-zeiss-1-855/" rel="nofollow - http://phillipreeve.net/blog/test-20-minolta-mc-1-755-vs-1000-zeiss-1-855/ .

Zeiss (Sony) Distagon T* FE 35mm f/1,4: Отличный фикс, но ценник... В принципе, ценник адекватный качеству. Вопрос в том, будет ли это качество востребовано.

Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS: все макрики хороши, а этот -- топовый макро-объектив Сони. Но, опять же, ценник весьма высок.

Zeiss Batis 25mm f/2,0: вроде как бы отличный фикс, и, возможно, лучший на своё фокусное. Но при наличии FE 28мм /2,0 возникает вопрос в целесообразности тратить такие деньги на близкое фокусное.

Zeiss Batis 85mm f/1,8 OSS: очень хорош. Не без недостатков. Самый большой недостаток - "крен" в сторону резкости ценой зоны нерезкости: он сильновато "закручивает" боке. С диафрагмированием проблема уходит, конечно. Впечатляет резкость, контрастность... Ну и ценник впечатляет.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:54
Mitakon 50mm f/0,95:
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/28/first-look-preview-the-mitakon-50-f0-95-full-frame-lens-with-the-sony-a7/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/28/first-look-preview-the-mitakon-50-f0-95-full-frame-lens-with-the-sony-a7/

http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/04/the-mitakon-50-0-95-lens-review-on-the-sony-a7s/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/04/the-mitakon-50-0-95-lens-review-on-the-sony-a7s/

http://www.stevehuffphoto.com/2014/09/22/shooting-with-the-mitakon-50mm-f0-95-and-the-sony-a7-at-fishermans-wharf-by-doug-frost/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2014/09/22/shooting-with-the-mitakon-50mm-f0-95-and-the-sony-a7-at-fishermans-wharf-by-doug-frost/

http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/08/kathmandu-nepal-with-the-sony-a7s-and-the-mitakon-50mm-f-95-by-judd-weiss/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/08/kathmandu-nepal-with-the-sony-a7s-and-the-mitakon-50mm-f-95-by-judd-weiss/

http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/08/the-mitakon-dark-night-50-0-95-by-isi-akahome/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/08/the-mitakon-dark-night-50-0-95-by-isi-akahome/

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   18:55
Mitakon 85mm f/1,2:

http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/18/the-mitakon-speedmaster-85-1-2-sony-fe-version-review/" rel="nofollow - Обзор

http://www.stevehuffphoto.com/2015/07/01/crazy-comparison-zeiss-batis-85-f1-8-vs-mitakon-speedmaster-85-1-2/" rel="nofollow - Пара кадров в сравнении с Zeiss Batis 85 f/1,8

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LN3_1Oi8ypE" rel="nofollow - Сравнение Митакона и EF 85/1,2L от приколиста Kai

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-августа-2015   21:52
Самьянги

- 8mm f/2,8 fisheye для Нексов, Фуджи Х, Кенон М - лучший диагональный фишай в мире. Отличается по геометрии от всех остальных фишаев - не так растягивает предметы по центру. Имеет "близкого родственника" под полный кадр в виде 12/2,8.

- 8mm f/3,5 fisheye для DSLR - средний по качеству фишай. Геометрия как у 8/2,8, но резкость на открытой слабая, хроматит сильно. С /5,6 уже более-менее рабочий, на /8 - очень хорош.

- 12mm f/2,0 - великолепный ширик под кроп. Не без недостатков на открытой, но, ёлки-палки, а какой ещё ширик не имеет недостатков на открытой?.. Геометрия отличная, хроматит средне (но этого на разрешении типа FHD не видно). Обзор от Курта Мюнгера: http://www.photojottings.com/rokinon-12mm-f2-review" rel="nofollow - http://www.photojottings.com/rokinon-12mm-f2-review

- 12mm f/2,8 fisheye - чуть лучше среднего фишай для полнокадровых DSLR (есть и с байонетом для Нексов). Для фото лучше купить самьянговский же 8мм f/2,8 (он хоть и не полнокадровый, но у A7(х) есть режим кропа...). Для видео с полного кадра, наверное, безальтернативен.

- 14mm f/2,8 - своебразный полнокадровый ширик. Уже на открытой весьма резок, а с /4 - просто зверь. Не хроматит. Вообще. Но виньетирует мощно и имеет такую геометрию, что без программной правки результат непредсказуемый. Ещё версия для Canon EF имела проблемы с конструктивом: болты, которыми кольцо фокусировки связано с механизмом, раскручивались. Лечится это легко, но тем не менее. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff" rel="nofollow - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff .
Имеет реальное светопропускание Т/3,1..3,3.

- 24mm f/1,4 - полнокадровый ширик. Имеет светопропускание Т/1,4..1,5.

- 16mm f/2,0 - странный ширик под кроп. На /2,0 мыльноват и малоконтрастен, на /2,8 - всё ещё не нарезает. Снова мылить начинает на /8,0, из-за чего для фотографирования пейзажей тоже не супер. Геометрия хорошая, яркие источники света не артефачат. ХА вообще очень умеренные. Короче, специализированный ночной объектив, когда основная работа идёт на /2,0../2,8, а некоторый недостаток резкости не принципиален. Зато его можно нацепить не только на беззеркалку, но и на APS-c зеркалку (если купить, ес-сно, с соответствующим байонетом). Ну и свои $350 отрабатывает в любом случае. Обзор от Курта Мюнгера: http://kurtmunger.com/rokinon_16mm_f_2_reviewid353.html" rel="nofollow - http://kurtmunger.com/rokinon_16mm_f_2_reviewid353.html
Имеет реальное светопропускание Т/2,2.


- 35/1,4 - полнокадровый штатник-ширик. По нему хотел бы просто привести мнения форумчан:
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1914221.html#1914221" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1914221.html#1914221
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1913800.html#1913800" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1913800.html#1913800
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1915017.html#1915017" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1915017.html#1915017
Имеет реальное светопропускание Т/1,7.


- 50mm f/1,4 - неплохой полнокадровый полтинник. Во всём лучше, нежели популярный Zeiss ZE (ZF) 50 f/1,4. Старая Сигма 50/1,4 (не Арт) тоже ему проигрывает. Да и EF 50/1,2 L, положа руку на сердце, хуже подходит для работы. Но вот Сигма 50/1,4 Арт уже во всём лучше. У Самьянга очень слабое виньетирование, и в этом плане он конкурирует лишь с Сигмой. Резкость на открытой отличная, контрастность тоже неплохая. ХА маленькие. Боке, в принципе, на /1,4 очень предсказуемое, и лучше большинства полтинников, а с /2,0 - без претензий. Дыхание у объектива выражено слабее, чем в среднем по больнице. Кольцо фокусировки очень мягкое, но многим не понравится, что у него длинный ход - 160 градусов. Короче, и для фото, и для видео выбор хороший, но Сигма 50 Арт лучше. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/890-samyang50T15eosff" rel="nofollow - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/890-samyang50T15eosff

- 85mm f/1,4 - оптически самый слабый 85/1,4. Но это лишь потому, что все 85мм-фиксы крайне хороши! Собственно, работать постоянно таким объективом никто не будет, его будут использовать для отдельных кадров, для спецэффектов и пр. В этом плане он очень даже ничего. К тому же на 85мм с открытой нормальные люди не снимают, так или иначе приходится поджимать. Поэтому, скажем, какой-нибудь 85 f/1,8 с работой справится не хуже. Однако если светосила /1,4 греет душу - рекомендую.

- 135mm f/2,0 - оптический шедевр. По резкости превосходит все фирменные аналоги, и ко всему прочему является полным апохроматом: не имеет ХА ни в зоне резкости, ни в зоне нерезкости. В этом плане он даже превосходит Zeiss 135 f/2,0 APO! Что такм говорить о сравнении с более приземлёнными http://www.diyphotography.net/samyang-135mm-f2-compared-canon-135mm-f2/" rel="nofollow - 135-ками ... И достигнуто это вовсе не ценой "портретности", нет: фон размывается объективом очень аккуратно и красиво. Короче, если хотите унизить соседа, который хвастается своим EF 135 f/2,0 L - вы знаете, что купить

В плане цвета 85мм плох, 14мм - не очень, 12 и 16мм получше (особенно не на открытой диафрагме, где у них падает контраст), фишаи хороши. Про полтинник ничего не могу сказать, но на первый взгляд - сопоставим с родными полтинниками, что хорошо.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 02-сентября-2015   15:48
Блиц-обзор E PZ 18-105 f/4 G OSS:
http://betterfamilyphotos.blogspot.ru/2014/12/sony-18-105-f4-g-oss-review.html" rel="nofollow - http://betterfamilyphotos.blogspot.ru/2014/12/sony-18-105-f4-g-oss-review.html

Автор - нехороший человек - зажал полноразмеры и ограничился кропами, но, впрочем, так ли уж это важно? Главные моменты он указал текстом:
- объектив компромиссный, причём важной составляющей компромисса является умеренная цена.
- на 24Мп-матрице А6000 резкость на 18мм f/4 и 105мм f/4, мягко говоря, невпечатляющая для попиксельного разглядывания. Точнее, по центру всё о-кей, но к краям она убывает заметно. Однако на середине диапазона объектив хорош с открытой, да и на 105мм проблема легко решается прикрытием до /5,6.
- при видеосъёмке запас резкости более чем достаточный.
- ХА заметить сложно даже в экстремальных - блики на воде - условиях.
- моторный привод зума обеспечивает среднюю, малую и очень малую скорость наезда. Если есть желание быстро перекинуть план, то нужно руками крутить кольцо зума.
- скорость АФ молниеносная.
- отдельно отмечается высочайшее качество стабилизации.

Также в обзоре есть примеры снимков с фоном, выведенным в нерезкость, что позволяет оценить, как объектив справляется с боке.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 02-сентября-2015   15:58
Ещё про 18-105/4.
Многие знают, что у объектива без автокоррекции есть серьёзная геометрическая дисторсия. Посмотреть можно здесь:
https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24056" rel="nofollow - https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24056 .

Для современных (2015 и новее) камер это не проблема, они исправляют дефект на лету. Со старыми камерами ситуация хуже. Так, например, FS700 только в последней версии прошивки получила правку дисторсии в FHD (съёмка в 4k не имеет правки до сих пор). FS100, увы, обновления прошивки не получила и не получит уже.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-сентября-2015   16:22
Немного отзывов от фудживедов по пересекающимся объективам с моими комментариями.

Zeiss
Touit 12mm 2.8

Close Focus Distance: 0,18 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 88 mm - Lenght: 68 mm - Weight: 270 g - Price (approx.): €850/$700
A lot more expensive than its direct competitor, the Samyang 12mm 2.0. Not sure if autofocus is worth that much money on a lens where everything to infinity is sharp anyway.
Значительно дороже, чем, например, Самьянг 12/2. Стоит ли автофокус таких денег - решать вам, по-моему, не стоит. Да и в сравнении с родным E 10-18/4 OSS не демонстрирует ожидаемого преимущества: где-то фикс лучше, где-то зум.
Геометрия у него хорошая по меркам шириков, но, скажем, у 10-18 лучше. В плане виньетки весьма хорош. ХА почти отсутствуют, а те, что есть, сосредоточены в самых-самых уголках картинки и, скажем, на видео не влияют. Контраст очень хороший, да и блики с ним словить - это надо постараться.
Имеет светопропускание Т/3,1. Для полного кадра не подходит.


Touit 32mm 1.8
Close Focus Distance: 0,37 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 58 mm - Weight: 210 g - Price (approx.): €600/$500
Some say it's as good as the XF 35mm 1.4, some say it is not. I guess that decision is up to personal preference.
...
В сравнении с Сони Е 35/1,8 OSS чуть резче в центральной области кадра на открытой и контрастнее. Сливает по резкости по сторонам и в углах. Бокешка с характером... С плохи характером, напоминающим Сигму. Компенсирует ли это синий шильдик, вызывающий зависть у всей округи - решать вам.
Имеет светопропускание Т/2,1.
Не подходит для полного кадра.


Touit 50mm 2.8 Makro
Close Focus Distance: 0,15 m - Magnification: 1:1 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 91 mm - Weight: 290 g - Price (approx.): €900/$1000
The first macro lens for the X-Mount with a magnification of 1:1. Said to be very sharp. For me personally, the focal lenght is really too short to be useful as a macro lens.
Один из немногих автофокусных тру-макрообъективов с масштабом 1:1 для байонета Е. Оптически очень хорош, судя по тестовым снимкам - ещё бы, за такие-то деньги!
Владельцев в России на данный момент не знаю.
Не подходит для полного кадра.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-сентября-2015   16:31
HandeVision
Ibelux 40mm 0.85

Close Focus Distance: 0,75 m - Magnification: 1:20 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 74 mm - Lenght: 128 mm - Weight: 1150 g - Price (approx.): €1700/$1200
The brightest lens for the Fuji X-Mount, and, as far as I know, the brightest CSC-Lens overall. Close focus distance does not look much useful. In short, not worth the money. (Review at FujiRumors part 1 part 2)

Обзоры от фудживодов с примерами.
http://www.fujirumors.com/ibelux-40mm-f0-85-unboxing-field-fujirumors/
http://www.fujirumors.com/wide-ibelux-40mm-f0-85-hands-review-samples-fujirumors-part-2/

Самый светосильный из серийных сменных объективов. Цена сейчас сильно упала - раньше он стоил под $2000, но и сейчас его не горят желанием покупать. Его главное преимущество - возможность снимать на /0,85../1,0. Собственно, снимать он позволяет. В защиту скажу, что бокешка при этом у него вполне пристойная. В остальном он имеет только слабые стороны, и главная из них - резкость. Она за пределами самого центра кадра падает так, что это заметно даже при ресайзе фотографий до разрешения FullHD... А ХА имеют размеры холодильника. В целом, больше толку будет от какого-нибудь Canon FD 50 f/1,2 + Metabones Speedbooster, даром что последняя связка дешевле выходит.
Не подходит для полного кадра.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-сентября-2015   16:56
Lensbaby Velvet 56mm
Close Focus Distance: 0,13 m - Magnification: 1:2 - Filter Thread: 62 mm - Diameter: 72 mm - Lenght: 85 mm - Weight: 400 g - Price (approx.): €500/$500
"classic" soft focus lens, with a classic portrait focal lenght. I guess you need to like the soft focus effect. I'd choose the XF 56mm 1.2 APD.

Классический софт-объектив.


Если у вас уже есть портретный объектив, и хочется специальную линзу для спецэффектов - имеет смысл присмотреться. В отличие от софт-насадок, этот объектив имеет не только мягкую зону резкости, но и "волшебную" зону нерезкости.

Хорошо подходит для кропа. А вот заинтересовавшимся обладателям полного кадра следует знать, что характер линзы за пределами кропа меняется. Вместо дымки и ореолов объектив выдает... Ну, лучше сами гляньте: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2480395,00.asp

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Antipunk
Дата публикации: 13-сентября-2015   11:38
Как-то по индексу можно понять обьектив для кропа или для полного кадра?


-------------
https://www.youtube.com/user/PicOiVideo" rel="nofollow - Сьемка концертов
BMPCC 4k + Olympus 12mm 2.0; Pansonic 42.5mm 1.8; 20mm 1.7; 35-100mm 2.8
Panasonic GH5s


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 28-сентября-2015   14:00
Надёжнее всего посмотреть, например, тут:
http://kurtmunger.com/nex_lens_chartid324.html" rel="nofollow - http://kurtmunger.com/nex_lens_chartid324.html

Родные полнокадровые объективы именуются начиная с FE, а кропнутые -- с Е.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 30-сентября-2015   00:42
Первые примеры с Samyang 50mm f/1,2, всё на открытой:

http://imageban.ru/show/2015/09/30/0afd40cd33b1293150ef184b99c20b2a/jpg" rel="nofollow"> http://imageban.ru/show/2015/09/30/2bca9141a9c8f8346075923c3825a9e0/jpg" rel="nofollow"> http://imageban.ru/show/2015/09/30/71dc403ec3f7d415d028266630f07f62/jpg" rel="nofollow"> http://imageban.ru/show/2015/09/30/62128c09dc6ee4a353bcec342e33e184/jpg" rel="nofollow">

Источник: http://lenswork.tistory.com/entry/SAMYANG-50mm-F12-AS-UMC-CS-Sample-Images

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-октября-2015   15:49
Большое количество примеров с объектива Samyang 50mm f/1,2 и Sony A6000:
http://www.photographyblog.com/previews/samyang_50mm_f1_2_as_umc_cs_photos/" rel="nofollow - photographyblog.com
К сожалению, автор не всегда смог сфокусироваться где надо, имейте это ввиду!



-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-октября-2015   15:58
Первые примеры (и сразу в большом объёме) с объектива
Samyang 21mm f/1,4:
http://www.photographyblog.com/previews/samyang_21mm_f1_4_ed_as_umc_cs_photos/" rel="nofollow - photographyblog.com

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fpruebas%2Fpruebas-de-campo%2Fsamyang-21-mm-f-1.4-ed-as-umc-cs-prueba-de-campo.html&edit-text=" rel="nofollow - dslrmagazine.com

Тест и примеры: https://www.ephotozine.com/article/samyang-21mm-f-1-4-umc-cs-x-lens-review-28222" rel="nofollow - ephotozine.com . Правда, результаты теста расходятся с тем, что я вижу глазами, так что к "столбикам" в статье я бы рекомендовал относиться со скепсисом.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 10-октября-2015   00:01


Voightlander анонсировал три новых полнокадровых фикса с байонетом Е (FE):

• 10 mm F/5,6 Hyper-Wide-Heliar
• 12 mm F/5,6 Ultra-Wide-Heliar
• 15 mm F/4,5 Super-Wide-Heliar


12mm и 15mm - это перелицованная (и в некоторой степени оптимизированная для цифровых камер Сони) версия уже имеющихся на рынке фиксов с байонетом Лейка М, в то время как 10ка есть абсолютно новая разработка - это самый широкоугольный объектив без фишай-эффекта в мире. Он превосходит по углу обзора Canon EF 11-24 f/4 и Sigma 12-24 EX (у последнего, кстати, угол обзора от 11мм Кенона почти не отличается; даже, вроде, Сигма шире, но не проверял).

Новые фиксы имеют электронику, и если в камере включена соответствующая настройка, при вращении кольца фокусировки камера автоматом увеличит часть кадра, чтобы помочь точно навестись на резкость. Также объектив предоставляет данные для записи EXIF, а на экран камеры выводится дистанция фокусировки в метрах. С A7II, A7RII и A7SII без проблем и лишних телодвижений работает стабилизатор изображения.

Видеооператорам понравится то, что кольцо диафрагмы может работать в плавном бесшумном режиме.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Toro
Дата публикации: 10-октября-2015   01:19
Божечки ты мой, цена интересно какая всего этого счастья.

-------------
Нет предела совершенству.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 10-октября-2015   18:54
Нынешняя версия 12мм с байонетом М сейчас по $675 продаётся. Рискну предположить, что 10-ка в районе 1000 будет.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 11-октября-2015   20:52
Meyer Optik Görlitz
Nocturnus 35mm f/0,95




Новый объектив, предназначенный для кропнутых беззеркалок. Из особенностей, помимо высокого качества картинки и немецкой сборки, можно отметить десятилепестковую диафрагму. Начало продаж ультрасветосильной новинки в версии с байонетом Е намечено на декабрь, рекомендованная розничная цена составит 2000€.

Страница на сайте производителя: http://www.meyer-optik-goerlitz.com/nocturnus-f095-35mm/" rel="nofollow - http://www.meyer-optik-goerlitz.com/nocturnus-f095-35mm/

Стоит отметить, что злые языки клевещут, мол, оптически это тот же самый Митакон 35/0,95 (давно доступный по $750/штука), а разница лишь в несколько других кольцах фокусировки и диафрагмы. Что ж, у Митакона картинка весьма характерная, и ежели что, тесты родство покажут. Посмотрим!

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Велошоссер
Дата публикации: 21-октября-2015   09:05
http://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Sony_A7R-917/mount_type-Sony_E-Sony_FE/sensor_brand-Sony#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

-------------
Стены между религиями до неба не доходят.
Упаси нас Бог от тех, кто пишет гадости на стенах...


Опубликовал: Botvinic
Дата публикации: 28-октября-2015   21:17
Немного не в тему будет сказано, но почему соньковские объективы такие дорогие. 70-200 с дырой 2.8 можно купить дешевле для кенона. В чем прикол покупать сони? Только из за автофокуса?


-------------
http://vk.com/note1305463_11870472" rel="nofollow - GH BIG FAQ
http://www.videomax.ru/forum/_topic66453.html" rel="nofollow - Собираю команду в видеостудию в МСК и СПБ. ЖМИ!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 29-октября-2015   01:28
Смотрю в одном и том же магазине (Пл**р.ру):
1. Sony FE 70-200 f/4 - 80 000

2. Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM - 70 000
3. Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM - 80 000
4. Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM - 150 000

5. Nikkor AF-S VR 70-200 mm F/4 G ED - 70 000
6. Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II - 115 000

Выбивается из общего плана только п.3, но он нестабнутый.
Ещё, наверно, стабнутый первой версии можно в отдельных магазинах найти занедорого, но то первая версия. Она реально древняя - там первое поколение кеноновского стаба, который, например, на штативе обязательно отключать. А ещё она оптически слабее любого из п. 1-6.
Какой-нибудь Никкор 70-200/2,8 первой версии на е-бей в состоянии "как новый" можно ещё дешевле купить, ибо никому нафиг не нужен

По сути разница между аналогичными п. 1, 2 и 5 составляет 10-15 т.р. Таки есть такое дело, это наценка за бренд, за новизну и за отсутствие конкуренции со стороны Сигмы, Токины и более дорогих /2,8 аналогов. Появится конкуренция - уйдёт на уровень К/Н, благо качество картинки там одинаковое.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 29-октября-2015   07:07
когда сони выпустит FE 70-200 f/2.8, то f4 явно опустится в цене.
пока он единственный на е-маунт.


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Мухаммад
Дата публикации: 29-октября-2015   11:58
А бойнет у сигмы sony alpha это е-моунт? Или это другой бойнет. Не могу понять переходник нужен будет для сигмы или нет


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 29-октября-2015   12:30
какая конкретно сигма? есть с креплением A-mount, есть E-mount.
под A-mount есть LA-EA4 переходник
http://www.sony.ru/electronics/perehodniki-i-uzly-dlya-krepleniya/la-ea4" rel="nofollow - http://www.sony.ru/electronics/perehodniki-i-uzly-dlya-krepleniya/la-ea4
 


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Мухаммад
Дата публикации: 29-октября-2015   12:35
Sigma 35mm под e-moumt ищу если есть с таким байонетом, на bh нашел только с байонетом sony alpha 


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 29-октября-2015   14:10
Нет, Сигмы 35/1,4 с байонетом Е не бывает.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Мухаммад
Дата публикации: 29-октября-2015   14:48
Учитывая что есть марк3 и некоторые стекла на него, то лучше тогда взять сигму 35 с байонетом EF, аквтофокус на сони не важен, главное чтоб картинку не портил переходник, да и переходник на EF байонет дешевле вроде чем на А-mount. Всем большое спасибо за советы и ответы


Опубликовал: Toro
Дата публикации: 29-октября-2015   22:16
А можно линками что за переходник и что за сигма под него ?

-------------
Нет предела совершенству.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 31-октября-2015   22:08
Zeiss (который Cosina-Zeiss) выпустил новый полнокадровый ширик для Нексов:
Zeiss Loxia 21mm f/2.8 FE



В продаже уже есть два Zeiss Loxia (35mm и 50mm), которые являются слегка оптимизированными Цейзами для байонета М. Новинка же разработана с нуля специально для А7, что заставляет ожидать высочайшего качества картинки.
Объектив имеет электронное соединение с камерой, но не имеет мотора автофокуса. Автофокус для ширика не критичен, зато работает автокоррекция дисторсии, ХА и виньетки.

Цена заявлена высокая, $1500.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 31-октября-2015   22:33
Тест некоторых соневских объективов с байонетом FE на промышленном оборудовании и проверка стабильности качества.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/10/sony-e-mount-lens-sharpness-bench-tests" rel="nofollow - http://www.lensrentals.com/blog/2015/10/sony-e-mount-lens-sharpness-bench-tests



Если кратко: Zeiss 55 f/1,8 великолепен, Sony 90 f/2,8 Macro очень неплох, а вот от покупки Zeiss Distagon FE 35 f/1,4 пока стоит воздержаться: в лаборатории не обнаружили ни одного экземпляра, который бы не имел децентровки (когда плоскость резкости наклонена относительно оптической оси).

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 15-ноября-2015   04:25
ephotozine опубликовали свой тест Самьянга 50mm f/1,2

https://www.ephotozine.com/article/samyang-50mm-f-1-2-as-umc-cs-lens-review-28370" rel="nofollow - https://www.ephotozine.com/article/samyang-50mm-f-1-2-as-umc-cs-lens-review-28370

На открытой типа как бы впечатляет (сужу по столбикам, ибо фотограф мануальными объективами пользоваться в жизни не могёт). Но на прикрытой способен несложный фон превратить в нечто невразумительное:
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/50mm-f12-5890/highres/samyang_50mm_f12_outdoor_portrait_f4_1446644951.jpg" rel="nofollow">
Этим я хотел бы напомнить форумчанам, что далеко не всё определяется тем, насколько хорошо оптика работает на открытой диафрагме.

Тем не менее, в своей роли портретного объектива для APS-c-Нексов эта линза должна быть крайне интересна!

P.s. По моему опыту, классические полтинники Кенона-Никона-Минолты-Лейки-Пентакса-Цейза начиная с /2,8 работают просто безукоризненно.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Мухаммад
Дата публикации: 19-ноября-2015   10:26
Вышел новый полтинник e-mount 
SLR Magic CINE 50mm f/1.1 FE

http://www.cinema5d.com/slr-magic-cine-f11-50mm-fe-lens-super-fast-super-affordable/" rel="nofollow - http://www.cinema5d.com/slr-magic-cine-f11-50mm-fe-lens-super-fast-super-affordable/


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-ноября-2015   16:39
SLR Magic Cine 50mm f/1.1 FE
Фото объектива:


Цена: $350

Первые кадры:

https://vimeo.com/146117080 (статья по ссылке: http://www.newsshooter.com/2015/11/18/interbee-2015-hands-on-with-the-slr-magic-50mm-f1-1-full-frame-e-mount-lens/ )
(начиная с 2:20)

Как видно, у объектива весьма приличная резкость на открытой по центру. Сначала по морде лица азиата это не так заметно (оператор старался держать фокус на глазах, и в итоге нос и щёки вне ГРИП), но дальше это видно. По торговому залу кажется, что детализация в углах проседает, но это ощущение не совсем верно, см. на конструкцию из ферм в правом углу. Т.е. детализация хуже, да, но легко перепутать мыло и вылет из зоны резкости.
Софт в зоне резкости почти отсутствует.
Также я наблюдаю крайне умеренное дыхание, хотя каково это в сравнении с классическими полтинниками - ХЗ. Производитель о мерах по борьбе с дыханием умалчивает.
Выведенный в нерезкость фон размывается мягенько и достаточно равномерно по полю кадра. ХА в зоне нерезкости тоже не такие заметные, как можно было ожидать при такой светосиле.
Виньетка на А7с почти не наблюдается, что на самом деле очень важно при съёмке в условиях недостатка освещения.

Из минусов -- традиционные для суперсветосильных объективов ХА вокруг ярких источников света (т.н. пурпурный фринжинг), традиционная для таких диафрагм невысокая контрастность в целом, ближняя зона нерезкости выглядит неряшливо. Мин. дистанция фокусировки 0,5 метра, что даёт макс. масштаб съёмки примерно 1:7 - для универсального объектива этого мало (впрочем, и по задумке объектив не прогулочный).

Итого, новинка выглядит гораздо интереснее, нежели, скажем, Voigtlander Nokton 50 mm f/1,1. Компактные размеры, приятная картинка - и всё это по цене самых дешёвых б/у Canon FL 55/1,2. Ну а каковы будут результаты в сравнении с Митаконом 50/0,95 и /1,2-братией - узнаем из будущих тестов.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Велошоссер
Дата публикации: 20-ноября-2015   23:18
Компания SLR Magic представила объектив SLR Magic Cine 50mm F1.1, оснащенный байонетом Sony E.
Эта модель, начинающая серию полнокадровых объективов для камер Sony E, будет показана на открывающейся 18 ноября в Токио выставке InterBEE 2015. Посетители выставки смогут попробовать новый объектив в действии.
Объектив SLR Magic Cine 50mm F1.1 позволяет передавать перспективу на снимках близко к тому, как ее видит человек невооруженным глазом. По словам производителя, новинка подойдет для фото- и видеосъемки портретов, интерьеров, архитектурных объектов и пейзажей. Высокая светосила объектива расширяет возможности съемки в условиях низкой освещенности. Выбор значения диафрагмы и фокусировка выполняются вручную.


Технические данные SLR Magic Cine 50mm F1.1:
  • Фокусное расстояние — 50 мм;
  • Максимальная диафрагма — f/1,1;
  • Минимальная диафрагма — f/16;
  • Конструкция объектива — шесть элементов в пяти группах;
  • Количество лепестков диафрагмы — 13;
  • Минимальное расстояние фокусировки — 0,5 м;
  • Установочный диаметр фильтров — 52 мм;
  • Размеры — диаметр 63 мм, длина 54,8 мм;
  • Масса — примерно 400 г.


-------------
Стены между религиями до неба не доходят.
Упаси нас Бог от тех, кто пишет гадости на стенах...


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-ноября-2015   00:56
Сравнение Mitakon 50mm f/0,95 Speedmaster FE и SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T/0.95 LM



http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2" rel="nofollow - http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2

Если меня не заломает, я завтра напишу свои мысли по поводу результатов сравнения.

Навскидку, Гиперпрайм незначительно резче по центру, но хуже по краям. Бокешка примерно сопоставимая, хотя по углам Спидмастер аккуратнее.

Но хотел бы дать пару примеров со Speedmaster:


http://fratkinphoto.blogspot.ru/2014/10/low-light-monster-mitakon-50mm-f095.html" rel="nofollow - http://fratkinphoto.blogspot.ru/2014/10/low-light-monster-mitakon-50mm-f095.html
Эталон того, как не надо размывать фон. Открытая диафрагма плюс "неудобная" дистанция до объекта съёмки дают треш за пределами небольшой области по центру. Для фото не так критично, ибо можно ручками в редакторе заблюрить, но для видео нужно не допускать подобной комбинации условий съёмки.


http://rosmil-photography.com/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95-lens-review/" rel="nofollow - http://rosmil-photography.com/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95-lens-review/
Здесь, видимо, снимок сделан на прикрытой диафрагме и меньшей дистанции фокусировки, из-за чего фон размыт достаточно приятно, хотя закручивание всё равно выражено сильнее положенного. Ничего не поделаешь, все суперсветосильные объективы крутят фон.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-ноября-2015   00:59
С прикрытием диафрагмы эффект закручивания у Митакона (да и остальных стёкол) резко ослабевает, и на /1,8 по этому поводу можно не беспокоиться:




-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 25-декабря-2015   16:30
Блиц-обзор SLR Magic 50mm f/1,1 от Стива Хаффа:
http://www.stevehuffphoto.com/2015/11/25/the-slr-magic-50-1-1-for-e-mount-at-349-happy-holidays/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2015/11/25/the-slr-magic-50-1-1-for-e-mount-at-349-happy-holidays/ .
Обзор включает примеры фоточек на открытой и около с очень аккуратной фокусировкой. И это хорошо! Плохо то, что Стив очень сильно шарпит (можно увидеть на /2,8), а результат ресайзит до 1800х1200.
Пример снимка на /1,4:
http://i2.imageban.ru/out/2015/12/25/9b43129873aa3b167789d2f8e39ac115.jpg" rel="nofollow">

Пока у меня впечатления от картинки осторожно-позитивные.


-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Seryozh-ka
Дата публикации: 22-января-2016   21:25
Здравствуйте.  Подскажите новичку, какой объектив выбрать для Сони а6000 в качестве основного для видео? Нет возможности покупать много. Цель - качество и, в перспективе надеюсь,)  "художественность" картинки.  Предельный бюджет - 500$, но если возможно - меньше, т к нужно будет докупать кучу необходимого.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 23-января-2016   03:27
В качестве основного весьма хорош Sony 18-105 f/4 G. В качестве дополнительного - фиксы Самьянга и Сони по вкусу.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Seryozh-ka
Дата публикации: 23-января-2016   11:48
Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом?  Или такое вообще не предусмотрено ни в одном? Если определить мои желания более конкретно, то, коль скоро хлопушка без стабилизации, 1. нужен надежный стаб, 2. хорошее разрешение и контраст, 3. возможность ручного управления и 4. доступность по деньгам .  Если бы нашелся такой, удовлетворивший этим требованиям, я был бы просто счастлив.


Опубликовал: Seryozh-ka
Дата публикации: 23-января-2016   13:08
А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?

 Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.  


Опубликовал: SEMENOV774
Дата публикации: 23-января-2016   18:05
Уважаемый Seryozh-ka, вам  посоветовали оптимальный вариант, в конкретно вашем случае. Далее вам нужно самому понять чем отличается байонет Sony E(Ваша камера объективы SEL) от А (объективы SAL) и переменная диафрагма F3.5-5.6 от постоянной F4. И на все остальные ваши вопросы, которые вы задали позже, вам уже ответили. Удачи!

-------------
http://vk.com/semenovstudio


Опубликовал: Seryozh-ka
Дата публикации: 23-января-2016   18:23
Полагаю лимит глупости для новичка исчерпан), ладно, я не специально, спасибо) , но все же хотелось бы увидеть в письменном виде - что мне ответили по поводу заметной разницы в качестве одного и того же объектива - слышал такое о  китовых и как раз о Sony18-135mm. Хотелось бы знать от опытных людей: касается ли эта проблема порекомендованного объектива, засим больше не буду  нарушать священную тишину форума и раздражать его жрецов.)


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 23-января-2016   22:25
Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом? 
Конечно!
Сменные объективы   всегда допускают ручное управление фокусировкой и зумом. Исключений почти не бывает.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Если определить мои желания более конкретно, то, коль скоро хлопушка без стабилизации, 1. нужен надежный стаб,
Как раз у 18-105 G   очень хороший оптический стабилизатор, возможно даже лучший.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

   2. хорошее разрешение и контраст,
Для всех реальных применений достаточно. Опять же, среди зумов такого диапазона 18-105 G может быть   лучший.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

4. доступность по деньгам . 


Всё, что лучше, в разы дороже.


Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?
Он с другим байонетом, и чтобы поставить его на А6000, нужен дорогой переходник. Кроме того, он хуже по светосиле и по конструкции механики. Так, 18-105 не меняет размеров при зуммировании и фокусировке, чего нет ни у одного конкурента (кроме специального "киношного" Sony 28-135 f/4 с огромной ценой и непопулярного Олимпуса 12-50/3,5-6,3). Как 18-105 в сравнении с 18-135 по резкости-контрастности, честно говоря, не смотрел, ибо это не важно.


Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.     
По возможности действительно стоит проверить. Но, вполне возможно, у 18-105 проблем со стабильностью качества и нет - поищите владельцев на форуме sonynex.ru, они подскажут.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Seryozh-ka
Дата публикации: 24-января-2016   19:33
Slaven, огромное спасибо за наводку - вероятно он и будет куплен - а так же за терпеливо-отзывчивый  исчепывающий ответ! )


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 24-января-2016   23:36
Да не за что!
Пишите, на простые вопросы и отвечать легко

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: mantrid
Дата публикации: 25-февраля-2016   06:54
Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?

 Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.  


это относится только к 16-50 , у него такое бывает, про остальные такого не слышно.  Очень неплох 18-55 .  18-105  темный и довольно посредственный объектив, так же как и 16-70 цейс не стоящий своих денег.

Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом? 
Конечно!
Сменные объективы   всегда допускают ручное управление фокусировкой и зумом. Исключений почти не бывает.


У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.


Опубликовал: lifestar
Дата публикации: 25-февраля-2016   09:22
Было отправлено mantrid mantrid написал(а):

[QUOTE=Seryozh-ka]У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.
Ну да и что? Вручную ведь зум и фокус можно крутить!))


Опубликовал: mantrid
Дата публикации: 25-февраля-2016   10:11
Было отправлено lifestar lifestar написал(а):

Было отправлено mantrid mantrid написал(а):

[QUOTE=Seryozh-ka]У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.
Ну да и что? Вручную ведь зум и фокус можно крутить!))
Нет, напрямую нет. Можно задать направление и остановить с некоторым лагом.  Найти , к примеру, бесконечность в условиях недостаточной видимости невозможно.


Опубликовал: Стас Павлов
Дата публикации: 28-февраля-2016   02:28
Лично для меня, то эти 2 модели самые практичные
Sony 35mm F1.8 OSS (SEL-35F18)
Sony 50мм F1.8 OSS (SEL50F18)


-------------
Всем привет, я Стас, мне 34!!!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-марта-2016   22:14
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-35mm-f0-95-mark-ii-review/" rel="nofollow - http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-35mm-f0-95-mark-ii-review/
Первый обзор обновлённого Mitakon Speedmaster 35mm f/0,95 II.
Уж не знаю, то ли в умелые руки попала линза, то ли новая версия действительно настолько крута, но... На большей части кадра совершенно нет ощущения, что снимок сделан на компромиссный объектив. По сторонам (и углам, конечно) портится боке на ростовых дистанциях, есть странные блики вокруг источников света, ХА (точнее, пурпурный фринжинг) лезут, контраст даже по центру просаживается, но в общем - я б не сказал, что это сделано на недорогой объектив со светосилой /0,95. Скажем, mft-шный Voightlander 25/0,95 первой версии производил впечатление намного хуже, даром что половина форумчан себе такой заимела.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: vlad7609
Дата публикации: 21-марта-2016   00:09
Slaven,раз зашёл разговор о 35мм светосильных.Интересно узнать ваше мнение о Voightlander 35 1.2 2 версии и его применении по фото на ФФ беззеркалках сони с переходником на ФЕ.И есть ли ему альтернативы по рисунку и пластике.На какие ещё интереcные светосильные 35mm стоит обратить внимние для ФФ.Есть ли в природе 35mm c рисунком похожим на Томиоку 55 1.2  (и их последователей) или кенонон  55 1.2 ФД асферикал?


-------------
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-марта-2016   03:17
vlad7609, я сильно недолюбливаю объективы, у которых зона нерезкости размывается неравномерно, а у Томиоки/Косины/ФД 55/1,2 это сильно выражено. Ну или мне попадались такие примеры.
По факту, любой "плёночный" 35/1,4 будет нечто подобное выдавать. Ну, Nikkor Ai-s 35 f/1,4, например.
Фойт классом повыше, и с упомянутыми 55/1,2 имеет общее только если "не повезёт" с дистанцией до объектов в зоне нерезкости. Если фон удалённый, то он мягкий, равномерный по площади кадра (с поправкой на то, что никакой 35/1,2 на открытой идеально равномерным не будет никогда), хотя его резкость и контрастность не соответствуют цене. http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/08/old-vs-new-wide-open-nikkor-35-1-8-ltm-vs-voigtlander-nokton-35-1-2-ii/" rel="nofollow - http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/08/old-vs-new-wide-open-nikkor-35-1-8-ltm-vs-voigtlander-nokton-35-1-2-ii/ .
А вот сравнение с SLR Magic в пределах APS-c кадра: http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=138:adorable-35s-35mm-speed-lens-comparison-leica-slr-magic-mitakon-canon-speedbooster-samyang&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2" rel="nofollow - http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=138:adorable-35s-35mm-speed-lens-comparison-leica-slr-magic-mitakon-canon-speedbooster-samyang&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2
И там как раз близкий фон.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: vlad7609
Дата публикации: 21-марта-2016   12:31
Спасибо.То есть Voightlander 35 1.2 2 по рисунку будет ближе к роккору 58 1.2 при удалённом фоне.А вообще есть 35-ки с оригинальным неповторным рисунком,который бы отличался от других собратьев с таким же фокусным?


-------------
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-марта-2016   17:33
Да, что-то общее с Роккором имеется, это точно!

Оригинальная 35ка? Светосильных 35mm вообще мало, там каждый уникальный В принципе, посмотрите, что творит Sony/Minolta 35/1,4 G, может, проникнетесь. Или Пентакс 31/1,8 лим, но цена у этого объектива такая, что Войтландер, в общем-то, уже кажется доступным...

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 29-марта-2016   20:51
Sony FE 50mm f/1,8

$250, в продаже с мая.

Sony FE 70-300mm f/4,5-5,6 G OSS

$1200, с мая.

http://www.dpreview.com/news/2723959086/sony-announces-50mm-f1-8-and-70-300mm-f4-5-5-6-full-frame-lenses" rel="nofollow - http://www.dpreview.com/news/2723959086/sony-announces-50mm-f1-8-and-70-300mm-f4-5-5-6-full-frame-lenses

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 16-апреля-2016   17:44
Zenit 50мм f/0.95 Sony E

Для беззеркальной камеры Sony E разработан особо светосильный объектив Зенитар 0.95/50-E, рассчитанный на кадр 24х36 мм.
http://gavrilovart.ru/foto/statji/75-zenit-lens" rel="nofollow - http://gavrilovart.ru/foto/statji/75-zenit-lens
 

-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Мухаммад
Дата публикации: 31-мая-2016   17:29


-------------
Canon 650D, Canon 5DM3, Sony A7SII, Canon 50 f1.8, 85 f1.8, 24-70 f4, 24-105 f4, Sigma 35 f1.4, Samyang 135 T2.2, DJI Ronin-m


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 26-августа-2016   15:53
1. Сравнение автофокуса родных FE 50/1,8, Zeiss 55/1,8, Sigma 50 ART, EF 24-70/2,8 II и EF 70-200/2,8 II IS через необычный переходник Sigma MC-11 на А7sII:

https://www.youtube.com/watch?v=9cJCGSDh8-A

2. Обзор и тест Sony FE 50/1,8 от Клаусса: http://www.photozone.de/sonyalphaff/980-sonyfe50f18" rel="nofollow - http://www.photozone.de/sonyalphaff/980-sonyfe50f18

3. Поступил в продажу Zeiss Planar 50mm f/1,4 FE

Внятных обзоров пока мало. Лучший пока сделал ДэПревью - это сравнение с "младшим" Цейзом 55/1,8:
https://www.dpreview.com/reviews/comparative-review-sony-fe-50mm-f1-4-za-vs-55mm-f1-8-za" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/reviews/comparative-review-sony-fe-50mm-f1-4-za-vs-55mm-f1-8-za . Оба объектива у них кривовастенькие, один лучше слева, другой - справа...
https://www.dpreview.com/samples/7186523187/sony-planar-fe-50mm-f1-4-za-sample-gallery" rel="nofollow - Примеры .

4. Вот-вот поступит в продажу Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS .


-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 26-августа-2016   16:31
Списочком, что беззеркального выпустили для байонета Е за последнее время (APS-c):

- Samyang 35mm f/1,2

И для полного кадра:

- SLR Magic 35mm F/1,2 CINE
- SLR Magic 75mm F/1,4 CINE

- Samyang   AF 50/1,4 FE
- Samyang   AF 14/2,8 FE

Некоторые мысли о них можно почитать в соседней ветке: http://videomax.ru/forum/_topic65562.html" rel="nofollow - http://videomax.ru/forum/_topic65562.html .

Про все зеркалочные объективы я здесь пересказывать не буду, и так понятно, что на Нексы можно поставить всё, что угодно

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Alexpunker
Дата публикации: 29-августа-2016   20:38
Поясните пожалуйста про зум на стекле 18-105.Пишут:Особенность объектива - Power Zoom (PZ), действительно ВЕЩЬ! Рычажок имеет 3 скорости, при чём, если поворачивать плавно, то при изменении зума и окончании фазы зуммирования происходит плавная остановка , как на видеокамерах, но если сразу отпустить рычажок, то остановка быстрая, как на затычке 16-50. Для видео идеален, но если бы был вариант с ручным кольцом зума, а не моторизированный, я бы выбрал 2-й.
Не совсем понял из вышеописанного,там только автоматикой можно зумировать,руками вообще никак что ли?


Опубликовал: Alexpunker
Дата публикации: 31-августа-2016   19:23
Мда,форум совсем мертвый стал.Благо есть  http://sony-club.ru/" rel="nofollow - sony-club ,вот там помогают быстро и оперативно.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 12-сентября-2016   20:35
DxO протестировали на A7R2 зумы. Меня заинтересовала эта табличка:



"Субъективное разрешение" на уровне "25 Р-Мегапикселей" - это очень дофига. Для сравнения, Canon EF 24-70mm f/2.8 L первой версии выбивает 17 попугаев. Так что китовый зум очень крут!

Ещё интересно, что по светопропусканию "/3,5" у младшенького соответствует "/2,8" у L-ки

Также забавно смотреть сравнение 24-70/4 и 24-240: DxO" rel="nofollow - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-24-240mm-F35-63-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS__1515_1035_1253_0 . На пересекающемся диапазоне паритет )

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 18-сентября-2016   01:45
DPreview опубликовали сравнение Sigma 30 f/1,4 C DN и Sony 35 f/1,8 OSS

https://www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-lens-review/3" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-lens-review/3

Сигма - очень достойное стекло!

- Резкость выше. На пейзажных сюжетах разница маленькая, но на небольших дистанциях фокусировки она более чем заметна. В итоге, несмотря на меньшее фокусное расстояние, деталей (на открытых) больше именно у Сигмы. Хотя если прикрывать до /4 и сильнее, то 35/1,8 выходит вперёд.

- Контрастность на открытой, опять же, повыше у Сигмы.

- ХА в зоне резкости сильно зависят от дистанции фокусировки: на ближних лучше Сонька, на дальних - Сигма. ХА в зоне нерезкости у Сигмы скорректированы лучше.

- Боке на /1,4 у Сигмы сильно закрученное, но мягкое. Где-то с /2,0 закрученность почти пропадает. Но начиная с /2,8 зона нерезкости Сигмы становится жёстче, и Сонька становится чуть лучше.

- В минусах фокусировка, особенно в фото. Сонька наводится на открытой, а вот если у Сигмы выставлено /8, то автофокус крутится на прикрытой, и в итоге света не хватает. Для видео это, впрочем, не критично.

В итоге, если основные рабочие диафрагмы /1,4-/2,0, а стаб не нужен, то Сигма интереснее, да и дешевле на $110.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Toro
Дата публикации: 18-сентября-2016   08:33
Действительно

-------------
Нет предела совершенству.


Опубликовал: mantrid
Дата публикации: 26-сентября-2016   19:00
С этой сигмой как все с ума посходили. помню с прошлой тридцаткой было все то же самое. Сначала массовая истери с обожанием, теперь масса предложений в отличном состоянии за пол цены. Чо, молодцы у Сигмы пиарщики.


-------------
Canon 5mII 85/1.8 100/2.8 100-300L Fuji-T10 18-55 90 2.0


Опубликовал: mantrid
Дата публикации: 26-сентября-2016   19:01
Было отправлено Alexpunker Alexpunker написал(а):

остановка , как на видеокамерах, но если сразу отпустить рычажок, то остановка быстрая, как на затычке 16-50.


Эта затычка порезче 18-105 будет Big smile


-------------
Canon 5mII 85/1.8 100/2.8 100-300L Fuji-T10 18-55 90 2.0


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 27-сентября-2016   03:06
Было отправлено mantrid mantrid написал(а):

С этой сигмой как все с ума посходили. помню с прошлой тридцаткой было все то же самое. Сначала массовая истери с обожанием, теперь масса предложений в отличном состоянии за пол цены. Чо, молодцы у Сигмы пиарщики.
Кстати, сравнение старой (которая совсем старая) и новой на том же DxO:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-30mm-f-1.4-DC-EX-Nikon-on-Nikon-D3300__1692_942_294_928" rel="nofollow - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-30mm-f-1.4-DC-EX-Nikon-on-Nikon-D3300__1692_942_294_928

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: mantrid
Дата публикации: 27-сентября-2016   13:17
Я же и говорю, время покажет, Сигма Сигме - рознь, просто я уже все это видел.

-------------
Canon 5mII 85/1.8 100/2.8 100-300L Fuji-T10 18-55 90 2.0


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 23-ноября-2016   01:18
Сравнение нового Е 50/2,8 Макро и давнего знакомого Цейса 55/1,8:



Первый - 37 "перцептуальных" мегапикселей, второй - 40. Напоминаю, сенсор камеры, используемой для тестирования, всего 42 Мп имеет. Выводы делайте сами


... Да, я пробежался по другим графикам - везде новая FE-шка без "особенностей". Разве что виньетка чуть больше средней, но пользователей байонета Е этим не испугать


-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-января-2017   23:40
Клаусс протестировал 24-70/2,8 GM:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/997-sony2470f28gm" rel="nofollow - http://www.photozone.de/sonyalphaff/997-sony2470f28gm

Будучи сам владельцем сони-минолтовской оптики, тестер придирчив к соневским линзам, и поэтому поставил среднюю оценку объективу. Но я глянул результаты тестирования Никкора 24-70/2,8 и Кенона 24-105/4 II (первый тестировался на камере с 36Мп, второй - на 50), и оба показали менее впечатляющие столбики детализации. По виньетке разницы почти нет (что объясняет габариты нового зума), по ХА в зоне резкости -- тоже. Бокешка у нового зума реально мягенькая, но вот ХА в зоне нерезкости побольше, чем у лучших конкурентов. В принципе, давно замечено, что мягкая зона нерезкости соседствует с избытком бокешных ХА... С другой стороны, у Цейза 24-70/2,8 для байонета А и этих ХА в разы больше, и боке дребезжит.
Также хочу отметить, что объектив не страдает от кривизны поля.
Ну и, конечно, контрастность хорошая даже в тяжёлых условиях, а в нормальных – просто отличная (сужу по другим тестам).
С другой стороны, в сравнении с родными фиксами новинка не так, чтоб делает их ненужными. Да, FE 50/1,8 становится "ненужным", да и блинчик Zeiss 35/2,8 лишь на одном уровне. Но вот Zeiss 55/1,8 или Sony 90/2,8 G Macro в фото продемонстрируют значительно лучшую детализацию, в т.ч. на открытой.

Итого, новинка сочетает отличную резкость (лучше /2,8 аналогов), которая в худшем случае даже в самых углах "перекрывает" условные "4К" (а по центру - и "8К"), мягкое боке и прочая-разная. Оправдывает ли это ценник в $2200 и вес в 0,9 кг – решайте сами.

P.s. В сравнении Zeiss 24-70/4 топовая Сонька прям пропорционально цене лучше. Но в системе есть удивительно хороший кит 28-70/3,5-5,6 OSS за $300 в ките

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 08-января-2017   02:04
Первые тесты 70-200/2,8 GM демонстрируют невпечатляющую резкость.
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/" rel="nofollow - https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/

Так что наш выбор - или FE 70-200/4 G OSS, или сторонняя оптика через переходник

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 08-января-2017   03:24
Уважаемые мною поляки с lenstip протестировали Sony FE 85 f/1,4 GM:
http://www.lenstip.com/484.1-Lens_review-Sony_FE_85_mm_f_1.4_GM_Introduction.html" rel="nofollow - http://www.lenstip.com/484.1-Lens_review-Sony_FE_85_mm_f_1.4_GM_Introduction.html



Итоги тестирования (которые они приводят на последней странице) вызвали у меня недоумение, поэтому сам немножко объясню их результаты.

1. Детализация.
Объектив невероятно, ужасающе резкий! Если вы помните, некоторое время назад Zeiss FE 55/1,8 считался самым резким автофокусным объективом, так вот, забудьте: на большей части кадра (вплоть до той области, где расположены условные углы полуторного кропа) этот портретник - как тот Цейз   по центру.



А тот Цейз, напомню, на 42Мп с открытой выглядит резким (ну, окей, "не мыльным") по всему кадру.

Сравнить бы детализацию с мануальными Цейзами, вроде Отуса (Zeiss Otus 85/1,4 APO) и Милвуса (Zeiss Milvus 85/1,4), да вот беда – мануальщину тестировали на 24-мегапиксельных матрицах, и сравнивать напрямую не получается.

2. Бокешные ХА у новинки выраженные:



Если сравнить с Цейсом Милвусом 85/1,4, то оный окажется более сбалансированным:



Но если присмотреться, как двоит-троит-чешуит фон этот Милвус, то становится всё понятно
В смысле, у Соньки тоже жёсткая зона нерезкости, но жёсткая она в той части, которая ближе к фотографу, а фон мягкий. Это правильный подход

Вместе с тем, у Zeiss Sonnar FE 55/1,8 бокешных ХА даже больше. Я бы даже сказал, у него на /2,5 больше, чем у Соньки на /1,4, смотрите сами:



Так что бокешные хроматические аберрации у нового портретника умеренные.

3. Астигматизм, т.е. как "крутит" зону нерезкости объектив. Чтобы это оценить, можно глянуть, как объектив обходится с бликами от точечных источников света. А обходится он так:




А вот как на прикрытых диафрагмах выглядят блики по центру:


(Сонька слева)

Думаю, не нужно объяснять, кто аккуратнее размывает фон, а кто из более низкого класса

4. Обычные ХА почти отсутствуют.

5. Виньетка в 2,3 стопа по углам - весьма выраженная, но всё познаётся в сравнении. Например, у Zeiss FE 55/1,8 - 2,6 стопа, а у Милвуса – 3,2 стопа!

6. Против солнца и при боковой засветке работает не очень. Бликов (особенно на открытой) не так уж много, но вот контраст может потерять на раз.

7. Автофокус средней скорости, но в обычных условиях очень надёжный (на А7р2). Но они сумели заставить его ёрзать при съёмке в контровом свете.

8. Работу в реальных условиях можно оценить на примерах, благо их много. Лично мне очень понравилась резкость, а вот зона нерезкости на /1,4 всё-таки неопрятная, если обратить внимание не на размытый фон, а на переход в нерезкость.

Итого, топовый портретник, который более чем достоин заменить Zeiss Planar ZA 85/1,4.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 10-января-2017   03:54
Ещё один обзор FE 24-70/2,8 GM, на этот раз от Филиппа Рива:
https://phillipreeve.net/blog/review-sony-fe-2-824-70mm-gm/" rel="nofollow - https://phillipreeve.net/blog/review-sony-fe-2-824-70mm-gm/

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-февраля-2017   21:24
Вышли два новых портретника:

1). Бескомпромиссно мягкий Sony FE 100mm f/2,8 STF GM OSS за $1500.

14 линз в 11 группах (!), есть асферика и ED-стекло; 0,7 кг веса - всё серьёзно!
Про STF я в очередной раз объясню: эта технология позволяет как бы снимать "сразу на всех диафрагмах" за счёт градиентной линзы около, собственно, диафрагмы. Поэтому блики в зоне нерезкости размываются не в чёткие кружки, а в мягкие пятна, а остальные объекты становятся мягенькими-мягенькими. Ближе всего аналогия - картина маслом и акварель Примеры этого эффекта можно глянуть в http://www.lenstip.com/480.12-Lens_review-Venus_Optics_LAOWA_STF_105_mm_f_2_%28T3.2%29_Sample_shots.html" rel="nofollow - тесте STF "китайского разлива" . Сонька новая темнее, но имеет стаб и АФ.
Да, STF не уникален - у той же Sony уже есть в линейке 135 STF, наследство Минолты, без АФ, без стаба и под байонет А. Есть и Fuji 56 APD, но там эффект фильтра "всего лишь" борется с изначально жестковатым дизайном, выводя его на уровень топов. Ну и Venus optics Laowa 105/2 STF прекрасный всем, кроме АФ.
Увы, новинка совершенно не подходит для потёмков, яркостная светосила всего Т/5,6. Зато в ней есть режим "макро" с масштабом 1:4 (немного, но достаточно) и пылевлагозащита.

2). Среднебюджетный Sony FE 85mm f/1,8 за $600.

9 линз в 8 группах (одна из которых ED), 0,37 кг. - явно попроще предыдущего
Без стаба, зато с АФ и вдвое (!) дешевле аналогичного Цейза Батиса 85/1,8. Компактный, более-менее резкий, и есть настраиваемая кнопка на корпусе. Например, её можно настроить на пуш-АФ в видеосъёмке
Искренне надеюсь, что картинка не подведёт. Конечно, с первым номером он соревноваться не будет, но мой любимый 85-ник Nikkor AF-s 85/1,8 догнать и перегнать вполне может

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 07-февраля-2017   21:44
Примеры с STF-а из пресс-релиза:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1317561-REG/sony_sel100f28gm_fe_100mm_f_2_8_stf.html" rel="nofollow - https://www.bhphotovideo.com/c/product/1317561-REG/sony_sel100f28gm_fe_100mm_f_2_8_stf.html

https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747606.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747606.jpg
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747607.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747607.jpg
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747608.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747608.jpg
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747609.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747609.jpg
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747610.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747610.jpg
http://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/91cd760fb7835161e9e4f6adcd3f4fb2?fmt=jpeg&wid=2880&qlt=100" rel="nofollow - http://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/91cd760fb7835161e9e4f6adcd3f4fb2?fmt=jpeg&wid=2880&qlt=100
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747611.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747611.jpg
https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747612.jpg" rel="nofollow - https://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images2500x2500/1486481459000_IMG_747612.jpg

via https://www.bhphotovideo.com/c/product/1317561-REG/sony_sel100f28gm_fe_100mm_f_2_8_stf.html

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 08-февраля-2017   01:14
Примеры с младшенького 85:
https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/0a7b99ad7a1c4d493527be5616db6a56?fmt=jpeg&wid=2880&qlt=100" rel="nofollow - https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/0a7b99ad7a1c4d493527be5616db6a56?fmt=jpeg&wid=2880&qlt=100
https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/a23e48d9013782fa46d564c07d4fecea?fmt=jpeg&wid=1440&qlt=100" rel="nofollow - https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/a23e48d9013782fa46d564c07d4fecea?fmt=jpeg&wid=1440&qlt=100
https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/fcb933751a9020e4d1afe96e6abc8e59?fmt=jpeg&wid=1440&qlt=100" rel="nofollow - https://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/fcb933751a9020e4d1afe96e6abc8e59?fmt=jpeg&wid=1440&qlt=100

Страничка на сайте Сони: https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel85f18" rel="nofollow - https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel85f18

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-апреля-2017   04:09
Автофокусный Самьянг 35/2,8:

https://photorumors.com/2017/04/20/new-samyang-af-35mm-f2-8-fe-lens-coming-soon-autofocus-full-frame-mirrorless-lens/" rel="nofollow - via https://photorumors.com/ .

Пока без подробностей.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Велошоссер
Дата публикации: 21-апреля-2017   06:38
Радует, обнадёживает и вселяет сомнения...
Только на Е-маунте новые первые фиксы делают на 2.8 и продают за... нормально так, и это в то время, когда на других баянах 2.8 на фиксе - нонсенс и 1.8 фикс идёт либо младшим, либо бюджетным. Теперь и Сам(себе)))Янг туда-же. Посмотрим на цену.

PS (моя) альтернативная Сигма 30/2.8 была альтернативой и компромиссом во всём, включая цену. У меня до сих пор нет Е-35ки... Грустно.Cry
Стекло интересно по сути, но даже за 300$ уже нет.Embarrassed



-------------
Стены между религиями до неба не доходят.
Упаси нас Бог от тех, кто пишет гадости на стенах...


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 21-апреля-2017   06:56
Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Автофокусный Самьянг 35/2,8:
зачем самьянг плодит двойники? у сони есть цейс 35/2.8
ну если только совсем бюджетный...


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 27-апреля-2017   14:57
Полнокадровый SLRmagic 25mm f/1.4 Cine для байонета E (FE).



В продаже с мая.

Оптическая схема: 11 элементов в 9 группах
Минимальная дистанция фокусировки: от 0,25 м
Диафрагма: управляется кольцом, 13 лепестков диафрагмы
Предел диафрагмирования: f/16.
Крепление фильтра: внутренняя резьба для 52 мм фильтра; Крепление фильтра не вращается.
Корпус: анодированный металл
Длина: прибл. 78,40 мм (около 3,05 дюйма)
Наибольший диаметр: ок. 64,64 мм (приблизительно 2,54 дюйма)
Вес: прибл. 520 г.

Цена: $399

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 27-апреля-2017   15:05
Также анонсирован адаптер SLR Magic Anamorphot 1,33x – 40 (Compact).



Он совместим с двумя объективами:
- SLR Magic 35mm F1.2 CINE (при установке адаптера нужно прикрывать до F/4). Связку можно использовать с сенсором S35 или APS-C.
- SLR Magic 50mm F1.1 CINE (при установке адаптера нужно прикрывать до F/4). Связку можно использовать в том числе с полнокадровыми камерами.

Цена пока не объявлена.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 01-мая-2017   15:55
Кропнутый Samyang 35mm f/1,2 на полном кадре:

https://www.youtube.com/watch?v=Ea4CX3jb-_U" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=Ea4CX3jb-_U

Как видно, объектив покрывает 90% диагонали А7, хотя качество картинки (особенно боке) по углам заметно деградирует.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 06-мая-2017   14:21
Клаусс протестировал FE 70-300/4,5-5,6 G: http://www.photozone.de/sonyalphaff/1004-sony70300f4556oss?start=2" rel="nofollow - http://www.photozone.de/...




Не очень он ему понравился, для 42Мп не хватает резкости, пусть в остальном картинка хорошая. В дополнение к этому автофокус всего лишь нормальный... В итоге по соотношению "цена/качество" оценка "плохо".
И действительно, за $1400 можно купить отличный FE 70-200 f/4 G, а пользователи A7II, A7RII и A6300 могут радоваться тоже очень хорошим EF 70-200 f/4 L IS за $1100 или всевозможными 70-300.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 11-мая-2017   11:55
Dpreview сделали тестовую галерею 100 STF.
Говорят, что по силе размытия фона визуально ближе к /2,8, а по глубине зоны резкости – к /4 или даже больше. Это удобно, когда фон надо размыть, а в зону резкости вместить побольше людей.
Оптически я бы сказал, что объектив идеален. Если не считать потерь света, из-за которых в помещении работать им – задачка для чувствительных матриц.
https://www.dpreview.com/samples/4612606132/sony-fe-100mm-f2-8-stf-gm-oss" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/samples/4612606132/sony-fe-100mm-f2-8-stf-gm-oss
На "прикрытых" тоже работает отлично. Беда у него ровно одна, но зато очень большая – $1500.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-мая-2017   21:41
Два топовых полнокадровых ультраширика:

Sony FE 16-35mm F/2,8 GM

0,68 кг,
макс. масштаб съёмки 1:5,
пыле-влагозащищённый,
просветление 'Nano AR',
диаметр резьбы под фильтры 82мм.
$2200
Примеры: https://www.dpreview.com/samples/6170384807/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sample-gallery" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/samples/6170384807/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sample-gallery

* * *

Sony   FE 12-24mm F/4 G


565 граммов (!),
макс. масштаб съёмки 1:7,
просветление 'Nano AR',
пыле-влагозащищённый,
"флюориновое" покрытие передней линзы отталкивает жир отпечатков и грязь,
$1700
Примеры: https://www.dpreview.com/samples/6055048092/sony-fe-12-24mm-f4-g-sample-gallery" rel="nofollow - https://www.dpreview.com/samples/6055048092/sony-fe-12-24mm-f4-g-sample-gallery

* * *

Цена решает. $2200 на 16-35/2,8 потратят только журналисты, для которых это рабочий инструмент, а также, возможно, киношники. Вот 12-24 – уже лучше (пусть я и хотел бы раза в два дешевле, конечно ). Глянул примеры, на ШУ резкость на 24МП хорошая с открытой (пусть и не везде попиксельная), кривизны поля не заметил. К углам резкость уменьшается очень постепенно и плавно. На 24мм лучше, на 18мм ещё лучше - с фиксами потягается. ХА нет и в помине, даже в зоне нерезкости! На 20/8 детализация перекрывает 24Мп с запасом.
Пример на 12/4: https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/9004820076/6822262649.jpg" rel="nofollow - https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/9004820076/6822262649.jpg (8 мегабайт)

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-мая-2017   21:44
К более дешёвым линзам.



DxO протестировали младшенький 85/1,8. По детализации, ХА и прочей зоне резкости уделывает почти всё. Ближайший кеноновский соперник - 85/1,2 - где-то на четверть меньшую детализацию обеспечивает

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Luckyman163
Дата публикации: 22-мая-2017   23:58
Было отправлено Alexpunker Alexpunker написал(а):

Поясните пожалуйста про зум на стекле 18-105.Пишут:Особенность объектива - Power Zoom (PZ), действительно ВЕЩЬ! Рычажок имеет 3 скорости, при чём, если поворачивать плавно, то при изменении зума и окончании фазы зуммирования происходит плавная остановка , как на видеокамерах, но если сразу отпустить рычажок, то остановка быстрая, как на затычке 16-50. Для видео идеален, но если бы был вариант с ручным кольцом зума, а не моторизированный, я бы выбрал 2-й.
Не совсем понял из вышеописанного,там только автоматикой можно зумировать,руками вообще никак что ли?


Зумировать можно руками кольцом, можно рычажком на объективе, можно рычажком на камере(зум будет очень очень медленный плавный). Объектив для видео и фото отличный. Скорость и характер фокусировки разные в зависимости от диапазона, поэтому иногда есть смысл настраивать скорость автофокусировки в камере. Киту 16-50 "блину" он не уступает в качестве картинки ничуть.
Думаю универсальнее зума для Сони-Е нет.
Главный минус в том, что ширины угла бывает не хватает и нет штативной лапки. Владельцам полного кадра и 6х00й серии вряд ли чем-то грозит, а вот на а5000, а5100 при определенной нагрузке(съемка с рига, наклон и переворачивание камеры) может разрушаться корпус камеры возле штативного крепления.


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-июня-2017   02:53
Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Полнокадровый SLRmagic 25mm f/1.4 Cine для байонета E (FE).



В продаже с мая.

Оптическая схема: 11 элементов в 9 группах
Минимальная дистанция фокусировки: от 0,25 м
Диафрагма: управляется кольцом, 13 лепестков диафрагмы
Предел диафрагмирования: f/16.
Крепление фильтра: внутренняя резьба для 52 мм фильтра; Крепление фильтра не вращается.
Корпус: анодированный металл
Длина: прибл. 78,40 мм (около 3,05 дюйма)
Наибольший диаметр: ок. 64,64 мм (приблизительно 2,54 дюйма)
Вес: прибл. 520 г.

Цена: $399

А вот и тест:
http://www.sonyalpharumors.com/slr-magic-25mm-f1-4-cine-review-comparisons/#more-58680" rel="nofollow - http://www.sonyalpharumors.com/slr-magic-25mm-f1-4-cine-review-comparisons/#more-58680

Очень сильный объектив получился. Не "ультимативный и бескомпромиссный", тем не менее он ощутимо сильнее, чем Sony FE 28/2 (который сам по себе очень хороший), при этом ещё шире и светлее. Пойдёт и для художественного фото из-за красивого и аккуратного боке (а ведь это ширик!) вкупе с замечательной резкостью, и для видео. Разве что дыхание сильновато, но сквозь призму цены с этим можно жить
Ещё блики сильнее, чем, например, у Соньки, но тут каждый сам решает, недостаток ли это или художественная особенность.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 06-июня-2017   12:08
Самьянг FE 35/2,8 поступит в продажу в июле по цене $400.


Реально купить можно будет дешевле: для американского рынка корейцы цену завышают, а потом устраивают распродажи.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-июня-2017   02:59
Обзор Sony FE 24-240/3,5-6,3 OSS от наших друзей ProPhotos:
https://prophotos.ru/reviews/18006-obzor-ob-ektiva-sony-fe-24-240mm-f-3-5-6-3-oss-sel24240" rel="nofollow - https://prophotos.ru/reviews/18006-obzor-ob-ektiva-sony-fe-24-240mm-f-3-5-6-3-oss-sel24240
Обзору уже год, но лучше поздно, чем никогда

Обратите внимание, на фотографиях не убрана виньетка и ХА, но на практике автоматическая коррекция в jpeg (и в видео) работает, а поддержка в RAW-конвертерах зависит от производителя оного (на одном из снимков там они исправлены).

Конечно, на 42Мп падение детализации заметно даже не по углам, и не по сторонам, а уже недалеко от центра. Но падение - это ожидаемо, вопрос в его выраженности. На открытой, в принципе, почти вся площадь кадра остаётся пристойной - хороший результат для ультразума, пусть и не выдающийся. Зато на прикрытой прироста резкости почти нет.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 23-июля-2017   16:01
пара киношных объективов под E-mount
Fujinon MK 18-55mm T2.9 Lens Sony E-Mount
Fujinon MK 50-135mm T2.9 Lens Sony E-Mount
http://kaddr.com/2017/02/anons-fujinon-mk-18-55mm-t2-9-i-fujinon-mk-50-135mm-t2-9-kinoshnye-obektivy-pod-e-mount/" rel="nofollow - http://kaddr.com/2017/02/anons-fujinon-mk-18-55mm-t2-9-i-fujinon-mk-50-135mm-t2-9-kinoshnye-obektivy-pod-e-mount/
снято на Sony FS5


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6600 | Ronin-S


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 04-сентября-2017   14:51
https://www.dpreview.com/articles/9370910118/venus-optics-laowa-15mm-f-2-fe-zero-d-gallery-user-impressions" rel="nofollow - Первые впечатления от Laowa FE 15mm f/2

Пример видео:

https://youtu.be/EcdwV-GIPKY" rel="nofollow - https://youtu.be/EcdwV-GIPKY

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net