VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Объективы m4/3-часть2
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Объективы m4/3-часть2

 Ответить Ответить Страница  <1 144145146147148 166>
Имя автора
Сообщение
Serjik Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 12-января-2007
Местонахождение: Россия Курск
Статус: Оффлайн
Репутация: 982
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Serjik Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 09:36
Весь смысл 12-35 в том, что им можно снять почти все и почти везде.
Можно, к примеру, не напрягаясь отснять всю свадьбу и клиент будет довольный довольный )
Panasonic GH-2, G6, G80 (12-35,14-140,25мм, 14-42), Zhiyun Crane V2 2017 и пр железяки... Были: Sony NX3,Panasonic AC 130, Sony FX-1000, FX-7, Panasonic GS500. Комп Ryzen 7 1800X и i7 3770
Наверх
victorsv Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 03-мая-2008
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 129
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать victorsv Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 11:02
Работает ли в обьективах от Олика в g80,gh5 ручной фокус тапом по екрану?
Наверх
Makc_75 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-мая-2013
Местонахождение: Благовещенск
Статус: Оффлайн
Репутация: 5350
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Makc_75 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 11:11
Работает. У меня все автофкусные объективы от олика.
In BOOST we trust!
Panasonic AG-AF104ER, GX9, GH4, Olympus 12-40/2.8, 40-150/2.8, 17/1.8, Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Зенитар 50/1.7, ОKC-50-6 50/2, М42-m4/3 Speedbooster.
Наверх
Jailbait Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 4056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Jailbait Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 11:27
Было отправлено Serjik Serjik написал(а):

Весь смысл 12-35 в том, что им можно снять почти все и почти везде.
Можно, к примеру, не напрягаясь отснять всю свадьбу и клиент будет довольный довольный )
на gh5 и особенно gh5s, учитывая их хорошее чутье, с 12-60/2.8-4 можно снять все и везде плюс лучше автофокус и особенно "дополнительный" диапазон 35-60мм (который недавно буквально спас меня)
Наверх
Serjik Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 12-января-2007
Местонахождение: Россия Курск
Статус: Оффлайн
Репутация: 982
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Serjik Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 11:57
Можно долго искать плюсы и минусы, но есть существенный нюанс, да бы получить такое же удобство на репортаже с 12-60, диафрагму прийдется зажимать до 4, а это не лучшее дело.

Panasonic GH-2, G6, G80 (12-35,14-140,25мм, 14-42), Zhiyun Crane V2 2017 и пр железяки... Были: Sony NX3,Panasonic AC 130, Sony FX-1000, FX-7, Panasonic GS500. Комп Ryzen 7 1800X и i7 3770
Наверх
Jailbait Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 4056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Jailbait Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 13:30
Было отправлено Serjik Serjik написал(а):

Можно долго искать плюсы и минусы, но есть существенный нюанс, да бы получить такое же удобство на репортаже с 12-60, диафрагму прийдется зажимать до 4, а это не лучшее дело.
еще раз - я говорю только про связку с gh5 и gh5s... с ними никаких "нюансов" нет - обычный режим M, дырка максимально открыта, autoISO, и все - репортажь себе на здоровье, никаких лишних телодвижений (вроде кручения диафрагмы) делать не надо... результат отличный  


Редактировал Jailbait - 13-июля-2018 13:42
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 13:41
Да чего вы спорите?
Оба по-своему хороши!
 - 12-35 постоянной 2.8 во всё диапазоне 12-35. И дешевле на 10 т.р.
 - 12-60 диапазоном и переключателями на тубусе объектива (стаб и фокус)

Оба можно использовать в разных условиях и для разного. И в приоритетах.
Наверх
Jailbait Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 4056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Jailbait Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 13:44
просто на этих тушках, особенно на gh5s, уже абсолютно пофигу постоянная дырка или нет - включил автоИСО (я его не выключаю)и  работаешь как будто с постоянной
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 13:46
Да это на любой тушке можно включит и ,если правильно снимать, то и 4 во всём диапазоне нормально. Даже не на GH5.
Тут вопрос, скорее, бокешек на 2.8 в диапазоне 35мм. Но на репортажке, с другой стороны, это пофигу.
Наверх
Jailbait Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 4056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Jailbait Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 13:55
Было отправлено Baddancer Baddancer написал(а):

Да это на любой тушке можно включит и ,если правильно снимать, то и 4 во всём диапазоне нормально. Даже не на GH5.
Тут вопрос, скорее, бокешек на 2.8 в диапазоне 35мм. Но на репортажке, с другой стороны, это пофигу.
ну да, ну да... но на обеих пятерках не обязательно выставлять ирис 4... можно просто открыть дырку максимально и спокойно поливать с автоИСО во всем диапазоне фокусных, результат такой же, как если бы с постоянной диафрагмой (разве что небольшная разница в ГРИП на длинном конце) 

сейчас даже задумался купить опять специально для эски 12-60/3.5-5.6... это стекло досталось мне в свое время в ките от G80, отличное стекло, но продал вместе с тушкой G80, а теперь жалею.... на GH5s с ним не будет проблем ни с чутьем, ни с "постояноством" диафрагмы
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 14:09
Заметь, я не спорю и признаЮ удобство 12-60 с GH5, но!
- Система это не только GH5...
- И, если мне надо в искусственном свете снимать в приоритете, то я ставлю приоритет выдержки и авто ИСО. ФАКТИЧЕСКИ, получаю тоже самое. Ибо нсачлаа дырка, потом ИСО.
Наверх
speedo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 18-февраля-2006
Местонахождение: г. Москва
Статус: Онлайн
Репутация: 840
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать speedo Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 19:17
Интересно, откуда у вас в помещениях столько света? Не считая GH5s, на пятерке c f2.8 более менее комфортно(речь про съемку только indoor) 
Все что темнее по оптике уже под вопросом, даже используя свой свет.
Вот даже недавний пример, снимали сцену с 3-х камер, на моем гаше f2.0 было, на другом от f4.0, и картинка заметно хуже в техническом плане, на мой взгляд.
Кому интересно могу и скрины скинуть.
хотелось как лучше, а получилось как всегда...
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 22:46
У нас в помещениях света катастрофически мало. Показать?
Наверх
speedo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 18-февраля-2006
Местонахождение: г. Москва
Статус: Онлайн
Репутация: 840
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать speedo Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 23:19
Забыл уточнить, что еще профиль vlog целый стоп сжирает, это тоже важно.
Что касается помещений и залов, чаще встречаются как раз темные подвалы, поэтому свой свет и светлая оптика must have.


хотелось как лучше, а получилось как всегда...
Наверх
speedo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 18-февраля-2006
Местонахождение: г. Москва
Статус: Онлайн
Репутация: 840
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать speedo Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 23:20
Было отправлено Baddancer Baddancer написал(а):

У нас в помещениях света катастрофически мало. Показать?
да, будет любопытно
хотелось как лучше, а получилось как всегда...
Наверх
SpiderMoon Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 17-июля-2018
Местонахождение: Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 12
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать SpiderMoon Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-июля-2018 23:49
Здравствуйте. Купил Panasonic GX-80 со стеклом 12-32 /3.5-5.6 Mega O.I.S.
Хотелось бы докупить стекло с большей резкостью (главный параметр, которого не хватает для фотографий) и светосилой (пригодилось бы в видеосъёмке). 

Рассматриваю фиксы:

1. Sigma 30mm F2.8 EX DN
2. Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH
3. Olympus M.Zuiko DIGITAL 25mm 1:1.8 / ES-M2518

Пока фотоаппарат использую преимущественно для видеосъёмки. Качество нравится, но фиксовый объектив с лучшей светосилой, наверняка в помещении даст лучшую картинку.

Что из этого предпочесть или где можно посмотреть прямые сравнения?

И второй вопрос: можно ли с каким-либо из стекол получить картинку лучше, чем Canon 450D+Canon 50mm/1.4? Мечта идиота заменить Панасоником эту связку для фотографирования.
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 6704
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Serg1961 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-июля-2018 07:45
Было отправлено SpiderMoon SpiderMoon написал(а):

Мечта идиота...
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
SpiderMoon Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 17-июля-2018
Местонахождение: Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 12
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать SpiderMoon Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-июля-2018 09:02
Serg1961: спасибо! Ваш ответ бесконечно полезен. :-)
Наверх
Alehandro Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 27-апреля-2009
Местонахождение: Самара
Статус: Оффлайн
Репутация: 10560
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Alehandro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-июля-2018 09:28
Sigma 30mm F1.4
Panasonic FZ2000_G85_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,100-300mm.Olympus 45mm-1.8.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 8.53.
Наверх
Wind_A Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 19-января-2011
Местонахождение: Ukraine,Kharkiv
Статус: Оффлайн
Репутация: 1993
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Wind_A Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-июля-2018 10:46
У меня есть Sigma 30mm F2.8 EX DN - вполне нравится, но использую крайне редко из-за его фокусных расстояний... Гораздо чаще 42.5 1.7 
Panasonic HC-X1,
Panasonic LUMIX DMC-GX80,
Panasonic LUMIX DMC-G6-2шт.,
кучка стёкол для Panasonic,
и много-много других любимых игрушек.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 144145146147148 166>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,422 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru