Популярность DAW среди участников форума! - Дата события: 01-марта-2016

Вот, на ваш суд ещё один вариант уже знакомой песни, кому какой больше понравился?

2-й да...   но бас всё таки опять отвлекает..   Мозьми пальцевый бас без медиатора..

но чот не нравится мне..  )

всё правильно,любой плаг ин вносит искажения... я не компьюторщик попробую обьяснить как я это понимаю. Любой плагин это самостоятельная программа, и производители даже хвастают, что внутри плагина идёт обработка где в 32 а где в 46 бит, то есть получается, звук сначала увеличивает свою разрядность ну это ещё куда ни шло, но после обработки он должен понизить разрядность до 24 бит в которой работает daw и вот тут собака и зарыта... насколько я слышу, там не используется ни дазеринг не нойз шейпинг, иначе после 3-4 плагинов шипело бы всё не по детски. То есть отсекают лишние биты простым транкейтом. И не факт что до 24 бит, похоже до 16... а это уже заметные на слух искажения. Вот и сами прикиньте, сколько в тракте подключено плагинов? по 5-6 в лёгкую... особо умные их с десяток прихерачивают, чтобы лучше было. Попробуйте кому не лень, файл раз 10 измените туда-сюда разрядность... что от него останется?

Я всего лишь звукореж, акустический вариант это авторская аранжировка. Он сам был при записи его устроило. Чего я сам себе проблемы создавать буду (да и по мне дак бас нормальный). Это электронная аранжировка уже моё вытворение... тут уж во всём я виноват...

Давай рассуждать. раз ты басист, то ответь, судя по сыгранным нотам (они сыграны достаточно низко) должен быть бас? Значит он есть). я там вроде только всё что выше 3 кгц отсёк, а низ я вообще не трогал. Мне кажется ты просто привык к своему звучанию, и если что то не так звучит тебе уже не комфортно. Конечно спасибо за замечания. Но что сделано то сделано).

5.0 пользовал... кой чего помню...

Форжом вообще не пользуюсь, хотя где-то есть 10-й вроде бы ...