![]() |
Canon EOS R5 представлена официально |
Ответить ![]() |
Страница <1 5960616263 65> |
Имя автора | |||
VideoMaster ![]() Модератор ![]() ![]() Присоединился: 24-марта-2006 Местонахождение: г. Ростов-на-Дону Статус: Оффлайн Репутация: 29866 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
|SonyRX10M2|FujiXT3|Sigma18-35mmf1.8 Art|24-105mm.f4L|zeiss50mm.f1.8|Canon EF 70-200 mm f/4|Samyang12mm.f2.0|2Крана|Z1-Pround|DJIRoninS|Mavic2Pro|ZooM H1n|TascamDR-10SG|GoPro7Black|EDIUS8,9,X
|
|||
![]() |
|||
Jailbait ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 23-декабря-2010 Статус: Оффлайн Репутация: 6772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Так это смотря чем замедлять - я про встренную в ДаВинчи 16 замедлялку, которая с максимальными настройками (optical flow=>speed warp) замедляет идеально 24/25р при 1/50 шаттере... в том-то и дело, что теперь нет теперь необходимости все подряд поливать 50р при 1/100... что там с программным замедлением в Эдиусе, мне не ведомо
|
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ещё раз- для вас и ваших свадеб "идеально", для более менее серьёзной работы это не годится. Если следовать логике, то для повышения чуйки ставим выдержку 1/25 и снимаем 12 к.с.- есть же optical flow в ДаВинчи .
![]() |
|||
![]() |
|||
Jailbait ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 23-декабря-2010 Статус: Оффлайн Репутация: 6772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
какие еще свадьбы?? бредишь?
можешь и дальше рассуждать про сферического коня в вакууме, к теме это не имеет отношения и никого ты этим не убедишь |
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Хорошо что ты всех "убедил", что 50к.с. не нужны так как есть optical flow в ДаВинчи. Кстати могу ещё порадовать- даже 4к "не нужны", да даже fullhd не обязательно- есть ведь red giant с их instant hd...
![]() |
|||
![]() |
|||
Jailbait ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 23-декабря-2010 Статус: Оффлайн Репутация: 6772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
а вот не ври, я вовсе не это говорил... я (да и не я один) тебе говорят, что писать ВСЕ ПОДРЯД в 50р для 25р экспорта - извращение... и никто в "серьезных" работах (на которые ты любишь ссылаться, но к которым не имеешь никакого отношения) так не делает
|
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
В очередной раз, может дойдёт- для тебя "извращение", для меня, и не только- необходимость.
|
|||
![]() |
|||
Jailbait ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 23-декабря-2010 Статус: Оффлайн Репутация: 6772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Кстати в нормальных камерах для замедлений предусмотрены специальные настройки.... Например, в Панасе S5 эта функция выведена прямо на колесо вверху - S&Q... Камера записывает, скажем, 120 кадров в секунду в 24р, 25р или 30р, то есть сразу получаем качественную замедленную запись... Вот это и используют для "серьезных" работ, а не поливают все подряд в 50р
да ради бога... это просто лишний раз характеризует тебя как "профессионала" |
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Спасибо КЭП. Выходит, если я поверну ручку панаса чтобы он мне записал 50-120к.с. "специальными настройками", то это будет лучше чем я сниму 50-120к.с. "обычными настройками"?
![]() |
|||
![]() |
|||
Deдушка ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 30-октября-2007 Местонахождение: Балхаш Статус: Оффлайн Репутация: 3966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
А зачем из 60р выгонять в 30р?
Говорят же, главное выдержку в 2 раза держать именно в сюжетах планируемых для замедлялок. В темноте можно и подлиней.
|
|||
Roland BK-9 /
Sony / Nikon https://www.instagram.com/p/Byw1c4PAG8I/?igshid=lxemgn5r3coq мои фоты» http://ixbt.photo/?id=user:589839 |
|||
![]() |
|||
Jailbait ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 23-декабря-2010 Статус: Оффлайн Репутация: 6772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ты пишешь 24р, повернув ручку получаешь где нужно замедление с нужной кратностью - 2х, 3х и т.д. в тех же 24р, потом повернув ее обратно пишешь с нормальной скоростью все в тех же 24р... Что непонятного? И да, это будет НАМНОГО лучше твоего способа ВСЕ ПОДРЯД поливать в 50р для выхлопа в 24/25р
|
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Да всё понял уже- не буду всё в 50, буду всё в 25, есть же Давинчи. Всех здесь убедил, и главное всё по теме, про eos r5.
![]() |
|||
![]() |
|||
corel ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 07-апреля-2006 Местонахождение: Ukraine Статус: Оффлайн Репутация: 18181 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art |
|||
![]() |
|||
Genya_N ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-октября-2010 Местонахождение: Ростов-на-Дону Статус: Оффлайн Репутация: 16685 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
нет конечно ..будет хуже с 25р.. Правда на широком угле разницу можно и не заметить, а вот на фокусных от 30 будет явно видно, что хуже с 25Р т.к. ,там уже перспектива быстрее перемещается в движении, а если еще типа твикстора то он эту перспективу сильнее размазывает, как буд то воздух плавится на краях объектов в резкости на картинке(но можно настройки в твиксторе менять, что бы это не так сильно выражено было))).. Хотим сказать только что разница не в 2 раза (как в 2 раза больше кадров) и еще зависит от разных факторов(какая выдержка, скорость динамики и т.д..)). но может в давинчи и есть более качественная замедлялка для 25Р, чем в премиере.. я не пробовал.. в основном я бы 4к50р хотел не для замедлений.. по сути с ними НД почти не надо, и плавнее на длинных фокусных проводить с матричным стабом получится.. ну и вообще на длинном фокусном меньше будет роллинг в 4К и желе если стабить программно дрожь в кадре, если чуть ускорился в проводке.. ну и по идее держать в секвенции все кадры с одинаковой частотой кадров неплохо.
Редактировал Genya_N - 15-сентября-2020 13:52 |
|||
Индустар50 2.8колю им орехи.
|
|||
![]() |
|||
Perry ![]() Бронзовый участник ![]() ![]() Присоединился: 11-августа-2020 Местонахождение: USA Статус: Оффлайн Репутация: 81 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Пощупал вчера в магазине R5 и R6, а так же 28-70 который не собираюсь брать, просто он там был) Все таки для фото R6 слабоват, а в видео сильно порублен. В плане что нет гибкости. У тебя или 4k с перегревом или FullHD. Нет DCI, All-I и прочих режимов. Не известно добавят ли sLog 3 в R6 или завезут только в R5... Исходя из этого видео мы видим, что можно снимать в 4k без перегрева с пиксельбинингом, а резкости (по мере необходимости) добавить на посте. Если нужно изображение мягче, тогда не добавлять резкость или чуть-чуть. Если нужно детализированнее или подогнать под HQ, то по больше резкости и это возможно сделать. Как бы ни был дорог R5 и как бы люди здесь себя не оправдывали, для работы (из этих двух камер) R5 подойдет больше. А так, снимать можно и на iPhone, было бы желание.
|
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ещё надо бы проверить, какое разрешение у этого 4к с пиксельбинингом, чтобы не оказалось что оно и не сильно лучше fullhd 6-ки.)
|
|||
![]() |
|||
loverhd ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 07-июня-2020 Местонахождение: Украина, Киев Статус: Оффлайн Репутация: 376 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
А если сравнивать видео 4к 60р, то его R5 снимает заметно хуже чем R6 и это не лечится.
|
|||
![]() |
|||
Perry ![]() Бронзовый участник ![]() ![]() Присоединился: 11-августа-2020 Местонахождение: USA Статус: Оффлайн Репутация: 81 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Выше видео которое показывает, что с пиксельбиннингом и добавлением резкости можно получить близкое к 4k HQ по детализации. Все здесь забывают главное, видео это не статичный кадр который на паузе в сравнении с чем-то другим кто-то в жизни будет разглядывать. И порой мягкость при съемки не нагримированных людей важнее резкости. Если нет денег, душит жаба или цена/отдача для вас лучше в R6, просто берите R6 и снимайте, радуйтесь, зарабатывайте. Глупо пытаться найти минусы R5 по сравнению с R6 чтобы себя утешить, когда R6 просто урезанная R5. Кому-то этого будет достаточно, супер, экономия 1500$. Техника не сделает вас полноценными или не полноценными.
|
|||
![]() |
|||
Perry ![]() Бронзовый участник ![]() ![]() Присоединился: 11-августа-2020 Местонахождение: USA Статус: Оффлайн Репутация: 81 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Все, можно расходиться. Поставлены все точки над "и" "i" или еще какой буквой. Есть отдельная тема по R6 где можно самоутверждаться, тешиться и самообманываться. Кому хватает возможностей R6 наоборот здорово, экономия денег. Нет ничего постыдного что меньше опций если их хватает. Раунд)
|
|||
![]() |
|||
ALLinONE ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 05-сентября-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 3138 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Нет, не можно. ![]() Резкость то повысится, а деталей не прибавится. От такого повышения резкости картинка сильно страдает и дешевеет. Умные люди наоборот- уводят резкость в профилях в минимальное значение. ![]() |
|||
![]() |
Ответить ![]() |
Страница <1 5960616263 65> |
Tweet
|
Быстрый переход | Ваши права на форуме: ![]() Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять Ваши сообщения Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать голосования Вы не можете голосовать |