Сканирование пленки

Посоветуйте как это лучше выполнить.

В лабе говjрят, что можно осканировать с помощью машины Noritsu 3000 и максимальный размер возможного фото без редактирования составит 20х30 (320 dpi). Действительно ли это так?

Какие еще могут быть качественные варианты по сканированию?

Max226 написал(а): Это в идеале. Но в принципе хватит и обычного с высоким разрешением, желательно от 4800 dpi.

Имеется ввиду - чтобы потери деталировки были минимальными.

Александр написал(а): Я пользуюсь старой доброй Практикой. При печати еще несколько лет назад не было никаких проблем. (Печатал (Киев) в центрах проявки "Фуджи".) Проясните ситуацию. На каких аппаратах есть смысл щас печатать фото и какую тогда использовать пленку?

Может я чего-то недопонял, но сдается что в Ваших (т.е. куда сдавали) центрах только цифровая печать. Попробуйте все-таки аналогувую, т.е. с пленки лучшее качество фотоотпечатков только по классической технологии. Разумеется если хорошая съемка, и нет необходимости что-либо "вытягивать".

От фотоаппарата указанные выше артефакты не зависят

kompas-m написал(а): с пленки лучшее качество фотоотпечатков только по классической технологии. Разумеется если хорошая съемка, и нет необходимости что-либо "вытягивать".

Лучшее качество отпечатков с аналоговой машины будет только в том случае, если оператор будет возиться с вашей пленкой и настраивать машину под нее. В чем я очень сильно сомневаюсь. Цифровая машина лучше тем, что сама выбирает оптимальные параметры для пленки, а оператор вносит небольшие коррективы. Попробуйте печать на машинах Noritsu или Agfa. Также там можно настраивать величину шарпа на машине, попросите ее убрать, т.к. при сканировании появляется зерно+машина добавляет

Все-таки хотелось услышать ответ ГУРУ на вопрос Александра. Какие нужны настройки для сканирования обычным платшетником высокого разрешения если хочешь получить потом отпечаток 20*30?

roman написал(а): Посоветуйте как это лучше выполнить. В лабе говjрят, что можно осканировать с помощью машины Noritsu 3000 и максимальный размер возможного фото без редактирования составит 20х30 (320 dpi). Действительно ли это так? Какие еще могут быть качественные варианты по сканированию?

Варианты, чтобы получить хорошее качество с обычной пленки (в порядке ухудшения качества):

1. Использовать барабанный сканер (много студий предлагают такие услуги) - здесь качество максимальное

2. Использовать слайд-сканер или планшетный сканер, у которЫХ есть функция Digital ICE (технология улучшения и очистки от пыли и грязи), иначе замаешься потом все вычищать

3. Использовать лаб, как ты сам и хотел

Как уже писали, главная проблема здесь сама пленка - на больших разрешениях вылезает ее структура, и тут уже ничего не поделаешь (поэтому с широкой пленки результат намного лучше)

Не важно какой сканер, если исходник(пленка) плохой, какой смысл сканировать с разрешением 9600dpi если сам кадр был сделан на мыльницу. Даже если он сделан на зеркалку, но пленка была типа кодак колор, максимум есть смысл сканировать в 2700dpi, для того чтобы сканировать с разрешением свыше 4800dpi и в этом был смысл нужны идеальные условия, пленка проф, лучше слайдовая. зеркалка не начального уровня разумеется, и сам кадр сделанный при ярком освещении чтоб снизить шумы.

ЗЫ. Я это про то, что вначале нужно определиться что человек сканировать собрался…  

Пленку можно и не сканировать, а цифровиком свотографировать, немного хуже чем скан, но понять что там можно, главное хороший рассеянный свет.