![]() |
Компьютер для видеомонтажа. Часть 4 |
Ответить ![]() |
Страница <1 118119120 |
Имя автора | ||||
Сам_Самыч ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 16-марта-2020 Местонахождение: Королев Статус: Оффлайн Репутация: 31 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Можно ли на сайте найти контакты специалистов по подбору и сборке ПК? Поиском не получилось.
|
||||
![]() |
||||
corel ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 07-апреля-2006 Местонахождение: Ukraine Статус: Оффлайн Репутация: 18193 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art |
||||
![]() |
||||
Miha2 ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 06-января-2009 Местонахождение: Удмуртия Статус: Оффлайн Репутация: 1055 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Пока рассматриваю
AMD Ryzen 7 2700X и мать ASUS PRIME X570-P |
||||
Panasonic G7, Panasonic GH2, Panasonic G85, Panasonic 25 mm f/1.4, Panasonic 35-100mm f/2.8, Panasonic 12-35mm f/2.8, много всего.
|
||||
![]() |
||||
лотос ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 30-июня-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 1387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
да по фигу где исходники, если в целом нет смысла менять ssd с интефесом serial SATA на NVM express, разницы ноль по крайней мере для файлов 3840х2160 60 к/сек, пробовал и файл 7680х4320 59.9 к/сек тоже не заметил особой разницы, например премьер сильно задействует дисковую систему при первом кэшировании файлов проекта и если во время добавления в проект большого файла скорости диска хватает т.е. нет нагрузки в 100% дальше всё не интересно ![]() Редактировал лотос - 17-января-2021 07:28 |
||||
![]() |
||||
лотос ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 30-июня-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 1387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
даст и существенно, но я бы не торопился пока цены не реальные, хотя решать вам вот про ryzen 5 5600x правда в вегасе, но и в премьере будет тоже самое
|
||||
![]() |
||||
лотос ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 30-июня-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 1387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
памяти удели внимание, частота для амд очень важна! это не intel которому по фиг на память, либо получишь тыкву при рендеринге одним процессором в том же АЕ, вот тест где память с одинаковой частотой(по большому счёту 2700х это тоже самое что и 1700х) кстати и новинка в лице 5900х равна тому же 3900х в DaVinci, Adobe Premier..... ![]() |
||||
![]() |
||||
dicuoct ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 20-декабря-2009 Местонахождение: Болонья, Италия Статус: Оффлайн Репутация: 1359 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
У самого был ryzen 7 1800x и ram 32гб 2133 mhz, сейчас ryzen 7 2700x и ram 64 гб 2666mhz (те же 2133, но оверллкнуты до 2666). Раньше один и тот же проект в АЕ рендерился 1 час 15 минут, теперь - только 20 мин
|
||||
2 Lumix GH5:16mm f1.4, 12-40mm f2.8,11mm (0.79x14mm f2.5), 35-100mm f2.8 II,
2 Nikon Z6 (24-70mm f2.8 Nikon Z, 50mm f1.8, 85mm f1.8, 70-200mm f2.8) Ronin SC combo - gimbal |
||||
![]() |
||||
лотос ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 30-июня-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 1387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
давно не секрет что работа в АЕ в первую очередь зависит от обьёма и частоты памяти
|
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
вот и я уже сменил ультрабыстрый самсунг PCIe x4 на "обычный" трансценд PCIe x3, зато 2 терабайта. Под систему поставил другой самсунг PCIe x3. Разницы не ощутил, но оба ссд тоже имеют линейное чтение/запись по три гигабайта в секунду.
ну с 3060Ti у меня до сих пор не срослось, цены практически удвоились с декабря, а Founders Edition выкидывают столь мизерными партиями, что я еще ни разу не поспел "к столу" (( Зато вот кастомный 3070 лежит у меня на столе, сегодня постараюсь поставить и погонять в премьере. з.ы. Кстати, если рацпредложение - загрузить в облако какой-нибудь коротенький, но вычислительно интенсивный проект, и потом составить тут сводную таблицу о времени рендеринга на различных конфигурациях. Сдается мне, это будет большим подспорьем в выборе, нежели гадания на кофейной гуще, как тут частенько происходит... Ибо совершенно очевидно, что без личного практического опыта, никто не сможет точно сказать, даст та или иная железка прирост в 2 раза, либо в полтора, либо вообще на 10%, а возможность испробовать разное железо есть мало у кого, потому каждый и судит с высоты своей |
||||
![]() |
||||
dicuoct ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 20-декабря-2009 Местонахождение: Болонья, Италия Статус: Оффлайн Репутация: 1359 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Уже выкладывали в прошлом году
|
||||
2 Lumix GH5:16mm f1.4, 12-40mm f2.8,11mm (0.79x14mm f2.5), 35-100mm f2.8 II,
2 Nikon Z6 (24-70mm f2.8 Nikon Z, 50mm f1.8, 85mm f1.8, 70-200mm f2.8) Ronin SC combo - gimbal |
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Это который я же и выкладывал?
![]() В общем, погонял я немного премьер и опечалился, время экспорта этого банального минутного проекта составило порядка 40 секунд, тогда как 1650 Супер делала за каких ~1:10 (скриншот не сохранился). А разница в цене между картами чуть ли не пять раз, учитывая сегодняшние спекулятивные цены (( Попробовал сейчас стабилизацию, немногим меньше 4 минут ролик 4к 100мбит AVC, он только анализ делает почти час, и видеокарта традиционно вообще не используется. В общем, пока склонен думать, что мощная карта то и не нужна, ну или нужна в каких-то редких профессиональных случаях, форматах и т.п. Знатоки премьера подскажите, чем можно по настоящему загрузить карту в нем? Готов так же протестировать в любых других программах.
|
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
||||
Kirill_k ![]() Золотой участник ![]() ![]() Присоединился: 06-октября-2008 Местонахождение: Ижевск Статус: Оффлайн Репутация: 617 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
У вас и на скрине карта не работает (не надо смотреть на проценты в диспетчере задач) - по графикам отдельно видно что работает decode/encode - то есть отдельный модуль чипа карты (nvenc), а вся карта собственно (унифицированные ядра, количество которых и скорость выросла) - простаивает вообще (я так понимаю идет просто входной 264/265 и он же выходной с нарезкой), ускорение и показывает что чип nvenc стал быстрее на 40-50 процентов (его под видаков никто спецом и не делает, его пилят для стримов/потокового видео). Чтобы увидеть разницу по картам - накрутите цветокоррекцию в несколько слоев, добавьте шумодав neatvideo (только рилтайма тогда не будет точно, зато ускорение желаемое - будет). В настоящее время наиболее полно карты используются в davinchi, но 100% загрузки ядер - там тоже далеко не всегда.
|
||||
SonyA6500/Ninja V/EDIUS 8.53 Lic/Resolve Lic
|
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
||||
nipvideo ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 02-августа-2011 Статус: Оффлайн Репутация: 4036 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
NVENC - только аппаратное кодирование.
для шустрости на тайм лайне нужна поддержка аппаратного декодирования именного того формата исходников который на таймлайне (и премьера должна уметь это реализовать), далее нужна поддержка обработки силами видеокарты эффектов примененных при монтаже. Если такой поддержки нет (привет программистам) то нагружается по полной процессор. Ну и всякие узкие места по железу, драйвера и сама операционка.
|
||||
...
|
||||
![]() |
||||
greycat ![]() Золотой участник ![]() ![]() Присоединился: 05-июля-2010 Местонахождение: Беларусь Гомель Статус: Оффлайн Репутация: 708 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
solas
![]() Проц в премьер тоже не нагружен при рендере, его нечем занять, по сути основное - это аппаратное декодирование/кодирование в данном проекте.
|
||||
Сергей Потапов
|
||||
![]() |
||||
solas ![]() Новичок ![]() Присоединился: 22-ноября-2020 Статус: Оффлайн Репутация: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
нет, не очень намного, тот же проект в HEVC (только я не обрезал до минуты, как в премьере, и вышло без малого две), он срендерил за 50 секунд, вчера в премьере минута заняла ~40с. То есть, прирост определенно есть, но не в разы. Так процентов 50. Но тоже хлеб. Но и в ваттах из розетки пропорциональный прирост ![]() Остальные варианты с покраской и прочим потестирую позже, но, похоже, я буду осваивать DaVinci, понравился он мне...
|
||||
![]() |
||||
BAVIDZE ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 12-июля-2008 Местонахождение: Ленинград. обл Статус: Оффлайн Репутация: 6092 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
davinci resolve хорошо задействует видеокарту при коррекции, ресайзинге, вообщем почти все инструменты используют видеокарту.
видео 37 секунд в кодеке h265 4К: - в давинчи без коррекции вывод в h264 4К - 21 секунда - в премьере без коррекции вывод в h264 4K - 30 секунд кодирование используя аппаратное ускорение, мак ос 11.1 Редактировал BAVIDZE - 25-января-2021 00:40 |
||||
прежде чем спросить стоит немного подумать ...
|
||||
![]() |
Ответить ![]() |
Страница <1 118119120 |
Tweet
|
Быстрый переход | Ваши права на форуме: ![]() Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять Ваши сообщения Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать голосования Вы не можете голосовать |